Eine Superliga? Haben wir uns damit nicht schon beschäftigt?
Es stellt sich heraus, dass diese turbulenten 48 Stunden im April 2021 nicht das Ende der Saga der European Super League (ESL) waren, obwohl sie sich dennoch als Höhepunkt herausstellen könnten. A22, ein von der Super League Company beauftragtes Beratungsunternehmen, präsentierte am Dienstag ein 10-Punkte-„Manifest“ zur Neuerfindung des Konzepts, diesmal ohne die lästigen „Fußball, wie wir ihn kennen“-Elemente, oder zumindest scheint es so .
Wie haben sich die Pläne geändert?
Das ESL-Projekt hat sich nun dem „offenen Wettbewerb“ verschrieben, den Schlagworten, um die sich die verbleibende Mehrheit des europäischen Fußballs entschieden hat, um ihre Verteidigung des Status quo im Jahr 2021 zu organisieren. Offener Wettbewerb bedeutet, dass sich die Spieler durch den Erfolg auf dem Spielfeld qualifizieren, nicht durch Einladung oder die Höhe ihres Jahresumsatzes. Dies war beim ursprünglichen ESL-Projekt nicht der Fall, bei dem 12 der reichsten Clubs der Welt zugestimmt hatten, an einem Wettbewerb teilzunehmen, aus dem sie nicht ausgeschlossen werden konnten. Jetzt würde eine ESL 60-80 Vereine umfassen, die nach sportlichen Verdiensten aus ihren nationalen Ligen ausgewählt werden (in denen sie weiterhin spielen würden). Darüber hinaus würde es ein Divisionssystem geben, das bedeutete, dass Teams innerhalb des Wettbewerbs auf- oder absteigen könnten.
Ist es das?
Natürlich gibt es noch viel mehr; obwohl größtenteils gut klingender Vorschlag als tatsächliches Detail. Die ESL würde versprechen, in den Frauenfussball zu investieren und ihn auszubauen. Fan-Engagement wäre das Herzstück seiner Mission. Es würde eine beträchtliche Tranche der Finanzierung für die Verbesserung von Stadien bereitstellen, und es gäbe garantierte 400 Millionen Euro pro Jahr an Solidaritätszahlungen an Klubs außerhalb der ESL (und den Breitensport und Wohltätigkeitsorganisationen). Seltsamerweise ist diese Zahl eine der wenigen genauen Zahlen in dem Vorschlag, und dies, obwohl A22 nicht in der Lage ist, eine Quelle für eine potenzielle Finanzierung oder deren Umfang zu bestätigen.
Klingt also nach Champions League?
Nun, die ESL hätte Ligaspiel garantiert, während die Champions League kurz davor steht, in ein ungewohntes „Schweizer Liga“-System umzusteigen, in dem alle in der gleichen Ligatabelle sind, aber nicht unbedingt gegeneinander spielen. Aber ansonsten, ja, es tut ein bisschen.
nach Newsletter-Promotion
Warum tun sie es also?
Das ursprüngliche ESL-Spielfeld war fies, aber verführerisch: Die größten Vereine des Weltfußballs spielten jede Woche gegeneinander. Diese Version ist etwas schlammiger; Es spielen viel mehr Mannschaften und alle Großen sind möglicherweise nicht in derselben Liga, wenn sie nicht gut genug abschneiden (wenn Sie das glauben, habe ich einen notleidenden National League-Klub, den ich Ihnen verkaufen kann). Die Idee, dass diese neue Version für die Sender so unwiderstehlich wäre, dass sie viel mehr Geld zahlen würden, als der Gigant der Premier League selbst aufbringen kann, erscheint vielleicht phantasievoll. Worauf es also hinausläuft, ist Kontrolle: Die ESL würde den Mitgliedsclubs gehören und von ihnen geleitet werden. Sie würden die Entscheidungen treffen und die Einnahmen behalten (zumindest die Sachen, die sie keiner Bank schuldeten). Ob jedes Mitglied der ESL dieses Privileg erhalten würde, erscheint allerdings zweifelhaft; Schließlich könnten sie absteigen, wenn sie nicht aufpassen.
Ist eine gewisse Skepsis zu erkennen?
Ja. Und die Beschreibung der neuen Vorschläge von Kevin Miles von der FSA als „das Zucken einer Leiche“ fühlt sich nicht nur lustig, sondern auch zutreffend an. Offensichtlich befinden sich die großen Klubs aus Spanien und Italien, wenn das sanktionierte Juventus noch so genannt werden kann, in finanziell herausfordernden Zeiten und beneiden den Erfolg der Premier League. Diese neuen Vorschläge wirken ein wenig verzweifelt und könnten hinfällig werden, wenn der Europäische Gerichtshof das Recht der Uefa bestätigt, die Genehmigung neuer Wettbewerbe zu verweigern. Aber die Leute waren skeptisch gegenüber der Super League im Jahr 2021, und wenn Boris Johnson nicht in populistischer Stimmung gewesen wäre, hätten sie sich möglicherweise als sehr falsch erwiesen. Ein Ausreißer war schon früher nahe, und die finanziellen Faktoren, die ihn damals vorangetrieben haben, sind nicht verschwunden.