Wenn Sie jemals an den hasserfüllten Auswirkungen der Tory-Migrationspolitik zweifeln, gehen Sie nach Calais und sehen Sie, was ich gesehen habe | Jeremy Corbyn

Die Hölle ist ein tränenvergastes Buschland, in dem ansteckende Krankheiten kriechen. Die Hölle ist, dass Kleinkinder fressen, um zu überleben. Hell ist ein Flüchtlingslager in Calais.

Bei jedem Besuch erfahre ich mehr über die teuflischen Bedingungen, denen Menschen im Lager ausgesetzt sind. Auf der Flucht vor den Schrecken von Krieg, Umweltkatastrophen und Elend haben die Flüchtlinge dort alles geopfert, um Sicherheit zu finden. Stattdessen, Sie sterben langsam in einer hoffnungslosen Einöde. Schlammige Zelte bieten den einzigen Schutz vor der eisigen Kälte. Kinder betteln um mit Fäkalien kontaminiertes Wasser, während Ratten in die provisorischen Häuser der Menschen huschen.

Die menschlichen Schreie eines gesichteten Nagetiers sind nichts im Vergleich zu dem Wehklagen von Säuglingen, die sich nach der Umarmung ihrer Mutter sehnen. Einer der Hauptorte der Trennung ist Calais selbst. Seit der Zerstörung des „Dschungels“ im Jahr 2016 hat die französische Polizei eine Politik der „Null-Fixierungspunkte“ durchgesetzt, um zu verhindern, dass sich Flüchtlinge anderswo niederlassen. Räumungen werden täglich durchgeführt; Zelte, Decken, Ausweispapiere, Handys, Kleidung und Medikamente werden beschlagnahmt oder vernichtet.

Während dieser Kampagne der Belästigung sind Flüchtlinge regelmäßig geschlagenmit Gummigeschossen erschossen und mit Tränengas erstickt. Menschenrechtsbeobachter – ein unabhängiger Wachhund in Nordfrankreich – sagte mir, sie hätten gesehen, wie französische Behörden auf das Eigentum von Menschen urinierten. Im Nahkampf werden Mütter routinemäßig von ihren Kindern getrennt. Es ist oft das letzte Mal, dass sie sich zumindest lebend sehen.

Es mögen französische Behörden sein, die die Flüchtlinge angreifen, aber es ist die britische Regierung, die ihnen Schlagstöcke und Kugeln gibt. Im Jahr 2021 zahlte das Vereinigte Königreich 55 Millionen Pfund für französische Grenzpatrouillen, um gegen Grenzübergänge vorzugehen; das Geld fließt in Stacheldraht, Videoüberwachung und Ortungstechnik. Das Vereinigte Königreich entbindet sich von jeglicher internationaler oder moralischer Verantwortung gegenüber Flüchtlingen und bezahlt stattdessen Frankreich dafür, sie zu kriminalisieren.

Die Polizei hat den gleichen Wunsch wie die französische und britische Regierung: dass Flüchtlinge verschwinden. Schon vor dem Amtsantritt von Suella Braverman hatte Großbritannien eine der niedrigsten Raten an Asylgenehmigungen in Westeuropa. Nach Bravermans Plänen würde jedem, der den Ärmelkanal überquert, das Asyl in Großbritannien komplett verwehrt.

Wenn man ihnen sagt, dass ihre Pläne gegen die UN-Flüchtlingskonvention von 1951 und die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen, könnten die meisten Menschen dazu gezwungen werden, es noch einmal zu überdenken. Nicht Bravermann. Wir müssen diese Konventionen brechen, sagt sie, um endlich gegen Menschenschmuggler vorzugehen. Sie kennt die Wahrheit: Indem sie sich weigert, sichere Wege zu schaffen, die Regierung zwingt verzweifelte Menschen, nach alternativen, gefährlicheren Transportmitteln zu suchen. Weit davon entfernt, es mit Menschenhändlern aufzunehmen, ist es ihre Politik, die den Markt für sie überhaupt erst schafft.

Unbeeindruckt vom Völkerrecht ist Braverman fest entschlossen, sich einen Traum zu erfüllen: Flüge mitzuerleben, die Flüchtlinge nach Ruanda bringen. Im Flugzeug nach Ruanda ist britisches Kolonialgepäck; Von der früheren Rolle dieses Landes im Sklavenhandel bis hin zu seiner aktuellen Rolle im Waffenhandel (insbesondere bei der Bewaffnung des von Saudi-Arabien geführten Krieges im Jemen) trägt Großbritannien die Schuld an den wirtschaftlichen und politischen Wurzeln der Vertreibung.

Durch die Kriminalisierung der von ihnen geschaffenen Flüchtlinge haben aufeinanderfolgende Regierungen ihre internationale Verantwortung an den Freiwilligensektor abgegeben. Appell von Calais, eine Dachorganisation von acht Organisationen, leistet humanitäre Hilfe für Bedürftige. Von Flüchtlingsküche (die danach strebt, „Essen mit Würde zu servieren“) Projektspiel (das vertriebenen Kindern einen Raum zum Ausruhen, Lernen und Spielen bietet) füllen engagierte Mitarbeiter und Freiwillige eine Lücke, die die französischen und britischen Behörden rücksichtslos geschaffen haben.

Ich fragte, wie wir sie am besten unterstützen können. Einer ist durch Spenden. Eine andere besteht darin, das zu verstärken, was sie die ganze Zeit gesagt haben: Sichere Routen retten Leben. Wir können verhindern, dass morgen Menschen im Meer ertrinken – indem wir ihnen ermöglichen, sicher per Flugzeug, Zug oder Fähre hierher zu kommen. Anstatt die Verfolgung von Flüchtlingen zu finanzieren, die versuchen, unsere Küsten zu erreichen, sollte Großbritannien eine führende Rolle bei der Erneuerung internationaler Verpflichtungen für die Rechte von Vertriebenen auf der ganzen Welt spielen.

Der einzige Weg, wie wir eine Politik des Hasses besiegen können, ist eine Politik des Mitgefühls. Der Angriff der Tories auf Flüchtlinge muss bekämpft werden – nicht, weil es ihm an finanzieller Umsicht mangelt, sondern weil es ihm an einer grundlegenden Achtung des menschlichen Lebens mangelt. Flüchtlinge sind keine politischen Schachfiguren, die debattiert und entmachtet werden müssen. Sie sind Menschen, deren Hoffnungen und Träume nicht dem Kalkül der Wählbarkeit geopfert werden sollten. Wenn es darum geht, eine alternative Flüchtlingspolitik zu rechtfertigen, reicht sicherlich ihre Menschlichkeit aus.

Wir brauchen ein Einwanderungssystem, das auf Mitgefühl, Würde und Fürsorge basiert. Eine, die der Armut, dem Zusammenbruch der Umwelt und den Kriegen, die Menschen auf der ganzen Welt vertreiben, ein Ende bereitet. Eines, das aufhört, die hasserfüllte Rhetorik von „Invasionen“ zu spucken, und stattdessen laut sagt: Flüchtlinge sind hier willkommen. Als Warsan Shire schreibt in ihrem Gedicht Heimat, „Niemand setzt seine Kinder in ein Boot, wenn das Wasser nicht sicherer ist als das Land“. Manchen ist eine Politik des Pragmatismus wichtiger als eine Politik der Prinzipien. Vielleicht würde eine Reise nach Calais ihre Meinung ändern.

• Jeremy Corbyn MP ist ein ehemaliger Vorsitzender der Labour Party

• Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.