Der Druck, einen lang erwarteten Xinjiang-Bericht zu veröffentlichen, wächst auf die Rechte der Vereinten Nationen, da ihr jüngster sechstägiger Besuch in China Aktivisten, westliche Regierungen und Kommentatoren unbefriedigt zurückließ.
Der Bericht, der laut Michelle Bachelet Ende letzten Jahres fertiggestellt wurde, soll Beweise für angebliche Menschenrechtsverletzungen Chinas gegenüber seiner ethnischen Minderheit der Uiguren in Xinjiang enthalten.
In einer Pressekonferenz am Samstag versprach Bachelet, Fälle von Menschenrechtsverletzungen in China „nachzuverfolgen“, und forderte die Behörden in Peking auf, ihre Anti-Terror-Politik in der uigurischen Minderheitsregion zu überprüfen. Sie bat auch um Informationen über vermisste Uiguren.
Aber ihr diplomatischer Tanz mit einem der wichtigsten Interessengruppen des UN-Systems zog den Zorn westlicher Regierungen auf sich. Die USA sagten, China habe Bachelets Besuch „eingeschränkt“ und „manipuliert“, während das britische Außenministerium versprach, den internationalen Druck auf China zu erhöhen, „seine entsetzlichen Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang unverzüglich einzustellen und die zu Unrecht Inhaftierten freizulassen“.
Aktivisten beschuldigten Bachelet – die selbst Folterüberlebende in ihrer Heimat Chile ist – die Glaubwürdigkeit ihres Amtes zu „mindern“ und ihren Besuch als „Verrat“ zu bezeichnen.
Rayhan Asat, eine uigurische Anwältin und Menschenrechtsanwältin, deren Bruder in Xinjiang inhaftiert ist, sagte: „Die Majestät ihrer Rolle als UN-Menschenrechtskommissarin besteht darin, Gräueltaten zu dokumentieren und Erkenntnisse zu gewinnen, die die internationale Gemeinschaft dazu bewegen, sich für die Betroffenen einzusetzen Gemeinschaft.
„Bachelet sollte den Bericht sofort veröffentlichen. Ich hoffe, dass dies ihre zweite Chance ist, den Rekord richtigzustellen.“
Sophie Richardson, China-Direktorin von Human Rights Watch, rief in ähnlicher Weise zur Veröffentlichung des Berichts auf.
„Dies ist die sachliche Grundlage, die ihre Position bei ihrem Besuch in China erheblich gestärkt hätte und die jetzt entscheidend ist, um die dringenden Prioritäten von Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht wiederherzustellen“, sagte sie. Seit letztem Jahr steht Richardson wegen ihrer Advocacy-Arbeit auf Pekings Sanktionsliste.
Der Aufruf zur Veröffentlichung von Bachelets Bericht über Xinjiang wurde auch von europäischen Regierungen von Großbritannien bis zur EU wiederholt.
„Wir freuen uns auf den lang erwarteten Bericht des Hochkommissars über die Lage in Xinjiang“, sagte das Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) in einer Erklärung vom 30. Mai als Antwort auf Bachelets Besuch.
Der außenpolitische Sprecher der EU sagte, der Block „ermutigt das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte, den bereits angekündigten Fernüberwachungsbericht über die Menschenrechtslage in Xinjiang vorrangig zu veröffentlichen“.
Unmittelbar nach Bachelets Besuch wurde ihr Bericht zum politischen Hot Pot, der den ehemaligen chilenischen Präsidenten ins Rampenlicht rückte.
Peking beschuldigte London zum Beispiel, mit den USA „abgesprochen“ zu haben, indem es China wegen seiner Menschenrechtsbilanz kritisierte. Die chinesische Regierung hat auch konsequent bestritten, ihre uigurische Bevölkerung festgenommen und gefoltert zu haben, und die Anschuldigungen als „Lügen des Jahrhunderts“ bezeichnet.
Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST
Bachelets Büro wurde vom Guardian um Kommentare zu ihrem kürzlichen Besuch in China sowie zum Zeitplan für die Veröffentlichung des Berichts gebeten.
Es ist nicht sofort klar, was Bachelet bei ihren Treffen mit den Beamten mit der chinesischen Regierung besprochen hatte.
Hochrangige chinesische Beamte sagten, ihr Besuch sei eine Gelegenheit, „das wahre Xinjiang aus erster Hand zu beobachten und zu erleben“ – eine Aussage, die Aktivisten zu der Befürchtung veranlasste, dass Peking ihren Besuch zu Propagandazwecken ausnutzen würde.