Thier sind Schlachten. Es gibt Verleumdungskämpfe. Und dann ist da noch … Wagnarok. Gestern Nachmittag, mehrere Stunden nach ihrem Kreuzverhör vor dem Obersten Gericht, kehrte Rebekah Vardy von einer emotionalen Unterbrechung des Verfahrens zurück, um aus dem Zeugenstand zu beobachten: „Es waren ein paar sehr lange Tage.“ Nun ja. Chat-Scheiße wird geknallt.
Es war Rebekahs Ehemann Jamie Vardy, der dieses unsterbliche Sprichwort zum ersten Mal im Jahr 2011 äußerte, als er Fußball außerhalb der Liga spielte, obwohl er seltsamerweise keinen stark ironischen Kommentar zu den britischen Verleumdungsgesetzen abgab. Springen Sie jedoch in die Gegenwart, und wir müssen fragen: Welches Scheißgeschwätz wird vor Gericht verprügelt? Ist es die Angeklagte Coleen Rooney, gegen die Rebekah wählte – tatsächlich wählte! – diese Klage zu erheben, allein mit Vardys vorgerichtlichen Rechtskosten auf 1 Mio. £ geschätzt? Oder ist der Shit-Chatter tatsächlich der Absender von Nachrichten mit „[I] würde diese Geschichten gerne durchsickern lassen“ und „Ich möchte dafür bezahlen“? Oder, um es viel ikonischer auszudrücken, ist das Scheißgeschwätz … Rebekah Vardys Konto?
Was auch immer während Coleens Kreuzverhör und dem endgültigen Urteil passiert, die schiere Menge von Vardys schmutziger Wäsche, die diese Woche ausgestrahlt wurde, deutet darauf hin, dass der Hammer bereits vor Gericht der öffentlichen Meinung gefallen ist. Ich habe noch keinen nicht-sarkastischen #TeamVardy-Hashtag da draußen in freier Wildbahn gesehen. Dieser Prozess ist jetzt mit Abstand das Schlimmste, was Rebekah je gekauft hat (einschließlich des gelben Latexkleides für die TV Choice Awards 2018).
Zugegeben, das Verfahren hat den Annalen der zitierbaren Zitate einige urkomische Einträge hinzugefügt. Das Gericht hörte, wie Vardy 2019 erklärte: „Mit Coleen zu streiten ist wie mit einer Taube zu streiten. Du kannst ihm sagen, dass du recht hast und dass es falsch ist, aber es wird dir trotzdem in die Haare scheißen.“ An einem Ende von Londons Strand haben wir also die Nelsonsäule auf dem Trafalgar Square und am anderen Ende Rebekah Vardy im High Court. Beide sind mit Taubenscheiße bedeckt: Wer hat es besser getragen?
Apropos Outfits: Coleen erschien am zweiten Tag des Prozesses in einem Kleid von Zara für 32,99 £ und nagelte wohl den „Vier-Mutter-die-buchstäblich-keine-Zeit-für-diesen-Blödsinn hat“-Look. Rebekah trug derweil etwas weitaus Teureres, da sie anscheinend auf ein Stylistenspielchen nach dem Motto „Ich denke an Jackie O mit Kopfnoten von Amal Clooney“ hereingefallen war. Es muss gesagt werden, dass Rebekah in letzter Zeit von einer Reihe von Menschen um sie herum nicht besonders gut beraten wurde, von allen, die sie nicht davon abgehalten haben, ein Verfahren einzuleiten, bis hin zu dem Agenten und engen Freund, der irgendwie das Telefon fallen gelassen hat, das zu behalten ihr befohlen wurde bei einem Bootsausflug in die Nordsee.
Sie wissen schon, die Nordsee. Klassische Wag-Feriendestination. Dieses Detail – nur ein Aspekt des gesamten Datenverlusts des Vardy-Teams – ergab ein weiteres Zitat des Prozesses, in dem Rooneys Anwalt David Sherborne absichtlich undeutlich feststellte, dass sich das Telefon „jetzt in Davy Jones’ Schließfach befindet“. Rebekah zum Richter: „Tut mir leid, ich weiß nicht, wer Davy Jones ist.“ Uff. Dieser schrecklich weiße Moment, in dem Sie denken, dass ein Typ namens Davy Jones das Mobilteil irgendwie wiedergefunden und zwischengespeichert hat. Zum Glück verbleibt das Telefon vielleicht irgendwo unter den Wellen und ist mit Abstand die wertvollste Nordsee-Ressource seit Brent-Rohöl.
Wo ist also alles schief gelaufen? Wenn sie diese Geschichten durchsickern ließ, bestand Rebekahs wichtigste soziale Fehlkalkulation darin, nicht zu erkennen, dass Coleen seither als unschuldiges Schulmädchen ins Rampenlicht gerückt wurde – und prompt als Königin der Chavs verspottet und von einigen Hochnäsigen zur Großbritanniens am schlechtesten gekleideten Frau des Jahres 2004 gewählt wurde Boulevardzeitung – sie hat Loyalität immer über fast alles andere gestellt. Und wie Sie es von einem stolzen Mädchen aus Liverpool erwarten können, ist sie nicht besonders verrückt nach der Sonne. Jeder, der die Dinge lesen möchte, die Coleen im Laufe der Jahrzehnte gesagt hat, würde absolut keinen Zweifel an ihrer intensiven Loyalität gegenüber Familie und Freunden lassen, mit denen sie größtenteils in die Kindheit zurückreicht. Sie mag Mode, ja – aber sie mag ihre Kumpels und ihre Familie unermesslich mehr (total mensch, wenn wir ehrlich sind).
All dies ist der Hintergrund ihrer mittlerweile legendären Detektivuntersuchung – ein Versuch zu beweisen, dass Vardy einen Code verraten hat, der von größter Bedeutung ist. Und es gab einen schwesterlichen Kodex unter den Wags, damals in der Hochphase der Weltmeisterschaft 2006. Anders als viele Zeitungen es darstellten, gab es in jenen äraprägenden Baden-Baden-Tagen keine Catfights und Überheblichkeit unter den Ehefrauen und Freundinnen des englischen Teams. Wie Coleen bald darauf wütend feststellte: „Es macht eine bessere Geschichte zu sagen, dass es im Lager Spaltungen gab.“
Die Wags wurden damals natürlich von einem weiteren absurden Ausbruch von Hochnäsigkeit in Boulevardzeitungen belagert. Und die unabsichtliche Ironie, die vielen ihrer Monstren gegen Rebekah in dieser Woche innewohnt, besteht darin, dass sie genau das ist, was die Zeitungen wollen: die Art von Person, die ihnen unangenehme Geschichten auspeitscht. Wenn es nur buchstäblich jahrzehntelange Beweise dafür gäbe, dass sich das als Teufelsgeschäft herausstellen würde.
Was die Lehren betrifft, die man aus diesem epischen Rubberneckers-Ball ziehen kann … wenn ich mich recht erinnere, habe ich schon einmal darüber geschrieben, ob es klug ist, mit der Presse zu sprechen. Verzeihen Sie die Illoyalität gegenüber meinem Beruf, aber mein felsenfester Rat an jeden Freund, der Sie fragt, ist immer: Tun Sie es nicht. Die Erfahrung ist völlig asymmetrisch. Es wird für Sie eine unendlich größere Sache sein als für sie, und meistens endet es auf unglückliche Weise, die Sie nicht vorhergesehen haben.
Was ich nicht gesagt habe, ist, dass dieser Rat wirklich von jemandem inspiriert wurde, der mir einmal von einem sehr guten Anwalt und sehr guten Freund gegeben wurde. Und dieser Rat lautete: niemals prozessieren. Führen Sie niemals, niemals einen Rechtsstreit, es sei denn, es ist absolut unvermeidlich. Wenn wir nicht über ein schweres Verbrechen sprechen, was offensichtlich etwas anderes ist, dann gehen Sie einfach nicht vor Gericht. Tun Sie alles, um es zu vermeiden. Es ist total verzehrend, und es belastet Sie auf eine Weise, die es niemals könnte, für all die Anwälte, die damit (und mit Ihnen) Geld verdienen. In den Monaten und sogar Jahren, die Sie darauf warten, dass Ihr Fall verhandelt wird, wird es das Erste sein, woran Sie denken, wenn Sie aufwachen, und das Letzte, woran Sie denken, wenn Sie abends ins Bett gehen. In 99 von 100 Fällen ist der beste Rat, es zu verlassen und mit dem Leben weiterzumachen.
Jedenfalls gebe ich es nur weiter. Wie Rebekah Vardy jetzt, mehr als zweieinhalb Jahre nach Coleens sagenumwobenem Instagram-Post, vielleicht entdeckt, werden nur sehr wenige Dinge in diesem Leben erschreckender überbewertet als „deinen Tag vor Gericht“.