Einflusskarte ist eine unabhängige Forschungsgruppe, die datengesteuerte Analysen darüber erstellt, wie sich Wirtschaft und Finanzen auf die Klimakrise auswirken. 2019 ist es einen Bericht erstellt berechtigt “Die echte Agenda von Big Oil zum Klimawandel“, aus dem hervorgeht, dass die weltweit größten Unternehmen für fossile Brennstoffe seit der Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens 1 Milliarde Dollar für Lobbyarbeit gegen die Klimaschutzpolitik ausgegeben haben. Drei Jahre später ist es wieder mit einem aktualisierter Bericht. Hier ist, was es zu sagen hat:
„Dieser jüngste Bericht vergleicht und kontrastiert die öffentliche Kommunikation, den Geschäftsbetrieb und das politische Engagement von 5 ‚Supermajor‘-Ölunternehmen: BP, Shell, Chevron, ExxonMobil und TotalEnergies.
„Umfassende Analysen haben ergeben, dass die fünf Supermajors jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar für eine systematische Strategie ausgeben, um sich als positiv und proaktiv in Bezug auf den Klimawandel-Notfall darzustellen. Dies steht im Widerspruch zu den Plänen der Unternehmen für Kapitalinvestitionen in ihr Geschäft. Es wird auch festgestellt, dass es von den detaillierten politischen Engagementaktivitäten der Unternehmen und ihrer Branchenverbände zum Klimawandel abweicht.
„Von 3.421 öffentlichen Kommunikationsmaterialien der fünf Unternehmen im Jahr 2021 enthielten 60 % mindestens eine grüne Behauptung, während nur 23 % Behauptungen zur Förderung von Öl und Gas enthielten. Claims, die die Unterstützung oder Beteiligung der Unternehmen an den Bemühungen zur Umstellung des Energiemix hervorheben, waren bei weitem die beliebteste Art von grünen Claims.
„Keines der bewerteten Unternehmen hat die Strategien offengelegt, die ihre öffentlichen Botschaften zum Klimawandel informieren, noch die Ressourcen, die entsprechenden Aktivitäten gewidmet sind. Unter Verwendung von Kostenschätzungen, die auf der Anzahl der Kommunikations- und Medienmitarbeiter der Unternehmen basieren, legt die Analyse von InfluenceMap nahe, dass die Unternehmen jedes Jahr kumulativ rund 750 Millionen US-Dollar für klimabezogene Kommunikationsaktivitäten ausgeben
„Im Gegensatz dazu werden voraussichtlich nur 12 % der Investitionsausgaben (CAPEX) der fünf Unternehmen im Jahr 2022 für kohlenstoffarme Aktivitäten aufgewendet. Darüber hinaus scheint keine der prognostizierten Ölförderungen der Supermajors bis 2050 (Stand Q4 2021) mit den Netto-Null-Emissionen der Internationalen Energieagentur übereinzustimmen, wobei mehrere Unternehmen planen, die Öl- und Gasförderung zwischen 2021 und 2026 zu steigern.
„Gleichzeitig stellte InfluenceMap fest, dass keines der Unternehmen seine klimapolitischen Engagementaktivitäten an den Zielen des Pariser Abkommens ausgerichtet hat und ein dichtes und globales Netzwerk von Branchenverbänden weltweit pflegt, die sich sehr aktiv gegen Paris Aligned wehren Klimapolitik
„Die Ergebnisse werfen ernsthafte und anhaltende Fragen für die Aufsichtsbehörden und die Aktionäre der Unternehmen sowie für PR- und Werbeagenturen, Medien und Social-Media-Plattformen auf, die mit den Unternehmen zusammenarbeiten. Es wird darauf hingewiesen, dass sich diese Analyse auf die wichtigsten Unternehmenskommunikationskanäle der Unternehmen und somit auf ihre nordamerikanische/europäische Kommunikation konzentriert. Zukünftige Forschung wird sich darauf konzentrieren, wie die Unternehmen im globalen Süden kommunizieren.“
Die Investition von Big Oil in „kohlenstoffarme“ Energie entspricht nicht seiner „grünen“ PR.
Eine umfassende Analyse zeigt, dass 60 % der öffentlichen Kommunikation von Big Oil mindestens einen „grünen“ Claim enthalten. Doch nur 12 % der CAPEX fließen in „kohlenstoffarme“ Energie.https://t.co/NjyylQpJBc pic.twitter.com/sQC0bafzB2
— InfluenceMap (@InfluenceMap) 12.09.2022
Leser können die Daten herunterladen, die den neuen Bericht unterstützen, indem sie sich bei den Links anmelden, die von InfluenceMap auf der bereitgestellt werden Webseite für seinen Bericht 2022.
Unternehmen für fossile Brennstoffe spielen das System
„Im Wesentlichen haben wir festgestellt, dass die Ölkonzerne Millionen von Dollar für diese grüne PR ausgeben, und es ist eine wirklich systematische Kampagne, um sich selbst als klimafreundlich darzustellen“, sagt Faye Holder, Programmmanagerin bei InfluenceMap Der Wächter. „Aber gleichzeitig setzen sie sich immer noch dafür ein, fossile Brennstoffe einzubinden und in eine wirklich nicht nachhaltige Energiezukunft mit einem hohen Anteil an Öl und Gas und sehr geringen Ausgaben für kohlenstoffarme Aktivitäten zu investieren.“
Keine der „Über uns“-Seiten auf den Websites der Firmen beschrieb sie als Öl- und Gasunternehmen, sagt Holder. „Das beste Beispiel war meiner Meinung nach BP – auf ihrer ‚Wer wir sind’-Seite erwähnen sie das Wort ‚Öl’ nur zweimal. Und unten auf der Seite, unter einem Abschnitt mit dem Titel „Unsere Geschichte“, beschreiben sie, wie sie immer ein Energieunternehmen im Wandel waren, von Kohle über Öl zu Gas in diese kohlenstoffärmere Zukunft. Es ist also wirklich klar, dass sie sich von Öl und Gas distanzieren und sich dieser Klimaagenda anschließen wollen.“
Reaktion auf den InfluenceMap 2022-Bericht
Die Reaktion auf den neuesten Bericht erfolgte umgehend. Hier sind Antworten von zwei Klimabefürwortern (mehr auf der InfluenceMap Website):
„Jetzt ist es an der Zeit, gegen Klimadesinformation vorzugehen. Der Bericht von InfluenceMap beleuchtet die erstaunliche Menge an Desinformationen, die von einigen der größten Umweltverschmutzer der Welt verbreitet werden. Dieser Bericht zeigt, wie weit Öl- und Gasunternehmen bereit sind zu gehen, um die Bürger in die Irre zu führen und ihre eigenen Interessen zu schützen. Aber der Schutz der Umwelt vor ihren schädlichen Handlungen liegt in unser aller Interesse. Wir brauchen dringend Veränderungen – mehr Transparenz, Kennzeichnung und Überprüfung von Fakten und echte Konsequenzen für Wiederholungstäter. — Gwendoline Delbos-Corfield, Mitglied des Europäischen Parlaments.
„Investoren können bereits erkennen, dass es eine Diskrepanz zwischen den Klimaversprechen der Unternehmen und ihren Maßnahmen gibt, insbesondere ihren Investitionen in die Dekarbonisierung. Diese Studie von InfluenceMap liefert einen weiteren Beweis dafür, dass Unternehmen ihr Geld nicht dort einsetzen, wo ihr Mund ist. Investoren möchten, dass sich Unternehmen wirklich zum Übergang zu Netto-Null-Emissionen verpflichten und diesen planen – nicht mehr Greenwashing. Es ist höchste Zeit, dass die Handlungen der Unternehmen ihren Aussagen entsprechen.“ — Laura Hillis, Direktorin für Unternehmensengagement bei der Investor Group on Climate Change
Wie vorauszusehen war, haben die Unternehmen für fossile Brennstoffe negativ auf den Bericht reagiert. Shell bestritt die Ergebnisse und sagte, InfluenceMap habe es versäumt, kohlenstoffarme Unternehmen in seiner Marketingabteilung zu berücksichtigen. Dazu gehören das Aufladen von Elektrofahrzeugen und kohlenstoffarme Kraftstoffe sowie ein Joint Venture in Brasilien mit einem Bioethanolhersteller. Das Unternehmen hat zuvor gesagt, dass mehr als 35 % der Investitionen im Jahr 2022 in kohlenstoffarme Energie sowie in „Nicht-Energie-Produkte“ fließen würden.
„Wir investieren bereits Milliarden von Dollar in kohlenstoffärmere Energie“, sagte ein Sprecher Der Wächter. „Um den von Shell verkauften Energiemix zu verändern, müssen wir diese neuen Geschäftsbereiche schnell ausbauen. Das bedeutet, unsere Kunden über Werbung oder soziale Medien wissen zu lassen, welche kohlenstoffärmeren Lösungen wir jetzt anbieten oder entwickeln, damit sie wechseln können, wenn der richtige Zeitpunkt für sie ist.
„Die Welt wird noch viele Jahre Öl und Gas brauchen. Investitionen in sie werden sicherstellen, dass wir die Energie liefern können, auf die sich die Menschen noch verlassen müssen, während kohlenstoffärmere Alternativen ausgebaut werden.“
Ein Sprecher von TotalEnergies sagte Der Wächter, „Unsere Richtlinie für öffentliche Bekanntmachungen spiegelt die Umwandlung von TotalEnergies in ein Multi-Energie-Unternehmen wider. Als Beweis dafür veröffentlicht der InfluenceMap-Bericht eine Prognose, die TotalEnergies als Spitzenreiter unter den Supermajors in Bezug auf Kapazitäten auf Basis erneuerbarer Energien einstuft.“
Ein Sprecher von ExxonMobil sagte: „ExxonMobil reduziert weiterhin die Emissionen aus seinem Betrieb und hat seine Emissionsminderungspläne für 2025 vier Jahre früher als geplant erreicht. Dieser Fortschritt unterstützt die aggressiveren Emissionsminderungspläne des Unternehmens für 2030 und sein Bestreben, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen von Scope 1 und 2 aus betriebenen Anlagen zu erreichen. ExxonMobil investiert bis 2027 mehr als 15 Mrd Verdreifachung der Investitionen bis 2025.“
Aufmerksame Leser werden feststellen, dass es die Scope-3-Emissionen sind, die aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe resultieren, die größtenteils für eine Überhitzung des Planeten verantwortlich sind, und Exxon versäumt es, sie anzugehen. Außerdem sind sogenannte kohlenstoffarme Kraftstoffe nicht das Allheilmittel, als das die Industrie für fossile Brennstoffe sie gerne darstellt.
Der fossile Brennstoff zum Mitnehmen
Das Archiv unter CleanTechnica sind voll von Artikeln, die erklären, wie die Industrie für fossile Brennstoffe gerne mit beiden Seiten ihres Mundes redet. Eines der beunruhigendsten beschreibt, wie die Industrie Pläne für 195 sogenannte „Kohlenstoffbomben“-Projekte hat, die das verbleibende Kohlenstoffbudget schnell überschreiten würden, an das sich die Erde halten muss, sagen Klimawissenschaftler, um katastrophale Veränderungen zu vermeiden, die die gesamte Menschheit gefährden werden .
Gestern haben wir über den plötzlichen Anstieg von Fehlinformationen im Internet über das Laden von Elektroautos und das Stromnetz berichtet. Shell, Exxon und andere finanzieren solchen Unsinn vielleicht nicht direkt, aber sie tun dies indirekt, indem sie Interessengruppen wie das American Petroleum Institute, die US-Handelskammer und andere finanzieren.
Es ist klar, dass sie Lippenbekenntnisse zur Idee einer emissionsfreien Welt ablegen, während sie ihre Taschen mit dem Verkauf ihrer klimatötenden Produkte voll stopfen. Sie werden sich nie ändern. Die einzige Möglichkeit, sie zu besiegen, besteht darin, sie finanziell irrelevant zu machen, indem so schnell wie möglich auf emissionsfreien Transport und Stromerzeugung umgestellt wird.
Der „Kodak-Moment“ für die Industrie für fossile Brennstoffe kann nicht früh genug für die Erde und kommen alle seine Leute.
Schätzen Sie die Originalität und Berichterstattung über CleanTechnica von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
Sie möchten keine Cleantech-Story verpassen? Melden Sie sich an für tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica auf E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!
Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.