Die neue Rolle des Altkanzlers ist nur ein Beispiel für das Karrierekarussell an der Spitze der Kunstinstitutionen
Die Ernennung von George Osborne zum Vorsitzenden des Kuratoriums des British Museum hat einen verständlichen Aufschrei ausgelöst. Dass die Kanzlerin im letzten Jahrzehnt für eine 30-prozentige Kürzung ihrer Mittel verantwortlich war ihr Anführer werden sollte, ist eine wilde Ironie. Und natürlich litt nicht nur das British Museum unter ihm. Osbornes Kürzungen als Kanzler schadeten Theatern, Festivals, Museen, Bibliotheken – denn anscheinend würden Tausende von Tanzkompanien lächerlicherweise dazu beitragen, die öffentlichen Finanzen nach der Bankenkrise zu retten.
Die Ernennung wurde auch im Kontext einer Regierung gesehen, die konsequent gegen den Fremdvergleichsgrundsatz verstößt, der die Künste angeblich vor direkter politischer Einflussnahme schützt. Der Kulturminister Oliver Dowden hat alles abgewogen, was bei der Last Night of the Proms zum Schicksal von Statuen gesungen wird, und hat den englischen Kunstorganisationen kaum verhüllte Drohungen ausgesprochen, dass die zukünftige Finanzierung von der Einhaltung seiner Politik abhängt umstrittenes Erbe. Betrachtet man den Wunsch der Regierung, den ehemaligen Mail-Redakteur Paul Dacre als Vorsitzenden von Ofcom einzusetzen, die Ernennung von Tory-Spender Richard Sharp zum Vorsitz der BBC und das skandalöse Veto gegen die zweite Amtszeit des Akademikers Aminul Hoque im Vorstand der National Maritime Museum, dann summiert sich alles zu einem entschlossenen Drang, die Linken davon abzuhalten, sich mit der Kultur zu beschäftigen.
Weiterlesen…