William Barrs Trump-Buch: Ignorierte eigennützige Erzählungen und knifflige Wahrheiten | Bücher

In seinem neuen Buch beklagt Donald Trumps ehemaliger Generalstaatsanwalt William Barr, dass in den USA „die gebildetsten und einflussreichsten Menschen mehr an eigennützigen Narrativen hängen als an der Tatsachenwahrheit“.

Aber in seiner eigenen Erzählung über seine turbulente Zeit als Trumps Top-Anwalt lässt Barr regelmäßig unbequeme Wahrheiten aus oder fügt eigennützige Versionen von Ereignissen hinzu, über die zuvor in seinem offensichtlichen Beitrag berichtet wurde.

Barr war erst der zweite US-Justizminister, der diese Rolle zweimal bekleidete, von 1991 bis 1993 arbeitete er für George HW Bush und trat dann die Nachfolge von Jeff Sessions an im Jahr 2019. Seine Memoiren One Damn Thing After Another werden am 8. März veröffentlicht. Auszüge wurden von US-Nachrichtenagenturen gemeldet. Der Guardian erhielt eine Kopie.

Wie weithin berichtet wird, verteidigt sich Barr gegen Anschuldigungen, er sei Trump zu nahe gestanden und habe ihn wegen der Russland-Untersuchung und Robert Muellers Abschlussbericht über die Einmischung in die Wahlen und Verbindungen zwischen Trump und Moskau abgeschirmt.

Er verteidigt seine Entscheidung zu sagen, Trump habe trotz Muellers Auslegen nicht versucht, die Justiz während Muellers Arbeit zu behindern 10 mögliche Fälle eines solchen potenziell kriminellen Verhaltens.

Barr verteidigt auch seine Entscheidung, die Anklage gegen Michael Flynn abzuweisen und zu beantragen den Satz mindern an Roger Stone übergeben, Trump-Verbündete, die infolge der Russland-Ermittlungen verurteilt wurden.

Bei anderen Kontroversen sind Barrs Berichte oft sehr selektiv oder merklich unvollständig.

Im Juni 2020 war Barr in Kontroversen über die Entfernung von Geoffrey Berman, dem US-Anwalt im südlichen Bezirk von New York, verwickelt.

Bermann war untersuchen Trumps Geschäft und Verbündete, darunter Rudy Giuliani. Er überwachte auch ein Fall mit einer türkischen Bank den der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan Trump unter Druck gesetzt hatte, fallen zu lassen.

Kurz darauf sagte John Bolton, Trumps dritter nationaler Sicherheitsberater Trump versprach Erdoğan Er werde die Führer im südlichen Distrikt loswerden, Barr kündigte an, dass Berman zurücktreten werde. Als Berman sagte, er würde nicht aufhören, wurde er gefeuert.

Der Vorfall forderte Barr auf, zurückzutreten, einschließlich von der New Yorker Anwaltskammer.

In seinem Buch lobt Barr die „Qualität und Erfahrung der Gruppe von US-Anwälten, die ich geerbt habe“ und sagte, er habe ihnen gesagt, „sie sollen die bestehenden Prioritäten der Abteilung mit voller Kraft vorantreiben“. Er sagt auch, er bedauere es, keinen Adjutanten, Ed O’Callaghan, „in seinen Traumjob – US-Anwalt im südlichen Bezirk von New York“ eingebaut zu haben.

Aber er erwähnt Berman nicht und wie oder warum er ihn gefeuert hat.

Barr verteidigt auch seine Entscheidung, die Hinrichtungen auf Bundesebene nach 17 Jahren wieder aufzunehmen, die in den letzten sechs Monaten von Trumps Präsidentschaft zu 13 staatlichen Morden geführt haben. Barr schildert offenbar genüsslich die Verbrechen vieler der Getöteten.

Er erwähnt nicht Lisa Montgomery, die erste Frau, die seit 67 Jahren von der Bundesregierung hingerichtet wurde, deren Anwälte argumentierten, dass sie als Kind durch Schläge Hirnschäden erlitten hatte und an Psychosen und anderen psychischen Erkrankungen litt, nachdem sie sexuell missbraucht worden war.

Barr erläutert auch, warum er der Meinung ist, dass Trump die Wahl verloren hat und nicht erneut kandidieren sollte.

Immer wieder wird die vulkanische Wut seines ehemaligen Chefs beschrieben. Barr beschreibt Trumps Wut während der Proteste gegen rassistische Ungerechtigkeiten vor dem Weißen Haus im Juni 2020 – nachdem er bestätigt hatte, dass Trump einmal in einen Schutzbunker gedrängt wurde, was Trump bestritt – und schreibt: „Der Präsident verlor die Fassung.

„Er funkelte den Halbkreis der Beamten vor seinem Schreibtisch an, fuhr mit dem Zeigefinger um den Halbkreis herum und zeigte auf uns alle. ‚Ihr seid alle Verlierer!’ schrie er, sein Gesicht lief rot an … ‚Ihr seid Versager!’ schrie er erneut, winzige Speichelflecken schossen auf seinen Schreibtisch. ‘Verdammte Verlierer!’ Es war ein Wutanfall.“

Nach diesem Wutanfall wurden friedliche Demonstranten gewaltsam vom Lafayette Square geräumt, bevor Trump zu einer historischen Kirche ging, um ein Fotoshooting mit einer Bibel zu inszenieren. Barr und andere hochrangige Helfer machten den Spaziergang ebenfalls.

Es wurde weithin berichtet, dass Barr die Räumung angeordnet hatte. In seinem Buch sagt Barr, Trump habe ihm gesagt, er solle im Umgang mit den Demonstranten „die Führung übernehmen“. Aber er hallt nach ein amtlicher Bericht indem er sagte, die Räumung sei bereits von der Polizei geplant worden.

Barr porträtiert sich und andere Helfer, die Trumps Forderungen behindern oder sich ihnen widersetzen, einschließlich des Drucks, Hunter Biden, Joe Bidens Sohn, und den Inhalt eines von Giuliani beschafften Laptops zu untersuchen.

„Ich habe ihn wieder abgeschnitten“, schreibt Barr, „erhebe meine Stimme. „Verdammt, Herr Präsident! Darüber kann ich nicht sprechen, und das werde ich auch nicht!’

„Er schwieg einen Moment, dann stieg er schnell aus der Leitung.“

Barr gibt auch seinem Streit mit Trump über die Lüge des Präsidenten über Wahlbetrug bei seiner Niederlage gegen Joe Biden Raum – ein Bruch, der passiert ist nach dem Barr kontrovers bestellt das Justizministerium, um Wahlbetrugsvorwürfe zu untersuchen, eine Entscheidung, die er jetzt verteidigt.

Über ein stürmisches Treffen zwischen Trump und Barr am 1. Dezember 2021, bei dem der Generalstaatsanwalt dem Präsidenten mitteilte, dass kein weit verbreiteter Betrug vorliege, wurde weithin berichtet. Solche Berichte besagen nicht, dass Barr versucht hat, zurückzutreten. In seinen Memoiren sagt er, dass er es getan hat und dass Trump akzeptiert hat, aber herumgeredet wurde.

In seinem Bericht über ein Treffen am 14. Dezember 2020, bei dem er zurücktrat, sagt Barr, Trump habe ihm zuerst einen Bericht gegeben, von dem der Präsident behauptete, er enthalte „absolute Beweise dafür, dass die Dominion-Maschinen manipuliert wurden [and] Ich habe die Wahl gewonnen und werde eine zweite Amtszeit haben“.

Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlichte den Bericht im Juni 2021, Detaillierung wie Trump es an Barrs Nachfolger Jeffrey Rosen schickte, kurz nachdem Barr sein Rücktrittstreffen verlassen hatte.

Aber Berichte über dieses Treffen in Büchern von Bob Woodward und Robert Costa (Peril) und Jonathan Karl (Betrayal), die von Barr stark informiert wurden, sagen nicht, dass Trump Barr den Bericht gegeben hat und dass Barr nach seinen eigenen Worten gesagt hat, er würde sich darum kümmern es.

Der Bericht wurde von der Allied Security Operations Group (ASOG) erstellt, die laut Barr „sich selbst als Cybersicherheitsfirma in Texas bezeichnete“ und sich angeblich mit Ereignissen in Antrim County, Michigan, einem republikanischen Gebiet, befasste, in dem Biden anscheinend ein Schreibfehler unterlaufen war Sieg, bevor ein Trump-Sieg bestätigt wurde.

Der Bericht, schreibt Barr, kam zu dem Schluss, dass Wahlmaschinen „absichtlich und absichtlich mit inhärenten Fehlern konstruiert wurden, um systemischen Betrug zu schaffen und Wahlergebnisse zu beeinflussen“.

Barr nennt den Bericht „amateurhaft“ und „sensationell“ und seine Schlussfolgerung „ein ipse dixit, eine kahle Behauptung ohne auch nur den Anschein unterstützender Beweise“.

Dominion Voting Systems, das Unternehmen, das die Maschinen hergestellt hat, hat Trump-Verbündete wie Giuliani, Mike Lindell und Fox News verklagt. Milliarden suchen bei Schäden.

Trump hat Barrs Buch nicht kommentiert. Aber er hat zuvor seinen Generalstaatsanwalt – den viele als rücksichtslosen „Beilmann“ betrachteten, der entschlossen war, die Befehle des Präsidenten zu erfüllen – „ängstlich, schwach und ehrlich gesagt … erbärmlich“.

source site-32