Saubere Stromversorgung
Veröffentlicht auf 15. November 2020 |
von Zachary Shahan
15. November 2020 durch Zachary Shahan
Wir haben kürzlich den Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) gesehen, dass Solarenergie den billigsten Strom in der Geschichte bietet. Das war ein globaler Bericht. Ein US-fokussierter Bericht von Lazard berichtete kürzlich etwas ähnliches. Die hoch angesehenen Energieanalysten zeigten, dass Wind und Sonne den billigsten Strom des Landes bieten und Erdgas-Kombikraftwerke jetzt sogar deutlich unterbieten. Aber das ist nur die Hälfte davon.
Solar- und Windenergie sind billiger – viel billiger
Wenn wir über solche Berichte schreiben, vergleichen wir – und die Analysten, auf die wir uns beziehen – die geschätzten Stromkosten neuer Kraftwerke. Für mindestens einige dieser Berichte hat Lazard jedoch die durchschnittlichen Stromkosten bereits gebauter Kraftwerke berücksichtigt – nur die Betriebskosten (die braunen Diamanten in der folgenden Tabelle). Der jüngste Bericht zeigt, dass neue Wind- und Solarkraftwerke sogar billiger Strom liefern können als vorhandenen, in Betrieb Erdgas-, Kohle- und Kernkraftwerke! Hier wird es interessant.
Wir befinden uns derzeit an einer Art Übergangspunkt, aber wenn die Kosten für Sonne und Wind weiter sinken, während die anderen gleich bleiben oder teurer werden, besteht ein ernsthafter Druck, fossile und nukleare Kraftwerke vorzeitig stillzulegen und zu vergrößern Wind- und Solarenergieerzeugung noch schneller. Warum mehr für Strom aus alten, schmutzigen Kraftwerken bezahlen, wenn Sie ihn billiger aus neuem, sauberem und grünem Strom beziehen können?
Diagramm mit freundlicher Genehmigung Lazard.
(Randnotizen: Der hellblaue Diamant ist für Offshore-Wind bestimmt, der grüne Diamant erfasst den Preis mit 20% grünem Wasserstoff, der im Erdgas-Kombikraftwerk verwendet wird, und der dunkelblaue Diamant erfasst den Preis mit 20% verwendetem „blauem Wasserstoff“ im Erdgas-Kombikraftwerk.)
Hier ist ein weiteres Diagramm, in dem die Stromkosten neuer Wind- und Solarkraftwerke im Vergleich zu den Grenzkosten bestehender fossiler und nuklearer Kraftwerke dargestellt werden:
Diagramm mit freundlicher Genehmigung Lazard.
Nicht schlecht.
Viel mehr gibt es in der Lazard-Bericht Untersuchung der ausgeglichenen Stromkosten (LCOE) – auch bekannt als die durchschnittlichen Kosten der Stromerzeugung aus einem Kraftwerk über eine geschätzte Lebensdauer der Anlage oder 20 Jahre – einschließlich kürzerer Vergleiche in mehreren anderen Ländern. Die Kurzgeschichte ist jedoch, dass Sonne und Wind im Grunde überall viel billiger sind.
Die Welt mit 100% erneuerbarer Energie versorgen
Mark Z. Jacobson von der Stanford University und Mark A. Delucchi, verbunden mit UC Berkeley, UC Davis und Lawrence Berkeley National Laboratory, sagen uns seit vielen Jahren, dass Wind, Wasser und Sonne die Welt antreiben können – und sollten Welt. In einem Bericht Ende Dezember 2019 veröffentlicht, veröffentlichten sie und mehrere andere Forscher einen sehr detaillierten Plan, wie 143 verschiedene Länder mit diesen erneuerbaren Energiequellen versorgt werden könnten, einschließlich eines genauen Blicks darauf, was benötigt wird und was voraussichtlich den ganzen Tag über an jedem Tag verfügbar sein wird des Jahres.
Mit freundlicher Genehmigung von Jacobson et al.
Die Forscher nennen diese Analysen „Green New Deal-Energie-Roadmaps für alle Sektoren“. Sie befassen sich mit der erwarteten Schaffung von Arbeitsplätzen, Änderungen der Netzstabilität, Einsparungen bei den sozialen Kosten und Einsparungen bei den Energiekosten von einer vollständigen Verlagerung auf Wind, Wasser und Sonne bis 2050.
Insgesamt reduziert diese saubere neue Welt aus Wind, Wasser und Sonne (WWS) den Energiebedarf um 57,1%, die Energiekosten um 61% und die sozialen Kosten um 91%. Die Vorabkosten belaufen sich auf insgesamt 73 Billionen US-Dollar, aber die langfristigen Einsparungen sind es wert. Der WWS-Fokus wird auch geschätzte 28,6 Millionen schaffen mehr Jobs als unter einem Business as usual (BAU) -Szenario.
„In diesem Papier werden Green New Deal-Lösungen für die globale Erwärmung, Luftverschmutzung und Energieunsicherheit in 143 Ländern bewertet. Die Lösungen umfassen die Umstellung der gesamten Energie auf 100% saubere, erneuerbare Wind-Wasser-Solar-Energie (WWS), Effizienz und Speicherung. WWS reduziert den globalen Energiebedarf um 57,1%, die Energiekosten um 61% und die sozialen (privat plus Gesundheit plus Klima) Kosten um 91%, vermeidet Stromausfälle, schafft Millionen mehr Arbeitsplätze als verloren und benötigt wenig Land. Somit benötigt 100% WWS weniger Energie, kostet weniger und schafft mehr Arbeitsplätze als die derzeitige Energie. “
Wind & Sonnenschein – Billiger, Billiger, Billiger
Analyse nach Analyse, Studie nach Studie, die Botschaft ist dieselbe – die Sonne und den Wind auszuschalten, als hätten wir gerade einen NBA-Dreitorf gewonnen, ist der billigste Weg. Ob es sich um soziale Kosten, Umweltkosten oder einfach nur um Energiekosten handelt, die Umwandlung von Wind und Sonnenschein in Elektrizität spart Menschen Milliarden oder Billionen Dollar.
Jetzt verschiebt sich die Geschichte von billiger zu viel billiger. Vielleicht werden wir viele Geschichten über frühe Stilllegungen fossiler Kraftwerke im Jahr 2021 und darüber hinaus erhalten.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
Neueste Cleantech Talk Episode
Über den Autor
Zachary Shahan versucht, der Gesellschaft zu helfen, sich Wort für Wort zu helfen. Er verbringt die meiste Zeit hier CleanTechnica als Direktor, Chefredakteur und CEO. Zach ist weltweit als Experte für Elektrofahrzeuge, Solarenergie und Energiespeicher anerkannt. Er hat auf Konferenzen in Indien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Ukraine, Polen, Deutschland, den Niederlanden, den USA, Kanada und Curaçao über Cleantech berichtet.
Zach ist langfristig an NIO (NIO), Tesla (TSLA) und Xpeng (XPEV) beteiligt. Er bietet jedoch keine (explizite oder implizite) Anlageberatung jeglicher Art an.