Zelenskiy fordert die Staats- und Regierungschefs auf, Waffen zu schicken, sagt, es gebe keine Alternative zur US-Hilfe. Von Reuters

5/5

© Reuters. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj trifft sich mit US-Vizepräsidentin Kamala Harris (nicht abgebildet) während der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) am 17. Februar 2024 in München. REUTERS/Wolfgang Rattay/Pool

2/5

(Korrigiert, um den fehlerhaften Verweis auf Italien zu entfernen, das gerade dabei ist, ein neues Hilfspaket für die Ukraine zu genehmigen)

Von Andrew Gray und Max Hunder

MÜNCHEN (Reuters) – Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte seine Verbündeten am Samstag auf einer globalen Sicherheitskonferenz dazu auf, einen „künstlichen“ Waffenmangel zu beheben, der den russischen Streitkräften auf dem Schlachtfeld die Oberhand verschafft, und sagte, eine ins Stocken geratene US-Hilfe sei zwingend erforderlich.

In seiner Rede vor der Versammlung von Politikern, Diplomaten und Militärs aus der ganzen Welt, die ihm stehende Ovationen spendeten, mischte Selenskyj seine Dankbarkeit für die von den westlichen Ländern gezeigte Unterstützung mit der Aufforderung an sie zu mehr.

Er sprach zu einem kritischen Zeitpunkt der fast zweijährigen Invasion Russlands in der Ukraine, als seine Truppen gezwungen waren, sich aus der zerstörten östlichen Stadt Avdiivka zurückzuziehen.

Die Ukraine ist mit akutem Munitionsmangel konfrontiert und die US-Militärhilfe wurde im Kongress seit Monaten verzögert.

„Leider ermöglicht es (dem russischen Präsidenten Wladimir) Putin, die Ukraine in einem künstlichen Waffendefizit zu halten, insbesondere bei Artillerie und Langstreckenfähigkeiten, sich an die aktuelle Intensität des Krieges anzupassen“, sagte Selenskyj.

Er sagte, dass die Lieferung zusätzlicher Waffen- und Luftverteidigungspakete an die Ukraine das Wichtigste sei, was ihre Verbündeten tun könnten.

„Wenn Ihre Artillerie (Reichweite) 20 km (12 Meilen) beträgt, die russische jedoch 40 km, dann haben Sie die Antwort“, sagte Zelenskiy.

Einige europäische Staats- und Regierungschefs waren der Meinung, der Westen habe nicht genug getan, um der Ukraine zu helfen.

„Wir hätten Sie von Beginn dieses Krieges an viel stärker unterstützen sollen“, sagte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, „denn die Ukraine kann einen Krieg ohne Waffen nicht gewinnen. Worte reichen einfach nicht aus.“

Der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck sagte, Europa hätte schon vor zwei Jahren damit beginnen sollen, mehr in seine Verteidigungsindustrie zu investieren.

US-FINANZIERUNG

Auf die verspätete US-Hilfe nach einem bilateralen Treffen mit Selenskyj angesprochen, prangerte US-Vizepräsidentin Kamala Harris, eine Demokratin, „politische Spielerei“ im Kongress an, die in solchen Angelegenheiten keinen Platz habe.

US-Republikaner bestehen seit Monaten darauf, dass jede zusätzliche US-Hilfe für die Ukraine und Israel auch Bedenken hinsichtlich der Migration berücksichtigen muss.

Unterdessen hat Donald Trump, Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner, erklärt, er werde die europäischen Verbündeten auffordern, den USA Munition im Wert von rund 200 Milliarden US-Dollar zu erstatten, die in die Ukraine geschickt wurde.

Das hat bei Kiew und seinen Verbündeten Bedenken geweckt, dass die US-Finanzierung für Kiew im Krieg gegen Russland völlig versiegen würde, wenn Trump bei den US-Wahlen im November eine zweite Amtszeit gewinnen sollte.

Selenskyj sagte jedoch, es gebe keine Alternative zur US-Hilfe.

„Wir zählen auf die Vereinigten Staaten als unseren strategischen Partner und darauf, dass sie unser strategischer Partner bleiben“, sagte er.

Europa muss seine Verteidigung verstärken

Die Verzögerung der US-Hilfe stellt eine größere Belastung für Europa dar, da Deutschland der zweitgrößte Geber von Militärhilfe für die Ukraine ist. Berlin sagt, dass es bisher etwa 28 Milliarden Euro (30,2 Milliarden US-Dollar) an solcher Hilfe bereitgestellt und zugesagt hat.

Bundeskanzler Olaf Scholz wich am Samstag der Frage aus, ob Kiew Langstrecken-Taurus-Raketen geliefert werden solle, obwohl er andere europäische Hauptstädte dazu drängte, sich Berlins Erhöhung der Militärhilfe anzuschließen.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte, die Ukraine müsse in die europäischen Verteidigungsprogramme integriert werden, da Russland die Ukraine mit Soldaten „überwiege“ und „schnelle und schmutzige Waffen aus Nordkorea und Iran einsetze“.

Die Europäische Kommission werde in drei Wochen einen Vorschlag für eine Strategie für die Verteidigungsindustrie vorlegen, sagte sie, und außerdem ein Büro für Verteidigungsinnovation in der Ukraine eröffnen.

Eine mögliche Rückkehr von Trump ins Weiße Haus schürt Ängste hinsichtlich des Engagements der USA, ihre Verbündeten zu verteidigen.

Trump sagte vor einer Woche, dass er bei seiner Wiederwahl später in diesem Jahr keine Verbündeten innerhalb des westlichen Verteidigungsbündnisses NATO verteidigen werde, die nicht genug für die Verteidigung ausgeben – obwohl die NATO-Charta die Mitglieder ausdrücklich dazu verpflichtet, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig zu verteidigen.

„Hör auf, über Trump zu jammern“

Trump hin oder her, Europa müsse seine Verteidigungsfähigkeit noch stärken, betonten Scholz und andere auf der Konferenz, die als „Davos der Verteidigung“ bezeichnet wurde.

„Wir sollten aufhören, über Trump zu jammern, zu jammern und zu nörgeln“, sagte der scheidende niederländische Premierminister Mark Rutte. „Wir geben nicht mehr für die Verteidigung aus und steigern die Munitionsproduktion nicht, weil Trump zurückkommen könnte.“

„Wir müssen mit jedem zusammenarbeiten, der auf der Tanzfläche ist“, sagte Rutte, Spitzenkandidat für die Nachfolge von Jens Stoltenberg als NATO-Generalsekretär, wenn dieser zurücktritt.

Stoltenberg bekräftigte, wie wichtig es sei, das Verteidigungsbündnis nicht durch die Rede von einer europäischen Verteidigungsautonomie zu untergraben.

Insbesondere die Rede von einer möglichen europäischen nuklearen Abschreckung ohne Beteiligung der USA sei „nicht hilfreich“, sagte er am Samstag vor Münchner Delegierten. Und es „würde die NATO nur in einer Zeit untergraben, in der wir wirklich eine glaubwürdige Abschreckung brauchen“.

(1 $ = 0,9282 Euro)

source site-20