Kyrsten Sinema war einer der Gründe dafür Joe BidenDas Festzelt-Ausgabenpaket von , Build Back Better, wurde letztes Jahr nicht bestanden. Die massive Rechnung hätte Geld für die Bekämpfung des Klimawandels und der Armut, die Schaffung von erschwinglicherem Wohnraum und möglicherweise sogar für eine Änderung des Einwanderungssystems ausgegeben. Aber da die Republikaner dagegen waren, brauchten die Demokraten jede einzelne ihrer 50 Stimmen im Senat, um es zu verabschieden, und Sinema wehrte sich gegen die Erhöhung der Unternehmenssteuern, um es zu bezahlen. Die Unterhändler konnten keinen Weg finden, sie dazu zu bringen, dem Senator zuzustimmen Joe Manchin, die andere Holdout-Abstimmung, während eine Gruppe von Hausdemokraten, die ihre eigenen Steueränderungen forderten, drohten, ihre Passage in dieser Kammer zu erschweren. Die gesamten Bemühungen brachen in den letzten Wochen des Jahres 2021 zusammen.
Dieselbe Gruppe von Charakteren ist zurück, wenn der Kongress den Inflation Reduction Act betrachtet, den überraschenden Nachfolger der Bemühungen des letzten Jahres, der dramatisch abgespeckt ist, aber, wenn er verabschiedet wird, dennoch eine große Anstrengung darstellen würde, um Amerikas Emissionen zu reduzieren. Diesmal ist die Dynamik günstiger. Manchin ist zu einem wichtigen Impulsgeber für die Gesetzesvorlage geworden, und die Demokraten im Repräsentantenhaus scheinen an Bord zu sein.
Damit bleibt Sinema. Die Senatorin spricht selten mit der Presse und ist in Washington zu einem Rätsel geworden – eine verletzliche Demokratin, die einen Swing State vertritt, deren Hintergrund als Mitglied der Grünen einen glauben lassen würde, sie sei eine Liberale, die sich aber stattdessen als Fiskalistin entpuppt hat Falke, widersetzt sich der Erhöhung der Steuern für Unternehmen und die Reichen, um für neue Ausgaben zu bezahlen. Diese Forderungen sind beim Inflationsminderungsgesetz wieder aufgetaucht, gemäß zu Berichte, mit Sinema skeptisch gegenüber seinen Steuererhöhungen für Unternehmen und wohlhabende Fondsmanager. Wir werden sehen, ob die demokratischen Unterhändler diesmal mehr Glück haben, sie zur Zustimmung zu bewegen.
Schlüsselereignisse
McConnell äußert sich vorsichtig zur Rückforderung des Senats durch die Republikaner
Die Zwischenwahlen im November dürfen die Kontrolle über den Senat nicht an die Republikaner, ihren Führer in der Kammer, zurückgeben Mitch McConnell sagte am Mittwoch in einem Interview mit Fox News.
Während Umfragen deuten darauf hin Die GOP hat einen souveränen Vorsprung in Rennen, die es ihnen ermöglichen werden, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu gewinnen, mehrere ihrer Senatskandidaten stolpern, und McConnell sagte voraus, dass derjenige, der am Ende die obere Kammer kontrolliert, dies wahrscheinlich nur mit einem geringen Vorsprung tun wird.
„Ich denke, es wird sehr eng. Wir haben jetzt einen 50:50-Senat, wir haben eine 50:50-Nation. Und ich denke, wenn sich der Rauch dieses Senatsrennens verzogen hat, werden wir wahrscheinlich immer noch einen sehr, sehr engen Senat haben, entweder mit uns oder den Demokraten leicht“, sagte McConnell.
Eine republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus würde dennoch ausreichen, um die Bemühungen der Biden-Regierung zu vereiteln, wichtige Gesetze durch den Kongress zu verabschieden, obwohl McConnell in dem Interview bis zu einem gewissen Grad Offenheit für eine Zusammenarbeit mit dem Weißen Haus signalisierte.
„Wir werden nach Dingen suchen, die wir für das Land tun können, egal wer im Weißen Haus sitzt, aber ich denke, man kann Folgendes sagen: Wenn es nächstes Jahr ein republikanisches Haus und einen Senat gibt, Joe Biden wird endlich der gemäßigte werden, den er dem amerikanischen Volk versprochen hat, als er für das Präsidentenamt kandidierte, denn er hätte keine Wahl“, sagte McConnell.
Emma Graham-Harrison
Die Vereinigten Staaten töteten Al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahiri am Wochenende in einem Haus in einem noblen Viertel von Kabul – das, wie sich herausstellte, früher ein Heim für US-Hilfskräfte war. Emma Graham-Harrison vom Guardian sprach mit einer seiner ehemaligen Bewohnerinnen für diesen bemerkenswerten Bericht, der zeigt, wie sich das Leben in Afghanistan in dem Jahr seit dem Abzug der Vereinigten Staaten und dem Zusammenbruch der von ihnen unterstützten Regierung verändert hat:
Der Balkon in Kabul, auf dem der Al-Qaida-Chef getötet wurde, war ein Ort, den Dan Smock gut kannte. Früher gehörte es ihm – als er in Afghanistan an einem Hilfsprojekt der US-Regierung arbeitete – und die Aussicht war spektakulär.
Smock genoss es, den Tag mit Blick auf die afghanische Hauptstadt zu beginnen, ebenso wie der meistgesuchte Terrorist der Welt, von der Villa aus, die sie beide im Abstand von mehreren Jahren ihr Zuhause nannten.
„Berichten zufolge hatte die CIA Informationen darüber, dass er gerne auf dem Balkon stand, und ich dachte: ‚Natürlich würde er das tun, es war ein schöner Balkon’“, sagte Smock in einem Telefoninterview.
Sam Levine
Die Entscheidung der Wähler in Kansas, das Recht auf Abtreibung zu schützen, war die größte Geschichte bei den Vorwahlen am Dienstag in fünf Bundesstaaten, aber Sam Levine berichtet, dass die Nacht auch für die Wahlverweigerer 2020 gut war:
Hallo und schönen Donnerstag,
Ich schreibe dies, während wir immer noch die Ergebnisse der Vorwahlen am Dienstag in mehreren Bundesstaaten verdauen, den jüngsten Test, ob republikanische Kandidaten, die Lügen über die Wahlen 2020 angenommen haben, die Unterstützung der GOP-Wähler erhalten können. Bisher tragen die Ergebnisse nur zu den beträchtlichen Beweisen bei, die zeigen, dass der Wahlleugner in der republikanischen Politik bemerkenswert mächtig bleibt.
Eines der folgenreichsten Ergebnisse am Dienstag war in Arizona, wo Mark Finchem, ein Gesetzgeber des Bundesstaates, leicht die republikanische Nominierung für den Posten des Außenministers gewann, eine Position, von der aus er die Wahlen überwachen würde. Nur wenige Menschen in Arizona haben so aggressiv gekämpft, um die Wahlen von 2020 zu kippen wie Finchem – er versuchte zunächst, den Kongress daran zu hindern, Joe Bidens legitimen Sieg im Staat anzuerkennen, und hat seitdem versucht, Fehlinformationen zu verbreiten und die Wahl zu entzerren, was nicht möglich ist.
Martin Pengelly
Apropos gefährdete Gesetzgeber: Der republikanische Senator Ron Johnson aus Wisconsin tat sich keinen Gefallen, als er Kommentare abgab, die die soziale Sicherheit und Medicare zu bedrohen schienen, und den Demokraten die Gelegenheit gab, einen Gesetzgeber anzugreifen, der einen Sitz innehat, den sie als Chance bei den Zwischenwahlen im November ansehen. Martin Pengelly berichtet:
Ein republikanischer Swing-State-Senator bestritt, die soziale Sicherheit und Medicare zu bedrohen, nachdem die Demokraten ihn beschuldigt hatten, sie „auf den Hackklotz“ gelegt zu haben.
Ron Johnson, der 2010 mit der Tea-Party-Welle in den Kongress eingezogen war, stellt sich in Wisconsin zur Wiederwahl. Während sie versuchen, den Senat zu halten, glauben die Demokraten, dass sie es getan haben eine Chance, den Sitz zu gewinnen.
Im Gespräch mit Die reguläre Joe-Show Podcast, Johnson sagte Sozialversicherung und Medicare, wichtige Unterstützungsprogramme für Millionen älterer und behinderter Amerikaner und ihre Angehörigen, sollten nicht länger als obligatorische Ausgaben betrachtet werden.
Kyrsten Sinema war einer der Gründe dafür Joe BidenDas Festzelt-Ausgabenpaket von , Build Back Better, wurde letztes Jahr nicht bestanden. Die massive Rechnung hätte Geld für die Bekämpfung des Klimawandels und der Armut, die Schaffung von erschwinglicherem Wohnraum und möglicherweise sogar für eine Änderung des Einwanderungssystems ausgegeben. Aber da die Republikaner dagegen waren, brauchten die Demokraten jede einzelne ihrer 50 Stimmen im Senat, um es zu verabschieden, und Sinema wehrte sich gegen die Erhöhung der Unternehmenssteuern, um es zu bezahlen. Die Unterhändler konnten keinen Weg finden, sie dazu zu bringen, dem Senator zuzustimmen Joe Manchin, die andere Holdout-Abstimmung, während eine Gruppe von Hausdemokraten, die ihre eigenen Steueränderungen forderten, drohten, ihre Passage in dieser Kammer zu erschweren. Die gesamten Bemühungen brachen in den letzten Wochen des Jahres 2021 zusammen.
Dieselbe Gruppe von Charakteren ist zurück, wenn der Kongress den Inflation Reduction Act betrachtet, den überraschenden Nachfolger der Bemühungen des letzten Jahres, der dramatisch abgespeckt ist, aber, wenn er verabschiedet wird, dennoch eine große Anstrengung darstellen würde, um Amerikas Emissionen zu reduzieren. Diesmal ist die Dynamik günstiger. Manchin ist zu einem wichtigen Impulsgeber für die Gesetzesvorlage geworden, und die Demokraten im Repräsentantenhaus scheinen an Bord zu sein.
Damit bleibt Sinema. Die Senatorin spricht selten mit der Presse und ist in Washington zu einem Rätsel geworden – eine verletzliche Demokratin, die einen Swing State vertritt, deren Hintergrund als Mitglied der Grünen einen glauben lassen würde, sie sei eine Liberale, die sich aber stattdessen als Fiskalistin entpuppt hat Falke, widersetzt sich der Erhöhung der Steuern für Unternehmen und die Reichen, um für neue Ausgaben zu bezahlen. Diese Forderungen sind beim Inflationsminderungsgesetz wieder aufgetaucht, gemäß zu Berichte, mit Sinema skeptisch gegenüber seinen Steuererhöhungen für Unternehmen und wohlhabende Fondsmanager. Wir werden sehen, ob die demokratischen Unterhändler diesmal mehr Glück haben, sie zur Zustimmung zu bewegen.
Alle Augen sind auf Sinema gerichtet, während die Demokraten im Senat versuchen, ein Klimaabkommen abzuschließen
Guten Morgen, Leser des US-Politikblogs. Die Demokraten stehen kurz davor, im Senat konsequente Gesetze zur Bekämpfung des Klimawandels zu verabschieden, müssen sich aber zunächst beschwichtigen Kyrsten Sinemader Gesetzgeber von Arizona, dessen Feindseligkeit gegenüber Steuergesetzänderungen solche Gesetze in der Vergangenheit entgleisen ließ. Berichte sind aufgetaucht dass Sinema Änderungen am Inflationsbekämpfungsgesetz wünscht, einschließlich der Streichung bestimmter Steuervorschriften und Gelder zur Bekämpfung der Dürre im Südwesten. Wenn der Senat heute zusammentritt und möglicherweise den heiklen Prozess der Verabschiedung des Gesetzes nur mit demokratischer Unterstützung beginnt, könnte endlich klar werden, ob Sinema für das Gesetz stimmen wird.
Was sonst noch so los ist heute:
- Das jährliche Konferenz der Konservativen Politischen Aktion beginnt in Dallas mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban sprechen heute später.
- Der Justizausschuss des Senats wird von hören FBI-Direktor Christopher Wray um 10 Uhr ET.
- Joe Biden wird bei einem Treffen mit Wirtschafts- und Gewerkschaftsführern um 13.45 Uhr Eastern Time auf die Verabschiedung des Inflationsminderungsgesetzes drängen.