Alle Fische, die in den Flüssen von Michigan gefangen und auf giftige PFAS getestet wurden, enthielten die Chemikalien – und zwar in Mengen, die ein Gesundheitsrisiko für jeden darstellen, der sie isst, so a neue Studie.
Die Forscher überprüften 100 Fischproben, die 12 Arten in den Flüssen Huron und Rouge repräsentierten.
PFAS sind eine Klasse von etwa 12.000 Verbindungen, die verwendet werden, um Produkte wasser-, flecken- und hitzebeständig zu machen. Sie sind als „Ewig-Chemikalien“ bekannt, weil sie nicht auf natürliche Weise abgebaut werden, und sie wurden mit Krebs, hohem Cholesterinspiegel, Leber- und Nierenerkrankungen, fötalen Komplikationen und anderen ernsthaften Gesundheitsproblemen beim Menschen in Verbindung gebracht.
Es wird angenommen, dass es sich um Chemikalien handelt Trinkwasser verschmutzen für über 200 Millionen Menschen, und die Studie ist die zweite in diesem Jahr, die auf eine weit verbreitete Kontamination von Süßwasserfischen in den USA hinweist.
Das Selbststudium u Forschung von staatlichen und bundesstaatlichen Aufsichtsbehörden haben Licht auf eine potenzielle Gesundheitsbedrohung in Michigan und auf nationaler Ebene geworfen, die nach Ansicht von Befürwortern der öffentlichen Gesundheit dringend beachtet werden muss.
Die Ergebnisse sind „traurig“, sagte Erica Bloom, eine der Co-Autoren der Studie beim Ecology Center, einer gemeinnützigen Umweltorganisation, die die PFAS-Kontamination im Bundesstaat verfolgt.
„Es zeigt nur, wie allgegenwärtig diese Chemikalien in der Umwelt sind“, sagte sie.
Die in Fischproben aus diesen Flüssen gefundenen Konzentrationen reichten von etwa 11.000 Teilen pro Billion (ppt) bis 180.000 ppt, und Tests ergaben 14 verschiedene Arten von PFAS-Verbindungen.
Während es keine staatlichen oder bundesstaatlichen Grenzwerte für die Menge an PFAS in Fisch oder anderen Lebensmitteln gibt, gibt das Gesundheitsministerium von Michigan „Nicht essen“-Hinweise für Fischfilets mit Gehalten über 300.000 ppt PFOS heraus, nur einer Art von PFAS-Verbindung. Filets haben typischerweise niedrigere PFAS-Werte als die Organe, die in die Tests des Ecology Center einbezogen wurden.
Jüngste Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass die Süßwasserfische des Landes selbst bei Konzentrationen unterhalb der staatlichen Schwelle einen gefährlichen Expositionsweg darstellen können. Ein Fischfilet mit 11.800 ppt PFOS zu essen, entspricht einem Trinkwasser, das mit 48 ppt mit PFOS kontaminiert ist jeden Tag für einen Monat.
Die Situation stellt nicht nur ein Problem der Umweltsicherheit für diejenigen dar, die als Hobby in Flüssen fischen, sondern auch ein Problem der Umweltgerechtigkeit, da es die Einwohner mit niedrigerem Einkommen sind, die am häufigsten darauf angewiesen sind, Fisch zu essen, den sie aus Süßwasserflüssen fangen, sowie Gruppen, die als Fischen kulturelle Praxis. Das Ökologiezentrum arbeitete mit etwa einem Dutzend lokaler Angler zusammen, die die beprobten Fische fingen.
„Das Angeln in diesen Flüssen ist eine wichtige Lebensweise, und wir sind nicht hier draußen, um den Menschen zu sagen, dass sie mit dem Fischen aufhören sollen – aber wenn Sie angeln, sollten Sie auf Folgendes achten“, sagte Bloom.
Sie sagte, es sei Sache der staatlichen Aufsichtsbehörden, Angler zu schützen, und die Ergebnisse zeigen, wie die Behörden nicht mit der neuen Wissenschaft und den Vorschriften zu PFAS Schritt halten. Michigans „nicht essen“-Wert von 300.000 ppt für PFOS basierte auf veralteten wissenschaftlichen Erkenntnissen der Federal Environmental Protection Agency (EPA).
Die EPA senkte letztes Jahr ihre Gesundheitsempfehlungsgrenze für PFOS in Trinkwasser, nachdem sie feststellte, dass praktisch keine Expositionshöhe sicher ist. Michigan muss seine Fischempfehlung noch entsprechend anpassen, und dies würde die Schwelle „nicht essen“ dramatisch senken.
Bloom sagte, es sei unklar, warum die staatlichen Aufsichtsbehörden ihre Empfehlungen nicht aktualisiert hätten, und fügte hinzu, dass der Fischkonsum in Michigan „überprüft und gesenkt werden sollte“.
„Fischratschläge müssen so schützend wie möglich sein, um mit dem Schritt zu halten, was auf Bundesebene mit der aufkommenden Wissenschaft passiert“, sagte Bloom.