©Reuters. DATEIFOTO: Der Hauptsitz der Federal Reserve in Washington am 16. September 2015. REUTERS/Kevin Lamarque/
2/2
Von Peter Schröder
WASHINGTON (Reuters) – Nachdem Sarah Bloom Raskin am Dienstag ihre Nominierung als Regulierungschefin der Federal Reserve zurückgezogen hat, könnte das Weiße Haus gezwungen sein, sich für einen neuen gemäßigten Kandidaten zu entscheiden oder den Posten auf absehbare Zeit offen zu lassen.
Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Quelle teilte Raskin Präsident Joe Biden in einem Brief mit, dass sie nicht länger für die Rolle in Betracht gezogen werden wolle.
Ihre Entscheidung fiel einen Tag, nachdem der demokratische Senator der Mitte, Joe Manchin, gesagt hatte, er würde sie nicht für die mächtige Rolle bei der Überwachung der Wall-Street-Banken unterstützen, weil er befürchtete, sie würde sie davon abhalten, Kredite an Öl- und Gasunternehmen zu vergeben.
Die Ankündigung beendete effektiv ihre Chancen, inmitten der vereinten republikanischen Opposition gegen ihre Nominierung im Senat, wo jede Partei 50 Sitze hält.
Da Raskin ausfällt, muss Biden eine Wahl finden, die sowohl für gemäßigte Demokraten als auch für Progressive geeignet ist, eine schwierige Aufgabe.
„Wenn das Weiße Haus beschließt, einen anderen Kandidaten für den Aufsichtsposten zu finden, gehen wir davon aus, dass es jemand sein wird, der als gemäßigter angesehen wird“, schrieb Ian Katz, Geschäftsführer von Capital Alpha Partners, am Montag.
Raskin, ein ehemaliger hochrangiger Fed- und Finanzbeamter, antwortete am Dienstag nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Andere Namen für die zuvor in der Mischung enthaltene Rolle: Unterstaatssekretärin des Finanzministeriums, Nellie Liang; Raphael Bostic, Präsident der Atlanta Fed; Stellvertretender Rechnungsprüfer der Währung Michael Hsu; und Richard Cordray, der während der Obama-Regierung Leiter des Consumer Financial Protection Bureau war und jetzt Studentendarlehen überwacht.
Mary Miller, eine ehemalige Staatssekretärin des Finanzministeriums, die bis vor kurzem Verwaltungsbeamte an der Johns Hopkins University war, ist eine neue potenzielle Kandidatin, schrieb Isaac Boltansky, Policy Director für Brokerage BTIG, am Montag in einer Notiz.
Bostic und Cordray äußerten sich nicht sofort. Miller war für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar. Sprecher von Liang und Hsu lehnten eine Stellungnahme ab.
RÜCKSCHLÄGE FÜR FORTSCHRITTLICHE
Raskin wurde von Progressiven unterstützt, die nach einer strengeren Aufsicht über die Wall Street strebten, darunter Senatorin Elizabeth Warren. Die Energiebranche lehnte die Nominierung jedoch entschieden ab, basierend auf Kommentaren, die Raskin gemacht hatte, in denen er vorschlug, Finanzaufsichtsbehörden sollten Finanzinstitute aggressiver in Bezug auf finanzielle Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel überwachen.
Raskins Ausstieg ist ein Gewinn für die Öl- und Gaslobby, aber es ist unwahrscheinlich, dass er die Regulierungsagenda der Zentralbank grundlegend ändern wird, da mehr Demokraten bereit sind, Fed-Gouverneure zu werden. Raskins Rückzug sollte den Weg freimachen, damit zwei weitere Demokraten, Lisa Cook und Philip Jefferson, durchgewählt werden.
„Dies sollte nichts an dem Risiko ändern, dem die großen Banken ausgesetzt sind, wenn Team Biden die Kontrolle über die Federal Reserve übernimmt … Der Plan für die Zukunft ist derselbe“, schrieb Jaret Seiberg, Analyst bei der Cowen Washington Research Group, obwohl andere davor gewarnt hatten verzögern diese Agenda.
Biden hat auch den Fed-Vorsitzenden Jerome Powell für eine weitere Amtszeit von vier Jahren als Chef der Zentralbank nominiert. Es wird allgemein erwartet, dass Powell vom Senat bestätigt wird, wo er überparteiliche Unterstützung hat.
Raskin ist die zweite Bankaufsichtsbehörde von Biden, die im Senat ins Stocken geraten ist. Saule Omarova, eine akademische und fortschrittliche Favoritin, die von Biden als Wächter der Währung angezapft wurde, zog sich letztes Jahr zurück, nachdem es ihr nicht gelungen war, gemäßigte Demokraten für sich zu gewinnen.
Trotz dieser Niederlagen war unklar, ob sich Progressive und Gemäßigte hinter einem der Kandidaten in der Mischung vereinen könnten.
Eine andere Option für das Weiße Haus wäre es, den Sitz offen zu lassen und andere Fed-Gouverneure als De-facto-Führer der Regulierung fungieren zu lassen, der Ansatz, der von der Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama gewählt wurde.
Cook und Jefferson könnten Mitglieder des Fed-Ausschusses für Aufsicht und Regulierung werden und ihn vorübergehend leiten, sagte Boltansky. Andere sagten, Fed-Gouverneur Lael Brainard, ein Demokrat, den Biden für die Rolle des stellvertretenden Vorsitzenden der Zentralbank nominiert hat, könnte die Regulierungsdatei informell leiten.
Einige Republikaner haben gesagt, dass sie Brainard möglicherweise nicht unterstützen, obwohl sich die Demokraten in ihrer Unterstützung für sie einig sind.
„Brainard ist in diesen Themen erfahren, was bedeutet, dass ihr Einfluss bei der Fed weithin spürbar sein wird“, schrieb Seiberg.