© Reuters. DATEIFOTO: Der indische Premierminister Narendra Modi begrüßt den kanadischen Premierminister Justin Trudeau bei seiner Ankunft im Kongresszentrum Bharat Mandapam zum G20-Gipfel in Neu-Delhi, Indien, am Samstag, den 9. September 2023. Evan Vucci/Pool via REUTERS/File Photo
Von Steve Scherer und David Ljunggren
OTTAWA (Reuters) – Kanada gab diese Woche bekannt, dass es über Geheimdienstinformationen verfüge, die möglicherweise indische Regierungsagenten mit der Ermordung eines separatistischen Sikh-Führers in Verbindung bringen, eine Nachricht, die normalerweise bei demokratischen Verbündeten für Aufruhr sorgt. Dieses Mal nicht.
Indien wird von den Vereinigten Staaten und anderen als Gegengewicht zu China umworben, und Trudeaus seltener Angriff nur wenige Tage nach dem G20-Gipfel in Neu-Delhi bringt westliche Nationen in eine schwierige Lage.
„Indien ist in westlichen Berechnungen wichtig, um ein Gegengewicht zu China zu schaffen, Kanada hingegen nicht“, sagte Stephanie Carvin, Professorin für internationale Beziehungen an der Carleton University in Ottawa.
„Das stellt Kanada im Vergleich zu allen anderen westlichen Ländern wirklich ins Abseits“, sagte sie.
Premierminister Justin Trudeau gab am Montag bekannt, dass Kanada „aktiv glaubwürdigen Anschuldigungen nachgeht“, dass indische Agenten möglicherweise an der Ermordung des kanadischen Staatsbürgers Hardeep Singh Nijjar im Juni beteiligt gewesen seien.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Ottawa die Angelegenheit bereits mit wichtigen Verbündeten wie der Geheimdienstallianz Five Eyes diskutiert, zu der auch die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Australien und Neuseeland gehören.
Die bisherigen Ergebnisse waren gedämpft. Großbritannien weigerte sich, Indien öffentlich zu kritisieren und sagte, die bilateralen Handelsgespräche würden wie geplant fortgesetzt. Tatsächlich wurde Indien in einer Erklärung von Außenminister James Cleverly zu der Affäre nicht namentlich erwähnt.
Großbritannien befinde sich in einer schwierigen Lage und sei gefangen zwischen der Unterstützung Kanadas und der Verärgerung Indiens, einem Land, das es als Handelspartner und Verbündeten im Kampf gegen China sehen möchte, sagte Chietigj Bajpaee, Indien-Experte beim Think Tank Chatham House in London.
„Solange es keine endgültigen Beweise für die Beteiligung Indiens gibt, denke ich, dass die Reaktion des Vereinigten Königreichs wahrscheinlich gedämpft bleiben wird“, sagte er. Ein Freihandelsabkommen wäre ein „großer politischer Sieg“ sowohl für Indien als auch für Großbritannien, sagte Bajpaee.
‘WARTESPIEL’
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Kirby (NYSE:), sagte, die Vereinigten Staaten seien „zutiefst besorgt“ und ermutigte indische Beamte, bei allen Ermittlungen zu kooperieren. Indien weist die Vorstellung zurück, an dem Mord beteiligt gewesen zu sein.
Die Washington Post berichtete, dass Trudeau letzte Woche auf dem G20-Gipfel in Neu-Delhi auf eine gemeinsame Erklärung gegen Indien gedrängt hatte, was von den Vereinigten Staaten und anderen abgelehnt wurde.
Kirby sagte: „Alle Berichte, dass wir Kanada in irgendeiner Weise zurückgewiesen haben, sind falsch, und wir werden uns diesbezüglich weiterhin mit ihnen abstimmen und beraten.“
Die gedämpfte Reaktion auf Trudeaus Anschuldigungen ist deutlich, wenn man sie mit dem Aufruhr vergleicht, nachdem der russische Doppelagent Sergei Skripal und seine Tochter Julia 2018 in England durch einen Nervenagenten vergiftet wurden. Großbritannien, die Vereinigten Staaten, Kanada und andere haben mehr als 100 russische Diplomaten rausgeworfen Moskau für einen Angriff bestrafen, den es stets bestritten hat.
„Unsere Five Eyes-Partner zögern verständlicherweise, sich wirklich darauf einzulassen, da angesichts der anhaltenden Spannungen mit China jeder daran interessiert ist, die Beziehungen zu Indien auszubauen“, sagte Wesley Wark vom Think Tank Centre for International Governance Innovation in Waterloo, Ontario .
„Es ist ein bisschen ein Wartespiel. Wenn die Kanadier sehr solide Beweise für die ungeheuerliche Beteiligung des indischen Staates an einem Attentat vorlegen, werden wir meiner Meinung nach mehr Unterstützung von unseren Verbündeten hören“, sagte er.
Da die Verbündeten nicht bereit sind, eine gemeinsame Verurteilung Indiens in Betracht zu ziehen, scheinen die Optionen Kanadas nun begrenzt zu sein, zumindest bis es unwiderlegbare Beweise liefern kann.
„Wenn wir unsere Verbündeten nicht dazu bringen, dies öffentlich oder privat zu unterstützen, wird Kanada nicht viel tun können, um Indien zu bewegen“, sagte Richard Fadden, ehemaliger Chef des kanadischen Geheimdienstes.
„Und ich denke, das Größte, was wir kurz- oder mittelfristig anstreben können, ist, Indien dazu zu bringen, so etwas nicht noch einmal zu tun“, sagte er gegenüber CTV.
Kanadische Regierungsquellen gaben an, dass sie mit einer Stellungnahme lieber noch länger gewartet hätten, meinten jedoch, dass sie handeln müssten, da einige inländische Medien kurz davor standen, die Geschichte zu veröffentlichen.
Trudeau hätte „nie laut gesprochen, wenn wir die Informationen nicht in einer Faktendatenbank zusammengefasst hätten“, sagte eine Quelle und fügte hinzu, dass sie hofften, bald weitere Informationen zu erhalten.
Kanada habe seine Geheimdienstinformationen nicht veröffentlicht, da eine Mordermittlung im Gange sei, sagte die hochrangige Quelle.
„An der Schwelle zur globalen Chance für Indien müssen sie unbedingt verantwortungsvoll damit umgehen – im eigenen Interesse“, sagte die Quelle.