Änderung 1: Die Wähler in Tennessee werden entscheiden, ob eine obligatorische Gewerkschaftsmitgliedschaft und Gebühren legal sein sollen

  • Änderungsantrag 1 würde die Verfassung des Staates dahingehend ändern, dass die obligatorische gewerkschaftliche Mitbestimmung am Arbeitsplatz verboten wird.
  • Befürworter sagen, dass die Änderung den Arbeitnehmern mehr Möglichkeiten am Arbeitsplatz geben wird.
  • Gegner argumentieren, dass das Gesetz darauf abzielt, die Gewerkschaftsmacht in Tennessee zu töten.

Ein „Ja“ zu Änderungsantrag 1 würde die Verfassung des Staates dahingehend ändern, dass obligatorische Gewerkschaftsbeteiligungen und Gebühren am Arbeitsplatz verboten werden.

Details zur Abstimmungsmaßnahme

Änderung 1 würde der Verfassung des Staates eine Sprache hinzufügen, die den Arbeitnehmern das Grundrecht einräumt, den Beitritt zu einer Gewerkschaft und/oder die Zahlung von Gewerkschaftsbeiträgen an ihrem Arbeitsplatz zu verweigern.

Die Maßnahme würde es für Betriebe illegal machen, die Gewerkschaftsmitgliedschaft als Voraussetzung für die Arbeit in ihrem Unternehmen hinzuzufügen.

Unterstützung und Opposition

Stimme Ja am 1 führt die Unterstützung für Änderungsantrag 1 an. Unterstützer sind der republikanische Gouverneur Bill Lee, die meisten republikanischen Gesetzgeber und die Handelskammer von Tennessee.

Befürworter argumentieren, dass Änderungsantrag 1 die Arbeitnehmerrechte schützt, indem es ihnen ermöglicht wird, überall beschäftigt zu werden, ohne dass sie einer Gewerkschaft angehören oder Gewerkschaftsbeiträge zahlen müssen, die sie nicht zahlen wollen. Sie argumentieren auch, dass dies gut für die Wirtschaft des Staates sei.

Stimmen Sie mit Nein am 1 ist der Ausschuss für diese Maßnahme im Widerspruchsverfahren eingetragen. Zu den Gegnern gehören die meisten staatlichen Demokraten und Gewerkschaftsgruppen wie die AFL-CIO.

Diese Gruppen argumentieren, dass die Änderung Gewerkschaftsorganisationen schwächen wird, die sich auf obligatorische Gebühren verlassen, um sich über Wasser zu halten und gleichzeitig jeden im Unternehmen rechtlich zu vertreten.

Ohne obligatorische Gebühren, so argumentieren sie, könnten die Arbeitnehmer die Vorteile der Gewerkschaftsvertretung „schmuggeln“, ohne zu zahlen.

Das Geldrennen

Entsprechend Stimmzettelwurden 198.100 US-Dollar zur Unterstützung von Änderungsantrag 1 aufgebracht, während 43.133 US-Dollar aufgebracht wurden, um sich dagegen zu stellen.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19