Angelo Mathews aus Sri Lanka war der erste Schlagmann, der im internationalen Cricket während des WM-Gruppenphasenspiels gegen Bangladesch am Montag in Delhi eine Auszeit bekam.
Seit Einführung des Gesetzes gab es nur sechs weitere Fälle, in denen ein Schlagmann im Spitzen-Cricket eine Zeitüberschreitung erlitten hat.
Was ist also passiert, was sagen die Gesetze und wie war die Reaktion?
Scrollen Sie bis zum Ende, um abzustimmen und Ihre Meinung zu äußern.
Was ist passiert?
- Mathews geht zum Torraum, nachdem Sadeera Samarawickrama beim zweiten Ball des 25. Overs vom Platz gestellt wird.
- Der 35-Jährige steht in seiner Lidfalte und will gerade aufpassen, als er seinen Helm neu justiert. Der Kinnriemen, der um den Kiefer verläuft, reißt, als er versucht, ihn festzuziehen.
- Mathews bemerkt es sofort, als es in seiner Hand schnappt und nach einem neuen Helm verlangt.
- Er spricht mit dem Kapitän von Bangladesch, Shakib Al Hasan, zeigt ihm den Schaden an seinem Helm und bittet um Zeit, damit ein Ersatz herausgebracht werden kann.
- Dann sieht man Mathews, wie er mit den Schiedsrichtern Richard Illingworth und Marais Erasmus spricht.
- Erasmus spricht dann mit Shakib, möglicherweise um zu fragen, ob er eine Entlassung beantragt.
- Mathews spricht dann mit Shakib und das Team aus Bangladesch drängt sich erneut zusammen, bevor Erasmus den Sri Lanker auffordert, das Feld zu verlassen.
- Nach einem weiteren Austausch mit Shakib akzeptiert Mathews schließlich sein Schicksal und stapft davon, wobei er beim Weggehen seinen kaputten Helm in die Getränkekisten am Spielfeldrand wirft.
- Er wirft weitere Ausrüstungsgegenstände, während er die Treppe zur Umkleidekabine hinaufgeht, von wo Sri Lankas Kapitän Kusal Mendis herunterkommt und sich angeregt mit dem vierten Schiedsrichter Adrian Holdstock und Bangladeschs Trainerin Chandika Hathurusingha unterhält.
- Sri Lankas Trainer Chris Silverwood spricht später mit Holdstock.
Was ist das Gesetz?
Um die Sache noch verwirrender zu machen, wendet der International Cricket Council (ICC) einen anderen Zeitrahmen an als die Spielregeln, die vom MCC festgelegt werden.
Die Regeln gelten für den gesamten Cricketsport, es sei denn, für bestimmte Turniere, Ligen oder Spiele gelten besondere Spielbedingungen.
Regel 40.1.1 bezieht sich auf eine Zeitüberschreitung eines Schlagmanns und lautet: „Nach dem Fall eines Wickets oder dem Rückzug eines Schlagmanns muss der ankommende Schlagmann, sofern die Zeit nicht abgelaufen ist, bereit sein, den Ball zu empfangen oder für den anderen.“ Der Schlagmann muss innerhalb von drei Minuten nach dem Ausscheiden oder Ausscheiden bereit sein, den nächsten Ball zu empfangen. Wenn diese Anforderung nicht erfüllt ist, wird der ankommende Schlagmann ausfallen und eine Zeitüberschreitung haben.“
Die Spielbedingungen des ICC für diese Weltmeisterschaft lauten jedoch: „Nach dem Fall eines Wickets oder dem Ausscheiden eines Schlagmanns muss der ankommende Schlagmann, sofern die Zeit nicht abgelaufen ist, bereit sein, den Ball oder den anderen Schlagmann zu empfangen.“ bereit, den nächsten Ball innerhalb von zwei Minuten nach dem Ausscheiden oder Ausscheiden zu empfangen. Wenn diese Anforderung nicht erfüllt ist, wird der ankommende Schlagmann ausfallen und eine Zeitüberschreitung haben.“
Im Wesentlichen hatte Mathews nur zwei statt drei Minuten Zeit, um sich auf seinen ersten Ball vorzubereiten.
Samarawickrama wurde um 10:19:05 GMT entlassen, wobei Mathews’ Helmriemen um 10:20:58, also innerhalb der Zwei-Minuten-Frist, riss. Um 10:25:30 Uhr begann er, das Feld zu verlassen, mehr als fünf Minuten nach dem vorherigen Platzverweis.
Mathews hätte auch ohne Helm kämpfen können – anders als in England und Wales sind sie in vom ICC überwachten Spielen nicht erforderlich –, entschied sich aber dagegen.
Wie war die Reaktion?
Die Reaktion war gemischt.
Der frühere irische Wicketkeeper Niall O’Brien vom BBC Test Match Special-Team sagte: „Ich denke, er war bereit, sich dem Ball zu stellen. Er war auf dem Spielfeld und seine Ausrüstung hat ihn im Stich gelassen. Ich denke, da war ein Fehler.“
Der ehemalige bangladeschische Schlagmann Athar Ali Khan, der Teil der TV-Berichterstattung war, sagte: „Mir gefällt nicht, was ich sehe, es ist nicht gut für das Spiel. Es widerspricht dem Geist des Spiels, so fühle ich mich.“ darüber.
„Wenn etwas mit dem Helm schief geht, sollten Sie ein paar Minuten länger Zeit haben, um das Problem zu beheben.“
„Es ist das erste Mal, dass wir das im Cricket sehen, es sind keine guten Szenen, das muss ich sagen. Ich hätte ihn auf jeden Fall zurückgerufen.“
Auch der frühere pakistanische Kapitän Ramiz Raja äußerte sich im Fernsehen und meinte, die Schiedsrichter seien gut mit der Situation umgegangen.
„Bis zu einem gewissen Grad liegt es in der Pflicht der Cricketspieler, die Regeln zu lernen und den Geist der Regeln zu verstehen“, sagte Raja.
„Die meisten von uns tun das nicht, aber die Schiedsrichter hatten die Situation im Griff. Es war eine schwierige Entscheidung.“
„Sie haben hier das Gesetz zurück und verstehen besser, was Sie tun wollen und was das Gesetz ist.“
Zwischen den Innings sagte der vierte Schiedsrichter Adrian Holdstock: „Die Spielbedingungen des ICC World Cup haben Vorrang vor den MCC Laws of Cricket.“
„Wenn es zu einem Timeout kommt, muss der ankommende Schlagmann in der Lage sein, den Ball innerhalb von zwei Minuten zu empfangen.
„Der TV-Schiedsrichter überwacht die zwei Minuten und leitet die Nachricht dann an den stehenden Schiedsrichter weiter. In diesem Fall war der Schlagmann innerhalb dieser zwei Minuten noch nicht bereit, noch bevor der Strap für ihn zum Problem wurde. Die zwei Minuten waren bereits verstrichen.“
„Entsprechend den Spielbedingungen forderte/initiierte der Feldkapitän den stehenden Schiedsrichter, dass er eine Auszeit beantragen wollte.
„Als Schlagmann müssen Sie sicherstellen, dass Ihre gesamte Ausrüstung an Ort und Stelle ist. Sie müssen bereit sein, den Ball in zwei Minuten zu empfangen, und nicht nur auf der Hut sein. Technisch gesehen müssen Sie also nach etwa 15 Sekunden an Ort und Stelle sein, damit Sie es können.“ Machen Sie sich bereit, den Ball zu empfangen.
Wann waren die anderen Fälle?
Dies ist die siebte Anwendung des Gesetzes, aber die erste im internationalen und Limited-Overs-Cricket, da alle vorherigen Fälle im inländischen First-Class-Cricket stattfanden.
| WHO | Spiel | Wann | Warum |
| Andrew Jordaan | Eastern Province gegen Transvaal in Port Elizabeth | 1987-88 | War nicht über Nacht unterwegs, kam aber aufgrund von Überschwemmungen nur verzögert an Land |
| Hemulal Yadav | Tripura gegen Orissa in Cuttack | 1997-98 | Ich habe mit dem Teammanager gesprochen und habe nicht versucht, den Torraum zu erreichen |
| Vasbert Drakes | Grenze gegen Freistaat in East London | 2002 | Flog immer noch von den Westindischen Inseln aus |
| AJ Harris | Nottinghamshire gegen Durham UCCE in Nottingham | 2003 | Hatte eine Leistenverletzung und konnte sich nicht schnell bewegen |
| Ryan Austin | Combined Campuses and Colleges gegen Windward Islands in Kingstown, St. Vincent | 2013-14 | Kein offensichtlicher Grund |
| Charles Kunje | Matabeleland Tuskers gegen Mountaineers in Bulawayo | 2017-18 | Unbekannt |
Kommen Sie jetzt zu Wort…
Glaubst du, Mathews hätte rausgegeben werden sollen? Stimmen Sie unten ab.
Wenn Sie diese Seite in der BBC News-App anzeigen, klicken Sie bitte Hier abstimmen.