José Luis Magana/AP
- Gesetze im Kopfgeldstil, die Abtreibung in mehreren Staaten verbieten, bieten keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest.
- Nach den Gesetzen können Vergewaltiger oder ihre Familien Ärzte oder andere, die eine Abtreibung „unterstützen“, auf Schadensersatz verklagen.
- Sie können Schadensersatz in Höhe von mindestens 10.000 US-Dollar verlangen, wenn ein Opfer in mindestens fünf Bundesstaaten eine Schwangerschaft abbricht.
In Texas, Idaho, TennesseeOhio und Oklahoma, Gesetze im Kopfgeldstil, die Abtreibung verbieten, bieten keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest und können in einigen Fällen Vergewaltigern und ihren Familien mehr Rechte einräumen als schwangeren Frauen.
Die einzigartigen Gesetzentwürfe ermächtigen die Bürger, zivilrechtliche Schäden von Personen zu verklagen und geltend zu machen, die Abtreibungen durchführen, „unterstützen“ oder „anstiften“, darunter Ärzte, Krankenschwestern und sogar Uber-Fahrer, die wissentlich Patienten zu ihrem Abtreibungstermin transportieren.
Die Gesetze bestrafen Einzelpersonen nicht für eine Abtreibung, sondern zielen auf diejenigen ab, die ihnen helfen könnten, eine Abtreibung zu bekommen.
In Texas, Oklahoma, Tennessee und Ohio darf jeder Mediziner, die Abtreibungen durchführen, oder andere, die ihnen „helfen“, auf Schadensersatz von bis zu 10.000 US-Dollar pro Abtreibung verklagen.
Zivilisten können Klage einreichen, sagte die republikanische Abgeordnete Rebecca Alexander aus Tennessee, die die Gesetzesvorlage ihres Staates gesponsert hat, „unabhängig von ihrem Ansehen in dem Fall“. Heute berichtet.
Diese Gesetze im Kopfgeldstil können die Familie oder Freunde eines Vergewaltigers berücksichtigen – oder den Vergewaltiger selbst, wenn der Angriff nicht stattgefunden hat gemeldet bei der Polizei – um zivilrechtlichen Schadensersatz zu verlangen, falls ihr Opfer eine Abtreibung bekommt.
Rep. Alexander bestätigte diese Tatsache, Heute berichtetwenn er gefragt wird, ob die Familie, Freunde, Ehegatten oder Nachbarn eines Vergewaltigers nach dem Gesetz von Tennessee klagen könnten.
„Meine Vermutung ist, dass sie es könnten, außer dem Vergewaltiger“, sagte Rep. Alexander.
In Idaho können die Eltern, Geschwister, Großeltern und Tanten oder Onkel der Schwangeren oder des Fötus klagen – auch wenn sie nur durch Verwandtschaft miteinander verbunden sind sexuelle Übergriffe oder Inzest. Diese Familienmitglieder können nach einer Abtreibung auf 20.000 US-Dollar klagen – vor dem Obersten Gericht des Staates vorübergehend gesperrt Umsetzung des Gesetzes im April.
Sollte Roe v. Wade jedoch aufgehoben werden, wie der Oberste Gerichtshof in einem durchgesickerten Gutachtenentwurf angedeutet hat, könnte es sich um das Kopfgeldgesetz von Idaho sowie um ein Gesetz zur Durchführung einer Abtreibung handeln ein Verbrechenwird wirksam.
„Wenn ich vergewaltigt werde und mich für eine Abtreibung entscheide und mein Vergewaltiger 10 Geschwister hat, gibt es irgendetwas, das sie alle und ihre Ehepartner daran hindert, eine Klage auf jeweils 20.000 Dollar einzureichen?“ Die Abgeordnete des demokratischen Bundesstaates Idaho, Lauren Necochea, fragte auf dem Boden des Repräsentantenhauses, als das Gesetz des Staates verabschiedet wurde: Der Unabhängige berichtete.
„Ich bin mir nicht sicher, ob ihre Ehepartner in dieser Liste enthalten sind“, antwortete Steve Harris, der Abgeordnete des Bundesstaates Idaho, der Republikaner. “Aber nein.”
Das Büro von Steve Harris antwortete nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.
Wenigstens 11 GOP-geführte Staaten haben Abtreibungsverbote ohne Ausnahme für Vergewaltigung oder Inzest erlassen, eine relativ neue Abweichung von bisherige Parteinormen die Ausnahmen zuließ. Sollte Roe gekippt werden, treten 13 bereits im ganzen Land geltende Auslösegesetze in Kraft, die Abtreibung verbieten und Patienten und Anbieter in unterschiedlichem Maße kriminalisieren.
„Meine Frau ist die Präsidentin des Zentrums für sexuelle Übergriffe hier in Nashville“, sagte der Abgeordnete des demokratischen Bundesstaates Tennessee, Bob Freeman, der sich gegen das in seinem Bundesstaat verabschiedete Gesetz aussprach Heute. „Und die Geschichten, die sie mir erzählt hat – junge 13-Jährige, die von einer Machtperson oder einem Familienmitglied imprägniert wurden – ich meine Vergewaltigung, Inzest … Und wir sagen im Wesentlichen: ‚Pech gehabt, Schatz. Wir wissen, was das Beste für dich ist.'”
“Das ist für mich einfach entsetzlich.”