Labour hat sich bereit erklärt, sieben ehemaligen Mitarbeitern, die die Partei in einer Antisemitismus-Reihe verklagt haben, "erheblichen" Schadenersatz zu zahlen.
Die Partei hat sich vor dem High Court vorbehaltlos dafür entschuldigt, dass sie "falsche und diffamierende" Kommentare zu sieben Whistleblowern abgegeben hat, die sich letztes Jahr in einem BBC-Panorama-Programm ausgesprochen haben.
Die Einzelpersonen hatten den Umgang der damaligen Führung mit Beschwerden kritisiert.
Labour sagte, sie seien zu Unrecht des "bösen Willens" beschuldigt worden und hätten von der Partei "Bedrängnis, Verlegenheit und Verletzung" verursacht.
Der stellvertretende politische Redakteur der BBC, Norman Smith, sagte, die Auszahlung sei ein "außergewöhnlicher Moment" und unterstrich die Entschlossenheit von Führer Sir Keir Starmer, den Schatten des Antisemitismus über der Partei in den Griff zu bekommen.
Im Programm vom Juli 2019 mit dem Titel "Ist Arbeit antisemitisch?" Behaupteten einige ehemalige Parteibeamte, dass hochrangige Persönlichkeiten, die zu dieser Zeit der Führung nahe standen, in den Prozess der Behandlung von Antisemitismusbeschwerden eingegriffen hätten.
Sie gaben auch an, dass sie seit Jeremy Corbyns Amtsantritt im Jahr 2015 einer enormen Zunahme von Beschwerden ausgesetzt waren.
Als Reaktion darauf verurteilte ein Parteisprecher sie als "unzufriedene ehemalige Mitarbeiter", die "persönliche und politische Äxte" zu mahlen hatten. Sie wurden auch beschuldigt, versucht zu haben, Herrn Corbyn zu untergraben.
Am Mittwoch sagte Herr Corbyn, die Entscheidung, die Ansprüche mit einer Entschuldigung und "erheblichen Zahlungen" zu begleichen, sei "enttäuschend", und fügte hinzu, der Rechtsrat der Partei sei, dass sie "eine starke Verteidigung" habe.
'Wertvollen Beitrag'
Sieben der Whistleblower – Kat Buckingham, Michael Creighton, Samuel Matthews, Dan Hogan, Louise Withers Green, Benjamin Westerman und Martha Robinson – haben rechtliche Schritte eingeleitet und die Labour Party offiziell gebeten, sich vor Gericht zu entschuldigen.
In einer vor dem High Court verlesenen Erklärung entschuldigte sich Labour vorbehaltlos und war entschlossen, den Antisemitismus in der Partei und der breiteren Labour-Bewegung auszurotten.
"Vor der Ausstrahlung der Sendung veröffentlichte die Labour Party eine Pressemitteilung, die diffamierende und falsche Anschuldigungen gegen diese Whistleblower enthielt", sagte die Partei.
"Wir würdigen den langjährigen engagierten und engagierten Dienst, den die Whistleblower der Labour Party als Mitglieder und Mitarbeiter geleistet haben. Wir schätzen ihren wertvollen Beitrag auf allen Ebenen der Partei.
"Wir ziehen vorbehaltlos alle Vorwürfe von böser Absicht, Bosheit und Lüge zurück. Wir möchten uns vorbehaltlos für die durch ihre Veröffentlichung verursachte Not, Verlegenheit und Verletzung entschuldigen. Wir haben uns bereit erklärt, ihnen Schadenersatz zu zahlen."
'Lange überfällig'
Labour hat außerdem zugestimmt, dem Moderator des Programms, dem BBC-Journalisten John Ware, Schadenersatz zu zahlen.
Es hieß, Herr Ware, ein preisgekrönter investigativer Reporter, der seit mehr als 30 Jahren für die BBC arbeitet, sei "falschen und diffamierenden" Kommentaren ausgesetzt gewesen, bevor das Programm ausgestrahlt wurde, das nun zurückgezogen worden war.
Der Generalstaatsanwalt von Shadow, Lord Falconer, der im Namen der Labour Party vor Gericht stand, teilte der BBC mit, die Einigung habe ein "katastrophales Kapitel" beendet.
Labour hat sich auch beim BBC-Journalisten John Ware entschuldigt
Die BBC begrüßte die "längst überfällige" Entschuldigung der Partei für "schmerzhafte und schädliche persönliche Angriffe" auf die Integrität und den Charakter der an dem Programm Beteiligten.
Es hieß, Herr Ware sei ein "Reporter mit außergewöhnlichen Leistungen bei Panorama für investigativen Journalismus im öffentlichen Interesse" und "applaudierte der Stärke" der Whistleblower.
Die rechtliche Einigung wurde von gegenwärtigen und ehemaligen jüdischen Labour-Abgeordneten begrüßt, darunter Margaret Hodge und Ruth Smeeth, wobei letztere beschreiben, dass Whistleblower "Helden" sind.
Der Labour-Abgeordnete Chris Bryant sagte der BBC, dass die Partei "durch den Schlamm gezogen" worden sei und er "wirklich gehofft habe, dass dies ein Moment sein kann, in dem wir vorwärts gehen".
Die jüdische Arbeiterbewegung sagte, das Panorama-Programm habe "ein Licht auf das Versäumnis der Partei geworfen", gegen den antijüdischen Rassismus und die "wachsende Kultur der Verleugnung" in ihren Reihen vorzugehen.
Den ehemaligen Mitarbeitern, die ihre Bedenken an die Öffentlichkeit brachten, wurde vorgeworfen, die Führung von Jeremy Corbyn untergraben zu haben
"Wir hoffen, dass die Partei unter neuer Führung weiterhin diese Bereitschaft zur Veränderung zeigt", hieß es.
Der frühere Labour-Chef Corbyn sagte jedoch, dass die rechtliche Einigung "die Gefahr birgt, irreführenden und ungenauen Anschuldigungen über Maßnahmen zur Bekämpfung des Antisemitismus in der Labour Party in den letzten Jahren Glaubwürdigkeit zu verleihen".
Er sagte, es sei eine "politische Entscheidung, keine legale".
"Unser Rechtsrat war, dass die Partei eine starke Verteidigung hatte, und die Beweise in dem durchgesickerten Arbeitsbericht, der jetzt Gegenstand einer NEC-Untersuchung unter der Leitung von Martin Forde QC ist, verstärkten die Besorgnis über die Rolle einiger der Teilnehmer an der Programm."
Er sagte, Herr Forde müsse "die Beweise vollständig ansprechen" im "internen Bericht", um "unseren Mitgliedern die Antworten und die Gerechtigkeit zu geben, die sie verdienen".
- Labour nennt den Leiter der Untersuchung des durchgesickerten Berichts
Der Generalsekretär der Vereinigten Staaten, Len McCluskey, beschrieb die Einigung als "Missbrauch" der Gelder der Partei, was darauf hindeutete, dass Labour geraten worden war, den Fall zu gewinnen.
Analyse der politischen Korrespondentin der BBC, Helen Catt
Für Labour ist dies ein teures und peinliches Ergebnis.
Die Führung kann hoffen, dass sich dieser Preis lohnt, wenn er den Beginn des Endes der Antisemitismus-Reihe signalisiert, die in den letzten Jahren zu einer echten Spaltung der Partei geführt hat.
Aber wird es?
Für diejenigen, die mit der vorherigen Behandlung des Problems durch die Partei unzufrieden sind, setzt die Entschuldigung einen Marker, dass es wirklich "unter neuer Leitung" ist.
Für einige von denen, die mit der alten Führung ziemlich zufrieden waren, wird dies jedoch ins Wanken geraten, und einige machen bereits ihr Unglück deutlich.
Dies ist sicherlich ein großer Moment für Labour, aber es wird wahrscheinlich noch viel mehr geben, bevor dieses Problem gelöst wird.
Herr McCluskey und andere Verbündete von Herrn Corbyn, die im Frühjahr nach vierjähriger Parteiführung zurückgetreten waren, hatten Sir Keir Starmer aufgefordert, die Klage anzufechten.
Laura Kuenssberg von der BBC twitterte, dass "Last-Minute-Rechtsstreitigkeiten von Anwälten für einige ehemalige Labour-Führungsteams die Entschuldigung und die Siedlungen nicht aufhalten".
Seit seiner Wahl im April war Sir Keir bestrebt, sein Engagement für die Ausrottung des Antisemitismus zu betonen und sich dazu zu verpflichten, die Empfehlungen einer Untersuchung des Gleichstellungsbeauftragten zu Labours Kultur und internen Verfahren, die im September erwartet werden, vollständig umzusetzen.
Kürzlich hat er Rebecca Long-Bailey aus dem Schattenkabinett entlassen, weil sie einen Artikel, der eine Verschwörungstheorie enthielt, erneut getwittert hatte.