© Reuters
Neun auf Ethereum basierende ETFs, darunter Ether Futures, feierten an diesem Mittwoch ihr Debüt auf dem US-Markt. Die ETFs wurden von führenden Unternehmen und dem brasilianischen Fondsmanager Hashdex an der CBOE eingeführt. Trotz des vielversprechenden Starts schnitten diese ETFs laut Eric Balchunas von Bloomberg beim Handelsvolumen schlechter ab.
Unter diesen neu eingeführten ETFs führte VanEck Strategy ETF (EFUT) die Ether-Futures-ETF-Aktivität mit Mittelzuflüssen in Höhe von 15,6 Millionen US-Dollar an und übertraf damit ProShares. Der Handel mit Ether-Futures in den USA begann am Sonntag, dem 2. Oktober, mit EFUT, AETH, BTOP und drei Proshares-Fonds. Dennoch meldete die Financial Times am Montag ein Handelsvolumen von 6,6 Millionen US-Dollar, das möglicherweise durch den Prozess gegen Sam Bankman-Fried in New York beeinflusst wurde.
Im Gegensatz dazu verzeichnete der ProShares Strategy ETF (BITO) bereits wenige Minuten nach seiner Einführung beeindruckende Zahlen mit einem Handelsvolumen von 200 Millionen US-Dollar. Laut InvestingPro-Daten hat BITO eine bereinigte Marktkapitalisierung von 912,85 Mio. USD und eine Dividendenrendite von 6,4 % (Stand 2023). Es ist erwähnenswert, dass BITO trotz eines Rückgangs von 6,73 % im letzten Jahr seit Jahresbeginn eine beachtliche Gesamtrendite von 57,3 % erzielt hat sechs Monate. Der Preis von BITO betrug zum vorherigen Schlusskurs 13,88 USD.
Zusätzlich zur Leistung dieser ETFs hob Balchunas wichtige Termine für den Kryptomarkt hervor: die Frist der SEC am 13. Oktober, um gegen das Grayscale-Urteil Berufung einzulegen, und die Verzögerung aller Spot-ETF-Einreichungen bis zum 3. Januar.
Die SEC hat vor Kurzem Entscheidungen zu Spot-Bitcoin-Einreichungen verzögert und die Emittenten aufgefordert, ihre S-1-Einreichungen zu bearbeiten. Dieser Schritt könnte möglicherweise Auswirkungen auf die Zukunft kryptowährungsbasierter ETFs und deren Leistung auf dem Markt haben.
Während BITO vielversprechende Renditen gezeigt hat, deuten InvestingPro Tips darauf hin, dass das Unternehmen unter schwachen Bruttogewinnmargen leidet und seine Bewertung eine schlechte Free-Cashflow-Rendite impliziert. Allerdings zahlt es den Aktionären eine beträchtliche Dividende aus, was für Anleger, die auf der Suche nach Erträgen sind, ein positiver Aspekt ist. Für detailliertere Analysen und Tipps sollten Sie einen Blick auf InvestingPro werfen, wo Sie auf viele weitere Erkenntnisse wie diese zugreifen können.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI erstellt und von einem Redakteur überprüft. Weitere Informationen finden Sie in unseren AGB.