„Barbie“ + „Oppenheimer“ = keine guten Oscar-Bewertungen

Jimmy Kimmel und John Cena auf der Bühne der Oscars 2024, die keine guten Einschaltquoten erhielten.

Seit Jahren versuchen Hollywood und die Fernsehbranche herauszufinden, wie sie die Zuschauerzahlen für die Oscars wiederbeleben können, die im Vergleich zum Rest des konventionellen Fernsehens stark zurückgegangen sind.

Ihre letzte große Hoffnung: Dass das Publikum zurückkehren könnte, wenn bei den Preisen große Filme vorgestellt würden, die die Leute gesehen oder zumindest gehört haben.

Das sollte dieses Jahr passieren, als die Monsterhits „Barbie“ und „Oppenheimer“ beide für mehrere Auszeichnungen nominiert waren, darunter auch für den Besten Film. Und die Produzenten der ABC-Sendung haben sich geschickt darauf eingelassen, indem sie beispielsweise den „Barbie“-Nominierten mitgebracht haben Ryan Gosling singt und tanzt, mit allgemeinem Beifall.

Und … wir haben eine echte Situation, in der das Glas halb leer/halb voll ist.

Einerseits zog die Sendung am Sonntagabend laut ABC 19,5 Millionen Zuschauer an, was laut ABC ein „4-Jahres-Höchstwert“ ist – und das dritte Jahr in Folge, in dem die Zuschauerzahl gestiegen ist.

Das ist also gut, oder?

Andererseits: Das bedeutet, dass die diesjährige Sendung immer noch deutlich weniger anzog als die 23,6 Millionen Zuschauer, die die Show 2020 sahen, in der es an den Kinokassen weder „Barbie“ noch „Oppenheimer“ gab.

Damals ein paar davon Bestes Bild Zu den Nominierten zählten Filme, die auch normale Leute in den Kinos gesehen haben, darunter „Ford V. Ferrari“ und „Joker“. Und der große Gewinner an diesem Abend war „Parasite“, der in Korea produzierte Slasher/Satire, der weltweit rund 260 Millionen US-Dollar an Kinokassen einspielte – wirklich viel für einen koreanischsprachigen Film, aber kein Moloch.

Also: Wenn die diesjährigen Zahlen, gestützt durch Riesenhits, ein Gewinn für die Oscars sind … müssen wir vielleicht die Tatsache akzeptieren, dass die Oscars nie annähernd so weit zurückreichen werden.

Zum Kontext: Noch vor einem Jahrzehnt a viel der Menschen sahen sich die Oscars an: Fast 44 Millionen schalteten ein, um die Show 2014 zu sehen, bei der der Preis für den besten Film an „12 Years a Slave“ ging – ein guter Film, aber definitiv kein Publikumsliebling.

Aber das war damals, als Fernsehbefürworter gehofft hatten, dass Oscar-Übertragungen, die live und manchmal unvorhersehbar sind, immun gegen die Kräfte sein würden, die das konventionelle Fernsehen schrumpfen ließen. Doch das war nicht der Fall: Seitdem sind die Zuschauerzahlen stark zurückgegangen.

Ihren Tiefpunkt erreichten sie im Jahr 2021, als COVID die Menschen von Kinos fernhielt und die Produzenten der Show zwang, die Show in einem Bahnhof statt in einem Kino zu drehen: Diese Show erreichte gerade einmal 10 Millionen Zuschauer.

Seitdem hat sich die Show erholt. Im vergangenen Jahr lockten die Preisverleihungen 18,8 Millionen Zuschauer an.

Meine Vermutung: Das ist bestenfalls die neue Normalität. Manche Leute mögen immer noch Filme, und manche sehen sich immer noch gerne Live-Preisverleihungen über Filme an. Aber wir kehren nie in die alten Zeiten zurück.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-18