MANDEL NGAN/AFP über Getty Images
- Der frühere Generalstaatsanwalt William Barr sagte am Sonntag, er glaube, dass Donald Trump eine strafrechtliche Verfolgung verdiene.
- Barr sagte gegenüber CBS, dass der Umgang seines ehemaligen Chefs mit geheimen Dokumenten „nicht zu rechtfertigen“ sei.
- Trump sei ein „vollendeter Narzisst“, der seine eigenen Interessen über die des Landes stelle, sagte Barr.
Bis zur Wahl 2020 galt der ehemalige Generalstaatsanwalt William Barr als Inbegriff eines republikanischen Loyalisten, der „verzerrt„Die Ergebnisse der Russland-Untersuchung von Robert Mueller, in den Worten eines Bundesrichters, der im Vorfeld der Präsidentschaftswahl Zweifel an der Integrität von Briefwahlzetteln geäußert hat.
Aber in einem Auftritt am Sonntag In der CBS-Sendung „Face the Nation“ warf Barr – der vor seinem Rücktritt im Dezember 2020 die falschen Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump über Wahlbetrug zurückwies – seinem ehemaligen Chef und republikanischen Spitzenkandidaten vor, ein „vollendeter Narzisst“ und ein „unruhiger Mann“ zu sein. Wer verdient eine strafrechtliche Verfolgung wegen angeblicher Misshandlung vertraulicher Informationen?
„Hier handelt es sich nicht um einen Umstand, bei dem er das Opfer ist oder dass es sich dabei um eine Übermaßnahme der Regierung handelt“, sagte Barr über die 37 Anklagepunkte umfassende Bundesanklage dieses Monats, in der Trump beschuldigt wird, geheime Informationen zur Landesverteidigung aus dem Weißen Haus gestohlen und Bundesbeamte belogen zu haben, die versucht haben, an diese zu gelangen zurück.
„Er hat dieses ganze Problem selbst provoziert“, sagte Barr und fügte hinzu, dass er zwar glaube, dass Trump schon früher Opfer von „Hexenjagden“ gewesen sei, dies aber „nicht die Tatsache entkräftet, dass er auch ein grundsätzlich fehlerhafter Mensch ist, der sich rücksichtsloses Verhalten aneignet.“ Das führt zu Situationen – katastrophalen Situationen wie dieser –, die sehr destruktiv sind und jeder politischen Sache schaden, mit der er in Verbindung gebracht wird.“
Barr sagte, er glaube, dass Trump das Justizministerium angelogen habe, als seine Anwälte behaupteten, er habe alle geheimen Dokumente zurückgegeben. Er nannte das Verhalten „nicht zu rechtfertigen“, was seiner Meinung nach zu einer verdienten Strafverfolgung geführt habe.
Barr wies das Argument einiger Republikaner zurück, dass Trump zu Unrecht einer Doppelmoral ausgesetzt sei, weil Hillary Clinton selbst nicht wegen der Nutzung eines privaten E-Mail-Servers als Außenministerin strafrechtlich verfolgt wurde. Ein Rückblick 2018 Der Generalinspekteur des Justizministeriums stellte fest, dass die Staatsanwälte zu Recht entschieden hatten, Clinton nicht eines Verbrechens anzuklagen, und zwar auf der Grundlage verfügbarer Beweise und nicht auf der Grundlage unzulässiger politischer Einflussnahme.
„Das ist nicht unfair gegenüber Trump“, sagte Barr, „denn es handelt sich hier nicht um einen Fall, in dem Trump unschuldig ist und ungerecht verfolgt wird. Er hat das Verbrechen begangen, oder wenn er das Verbrechen begangen hat, ist es nicht unfair, sie an diesem Maßstab festzuhalten.“ “
Abgesehen von der Frage, ob Trump strafrechtlich verfolgt werden sollte, sagte Barr, die Republikaner sollten sich fragen, ob sie einen Mann nominieren sollten, dem vorgeworfen wird, Geheimnisse der Landesverteidigung mit Unbefugten geteilt zu haben.
„Sollten wir jemanden wie diesen als Führer des Landes, Führer der freien Welt vorschlagen, der sich an solchen Verhaltensweisen beteiligt?“ fragte Barr und argumentierte, dass der Fall der geheimen Dokumente „nicht nur ein Einzelfall“ sei.
„Er wird immer seine eigenen Interessen und die Befriedigung seines eigenen Egos über alles andere stellen, einschließlich der Interessen des Landes, daran besteht kein Zweifel“, sagte Barr. „Das ist ein perfektes Beispiel dafür.“
Barr war nicht der einzige ehemalige Trump-Beamte, der am Sonntag seinen früheren Arbeitgeber kritisierte.
Mark Esper, der von 2019 bis 2020 Verteidigungsminister war, sagte CNNs „State of the Union“ dass die Vorwürfe bezüglich Trumps Umgang mit geheimen Informationen „sehr besorgniserregend“ seien, und wies darauf hin, dass einige der Dokumente US-Verteidigungspläne und einen geplanten Militärangriff auf den Iran darlegen.
Wenn sich das, was in der Bundesanklageschrift dargelegt wird, als wahr erweist, sagte Esper, sollten Trump nie wieder vertrauliche Informationen anvertraut werden.
„Es ist einfach unverantwortliches Handeln, das unsere Militärangehörigen und die Sicherheit unserer Nation gefährdet“, sagte Esper.
Haben Sie einen News-Tipp? Schicken Sie diesem Reporter eine E-Mail: [email protected]