Brasiliens Sicherheitsmängel am 8. Januar werden immer genauer unter die Lupe genommen

Brasilien, Brasilien
CNN
—

Ein Scharfschütze der Polizei spähte aus einem Hubschrauber, der nur wenige Meter über der Ministries Promenade in Brasilia einen niedrigen Vorbeiflug durchführte. Er war einer von Hunderten von Beamten, die eingesetzt wurden, um die riesige Grasfläche zu sichern – die sich vor dem brasilianischen Senat und dem Kongress befindet und von den meisten Ministerien des Landes umgeben ist – wo sich die Demonstranten letzte Woche versammeln sollten.

Die Behörden gingen vor der geplanten Demonstration von Anhängern des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro am vergangenen Mittwoch kein Risiko ein – im krassen Gegensatz zu dem inzwischen berüchtigten Aufstand vom 8. Januar, als die Sicherheitskräfte Brasilias zahlenmäßig unterlegen und vielleicht sogar nicht bereit waren, mehrere Regierungsgebäude gegen den Zorn zu verteidigen von Pro-Bolsonaro-Randalierern.

„Heute haben dieselben Sicherheitsbeamten gezeigt, dass die Hauptstadt sicher ist“, sagte Ricardo Capelli, der geschäftsführende Sicherheitschef von Brasilia, gegenüber CNN, als er die große Sicherheitsoperation vor Ort beaufsichtigte.

Am 8. Januar brachen Hunderte von Demonstranten in das brasilianische Kongressgebäude, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast ein, schlugen Fenster ein, beschädigten unbezahlbare Kunstwerke und sprühten Obszönitäten auf Wände in Szenen, die an den Aufstand vom 6. Januar in den Vereinigten Staaten erinnerten.

Seitdem wurden die Sicherheitskräfte nicht nur unter die Lupe genommen, weil sie die Demonstranten nicht daran gehindert haben, auf die Gebäude vorzudringen, sondern in einigen Fällen auch, weil sie nicht reagiert haben. Einige Bilder und Videos, die in den sozialen Medien gepostet wurden, zeichnen das Bild einer scheinbar passiven Herangehensweise der Strafverfolgungsbehörden an die zunehmend gewalttätige Präsenz der Demonstranten am Sonntag – und hochrangige brasilianische Regierungsbeamte haben der Militärpolizei und der Bundespolizei vorgeworfen, ein Auge zuzudrücken.

„Es gab viele konspirierende Agenten. Es gab viele Leute von der Militärpolizei, die konspirierten. Viele Leute von den Streitkräften hier haben konspiriert“, sagte der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Lula letzte Woche vor Journalisten in Brasilia.

„Ich bin überzeugt, dass die Tür des Planalto-Palastes für diese Leute geöffnet wurde, weil es keine kaputte Tür gibt. Es bedeutet, dass jemand ihnen den Zugang hierher erleichtert hat“, sagte er.

Der Sicherheitschef des Bundesdistrikts, Ricardo Capelli, sagt unterdessen, er glaube, dass die Sicherheitskräfte als Ganzes von ihren damaligen Kommandeuren am 8.

„Was am 8. passiert ist, und [Wednesday’s] Operation zeigt deutlich, dass es an Führung fehlte“, sagt er und bezieht sich auf die Tatsache, dass Anderson Torres, sein Vorgänger, unterwegs war, als die Unruhen stattfanden.

„[Torres] veränderte den Kern der Führung, reiste und verließ das Büro ohne Befehl, wodurch die inakzeptablen Aktionen des 8. Platzes zugelassen wurden“, argumentierte Capelli.

Torres, der jegliches Fehlverhalten bestreitet, wurde am Wochenende festgenommen und sieht sich einer Reihe von Anschuldigungen im Zusammenhang mit dem Aufstand gegenüber, darunter Putschversuche und Terroranschläge.

Am Dienstag wurden auch Dutzende Militärangehörige von ihren Posten im Alvorada-Palast, der offiziellen Residenz des brasilianischen Präsidenten, entlassen. Es wurde kein Grund für ihre Entlassung öffentlich genannt, aber sowohl Lula als auch First Lady Rosangela da Silva kritisierten öffentlich das Verhalten der Militärpolizei während des Aufstands und beschuldigten einige derjenigen, die nicht nur den Palast, sondern auch die anderen angegriffenen Gebäude bewachen sollten, der Verschwörung mit Randalierern.

Die Militärpolizei und die Streitkräfte haben die Bitte von CNN um eine Stellungnahme abgelehnt und sich mehr als eine Woche später nicht öffentlich zu der Sicherheitsoperation am Tag der Unruhen geäußert.

Der ehemalige Polizist und Ermittler der Strafverfolgungsbehörden, Cassio Thyone, sagt, es sei schwierig, genau zu sagen, was schief gelaufen ist, aber nach dem, was er gesehen hat, haben sich einige Beamte möglicherweise unangemessen verhalten.

„Ich glaube nicht, dass es Inkompetenz war, vielleicht Fahrlässigkeit. Es waren nicht alle, aber einige Polizisten dachten schließlich, es bestehe kein Risiko einer Invasion“, sagte Thyone.

Nach mehr als 20 Jahren bei der Zivilpolizei von Brasilia ist Thyone jetzt Dozentin und Forscherin für öffentliche Sicherheit und leitet die NGO Brazilian Public Security Forum für Strafverfolgungsforschung.

Er glaubt, dass auch politischer Druck das Verhalten einiger Beamter beeinflusst haben könnte.

„Wir müssen verstehen, dass wir als Teil des Prozesses der letzten vier Jahre einen großen ideologischen Einfluss auf unsere Politik hatten, eine Ideologie von rechts“, erklärte er. „Ich glaube, dass es in gewisser Weise einige ihrer Entscheidungen beeinflusst hat.“

Eine von seinem brasilianischen Forum für öffentliche Sicherheit im Jahr 2022 durchgeführte Studie ergab, dass Polizisten im Allgemeinen eine „konservativere“ Gruppe waren als der Durchschnitt der brasilianischen Bevölkerung. „Wir haben Ergebnisse gesehen, denen zufolge zwischen 50 und 60 Prozent der Polizei Bolsonaro-Sympathisanten waren“, sagte Thyone.

Eine frühere Studie seines brasilianischen öffentlichen Forums aus dem Jahr 2021 ergab, dass 38 % der Polizeibeamten in digitalen Pro-Bolsonaro-Umgebungen interagierten und 21 % in radikalere Gruppen involviert waren, in denen die Möglichkeit eines Umsturzes der Wahl öffentlich diskutiert wurde.

Dennoch bedeutet Unterstützung für Bolsonaro nicht Unterstützung für politische Gewalt.

Thyones Recherchen zeigen, dass Strafverfolgungsbeamte nach wie vor jede Art von institutionellem Bruch ablehnen, sagt er. „Die Tatsache, dass sie mit Bolsonaro sympathisieren, bedeutet nicht, dass sie gegen die Demokratie sind“, erklärt Thyone. „Denn für Polizisten gibt es einen Auftrag, dem müssen sie nachkommen [with the constitution] ungeachtet ihrer persönlichen Überzeugungen.“

Für Capelli, der damit beauftragt wurde, alle Absprachen zwischen den Randalierern vom 8. Januar und den Sicherheitskräften von Brasilia aufzudecken, sind persönliche Angelegenheiten für seine Untersuchung des Geschehens irrelevant.

„Polizisten haben jedes Recht, ihre politische Entscheidung zu treffen, das interessiert mich nicht, das ist für mich nicht wichtig“, sagt er.

„Wichtig ist die Achtung der Verfassung, dass sie bei der Ausübung ihres öffentlichen Dienstes die Verfassung einhalten und achten.“