Brexit: Verrottender Fisch, verlorene Geschäfte und Bürokratie treffen Großbritannien

Während es für den Premierminister eine Quelle der Verlegenheit sein sollte, dass sein Geschäft vielen Branchen, für die er sich nach dem Brexit eingesetzt hat, das Leben sehr schwer gemacht hat, deuten Johnsons öffentliche Erklärungen zu diesem Thema darauf hin, dass er die Realität, mit der viele konfrontiert sind, nicht wahrnimmt.

Auf die Frage nach einem Kommentar zu den unmittelbaren Folgen der Handelshemmnisse, die sich aus dem Deal ergeben, sagte ein Sprecher der britischen Regierung gegenüber CNN Business:

"Von Anfang an war uns klar, dass wir die Zollunion und den Binnenmarkt verlassen würden, was bedeutete, dass es nach dem Ende der Übergangszeit neue Prozesse geben würde. Diese wurden durch unsere öffentliche Informationskampagne umfassend kommuniziert."

Das schärfste Beispiel dafür, was der Brexit für das britische Geschäft bedeutet, ist die schottische Fischereiindustrie. Trotz der Behauptungen der Regierung während der Brexit-Verhandlungen, dass die Fischereiindustrie ganz oben auf ihrer Prioritätenliste stehe, besteht die echte Angst, dass die gesamte Branche in wenigen Wochen zusammenbrechen könnte.

"Wir hatten ein völlig neues System für Exporteure, um ihre Köpfe herumzukriegen, das vor dem Einsatz nicht getestet worden war. Das Ergebnis war unvermeidlich, dass es sofort schief ging", sagt James Withers, Geschäftsführer von Scotland Food and Trinken.

"Dies ist nicht so einfach wie ein IT-Fehler, der behoben werden muss. Innerhalb weniger Tage konnten wir keine frischen Lebensmittel mehr mit einem einzigen Deckblatt nach Madrid schicken. Jetzt gibt es ungefähr 26 Schritte für jede Transaktion. ""

In der Fischereiindustrie, in der die Gewinnspannen häufig gering sind, ist jede Stunde, die mit Bürokratie verbracht wird, sowohl für die Frische des Produkts als auch für die Produktivität des Unternehmens von entscheidender Bedeutung.

Die realen Auswirkungen davon haben dazu geführt, dass einige Exporteure den europäischen Markt über Nacht abgeschnitten haben. Fast jeden Tag kursieren in den sozialen Medien Bilder von praktisch leeren Fischmärkten und festgebundenen Booten. Withers hat Geschichten von schottischen Booten gehört, die 48 Stunden segeln, um Fänge in Dänemark zu verarbeiten, nur um ihre Bestände in den Binnenmarkt zu bringen. In einer Branche, in der die Gewinnmargen häufig gering sind, ist jede Stunde Bürokratie entscheidend für die Frische des Produkts und die Produktivität des Unternehmens.

Johnson hat gesagt, dass dies nur Kinderkrankheiten sind und nicht die Schuld seines Geschäfts oder der damit verbundenen Hindernisse. Sein Sprecher erklärt, dass die Regierung der Industrie 23 Millionen Pfund (31,4 Millionen Dollar) zur Verfügung stellt, um den Prozess zu vereinfachen.

Als Johnson Anfang dieser Woche speziell nach der Fischereiindustrie gefragt wurde, bestritt er erneut, dass die Probleme der Exporteure irgendetwas mit seinem Geschäft zu tun hätten, sondern darauf zurückzuführen seien, dass Restaurants wegen der Pandemie geschlossen wurden.

Withers glaubt jedoch, dass das Geld "schnell zur Neige gehen wird" und ohne eine neue Vereinbarung mit der Europäischen Union zu treffen, "diese Art des Exports möglicherweise nicht nachhaltig ist" und "mit ziemlicher Sicherheit zu genau den Menschen führen wird, die (Premierminister" sind ) sagte, er kämpfe um den Verlust ihrer Jobs. "

Die Szenen in Schottland sind vielleicht nicht so dramatisch wie die Nahrungsmittelknappheit und die Anzahl der zurückgebliebenen Lastwagen, die viele nach dem Brexit vorhergesagt haben, aber der Schaden zeigt sich bereits in den Wirtschaftsdaten. Brexit-Probleme verschärfen eine Verlangsamung aufgrund von Pandemiebeschränkungen, sagte IHS Markit am Freitag, und verlängern die Lieferzeiten der Lieferanten. Während 33% der Hersteller, die einen Rückgang der Exporte meldeten, den Rückgang direkt mit der Pandemie in Verbindung brachten, verbanden rund 60% laut IHS den Rückgang mit dem Brexit.

ForagePlus, ein in Wales ansässiges Pferdeernährungsunternehmen, hat diese Woche Dutzende von Paketen nach Europa zurückgeschickt, da die neuen Systeme der Reederei zur Verarbeitung von Zollinformationen fehlerhaft waren. "Im Grunde genommen ist es nur ein Durcheinander", sagte ForagePlus-Gründerin Sarah Braithwaite gegenüber CNN Business und fügte hinzu, dass es fast einen Monat her sei, seit das Unternehmen aufgrund der Pandemie und des Brexit alles nach Europa liefern konnte.

Speditionen und Logistikunternehmen sind sehr besorgt, dass sich die Lage in den kommenden Monaten erheblich verschlechtern wird.

Mehrere Quellen in den betroffenen Sektoren teilten CNN Business mit, dass die britischen Verbraucher noch keine großen Störungen verspüren werden, da der Januar in den Häfen ein normalerweise ruhiger Monat ist und das Vereinigte Königreich Waren bevorratet hat, um sich auf einen möglichen Brexit ohne Deal vorzubereiten. Dies könnte sich jedoch ändern, wenn das Handelsvolumen in den kommenden Monaten zunimmt und die Grenzsysteme zusätzlich unter Druck geraten.

Dies könnte zu einer allmählichen Verringerung der Vielfalt an frischen Produkten führen, die britischen Käufern zur Verfügung stehen. Laut einem Sprecher von Logistics UK "kann es kurzfristig sein, dass wir uns, während sich die Lieferketten selbst regeln, zu einem saisonaleren Einkaufsansatz zurückkehren oder eine begrenzte Auswahl haben." Dies könnte bedeuten, dass die Briten nach Jahrzehnten mit frischem Obst und Gemüse zu jeder Jahreszeit Erdbeeren als Sommergenuss betrachten müssen.

Ein Supermarktkunde sieht sich Anfang dieses Monats in einem Supermarkt in Belfast, Nordirland, fast leere Regale an.

Die Region, in der Nahrungsmittelknappheit schnell zu einem echten Problem werden könnte, ist Nordirland, wo Bilder von leeren Supermarktregalen in den sozialen Medien verbreitet wurden. Aufgrund der einzigartigen Position Nordirlands hat es sich vom Rest des Vereinigten Königreichs getrennt und ist im EU-Binnenmarkt geblieben, was den Import von Lebensmitteln aus Großbritannien erheblich erschwert. Simon Coveney, Irlands Außenminister, sagte, dass Bilder, die leere Regale in nordirischen Supermärkten zeigen, "eindeutig ein Brexit-Problem" und "Teil der Realität" des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union seien.

Handelsexperten sind besorgt über den allmählichen Rückgang des Handels zwischen der EU und Großbritannien. "Der langsame Rückgang ist in gewisser Hinsicht gefährlicher als plötzliche Nahrungsmittelknappheit", sagt David Henig, britischer Direktor am Europäischen Zentrum für internationale politische Ökonomie. "Ich bin besonders besorgt darüber, dass Exporteure Bestellungen nicht erfüllen und Kunden verlieren oder einfach ganz aufgeben können. Die langfristige Botschaft, die gesendet wird, könnte für Auslandsinvestitionen sehr schädlich sein", fügt er hinzu.

Es gibt berechtigte Fragen, warum die Dinge so schlecht waren, obwohl das Vereinigte Königreich Jahre Zeit hatte, sich auf den Rand der Klippen vorzubereiten. "Wir wissen um die Risiken, fünf Jahre lang nicht vorbereitet zu sein", sagt Anna Jerzewska, Gründerin von Trade and Borders, die Exporteure und Importeure in ganz Europa unterstützt.

Jerzewska sagt, dass ihre Kunden zahlreiche Beschwerden melden, aber am besorgniserregendsten ist, dass die britische Regierung ihre Probleme nicht gelöst hat. "Die Beantwortung einer technischen Frage kann 48 Stunden dauern, was offensichtlich ein Problem für frische Produkte darstellt. Die Mitarbeiter in den Callcentern können nur wirklich auf Anleitungen verweisen, aber die Anleitungen sind derzeit nicht zweckmäßig."

Und obwohl alle Beteiligten hart daran arbeiten, die frühen Probleme zu lösen, befürchtet Jerzewska, dass dies nicht ausreicht, um die schwierigen britischen Exporteure zu retten. "Im Moment ist es ein Schock, aber die zugrunde liegenden Kosten verschwinden nicht. Und für Händler, die mit geringen Gewinnspannen arbeiten, könnten ein paar zusätzliche Prozentpunkte das Ende sein."

Viele der konservativen Gesetzgeber von Johnson haben Probleme damit, ihren Wählern zu antworten. "Die Partei gab uns Zeilen zum Vorlesen, als der Deal als großer Erfolg präsentiert wurde, aber im Laufe der Zeit ist klar, dass die Büchse der Pandora eine Menge böser Überraschungen enthält", sagt ein konservativer Abgeordneter Wer darf nicht außerhalb seines Auftrags in der Akte über die Regierungspolitik sprechen?

Andere sagen, dass kleine lokale Unternehmen in den Armen sind, um herauszufinden, dass sie, wenn sie Europa besuchen wollen, um ihre Waren zu verkaufen, möglicherweise eine Arbeitserlaubnis von ausländischen Regierungen oder Papierkram benötigen, um Waren in die Europäische Union zu bringen.

Es gibt nicht viel Optimismus, dass sich die Situation unter gemäßigten Konservativen in naher Zukunft verbessern wird. Viele sind äußerst besorgt, dass der durch den Brexit verursachte allmähliche Rückgang letztendlich dazu führen wird, dass Europa versucht, die goldene Gans Großbritanniens auf den Kontinent zu locken: die City of London, in der viele der größten Banken der Welt ansässig sind.

"Sobald sich der Nebel von Covid auflöst, werden Finanz- und Dienstleistungsunternehmen, die global expandieren wollen, London sehen und erkennen, dass wir einen Großteil unseres Wettbewerbsvorteils aufgegeben haben", sagt der konservative Abgeordnete.

Das Handelsabkommen, das Johnson bizarrerweise unterzeichnete, ging auf keines von beiden ein, obwohl sie einen großen Teil der britischen Wirtschaft ausmachen. Banken und Händler in London hoffen nun, von der Europäischen Union "Äquivalenz" zu erhalten, eine Bezeichnung, die es ihnen ermöglichen würde, weiterhin EU-Kunden mit begrenzten Störungen zu bedienen.

"Wenn keine Einigung über die Gleichwertigkeit von Finanzdienstleistungen oder Daten erzielt wird, könnte dies die EU-Regulierungsbehörden in die Stadt drängen und die Unternehmen fragen lassen, welchen Nutzen eine Gründung in London hat, wenn Sie den europäischen Markt bedienen wollen", sagt Henig .

Das Sandwich des Fahrers wurde wegen des Brexit an der niederländischen Grenze beschlagnahmt

Die Europäische Union und das Vereinigte Königreich sollen im März eine Einigung über Finanzdienstleistungen erzielen, aber die Stimmungsmusik aus London und Brüssel deutet derzeit darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass das Vereinigte Königreich bald wieder in den Bereich der EU-Regulierung zurückgezogen wird.

Viele Brexiteer Der Gesetzgeber fühlte sich bestätigt, als die Welt unmittelbar nach dem Brexit nicht von ihrer Achse fiel, da viele der schlimmsten Albträume der Anti-Brexiter nicht eintraten. Wenn sich jedoch der derzeitige Verlauf des allmählichen Rückgangs fortsetzt, kann der Rückgang unkontrollierbar werden.

Diese Politiker müssen den Wählern erklären, warum sie ihren Premierminister ermutigt haben, trotz der Warnungen vor seinen Folgen einen so harten Brexit zu verfolgen. Sie haben ein paar Monate Zeit, bevor es wirklich schlimm wird, Druck auf Johnson auszuüben, sich ein wenig mehr mit der Realität des Brexit auseinanderzusetzen.

Die Frage, die für die Kämpfenden am wichtigsten ist, ist, wie schlimm die Dinge werden müssen, bevor diejenigen, die den Brexit am lautesten unterstützt haben, bereit sind, ihre Reihen zu brechen und die Wahrheit zuzugeben: Das Verlassen des größten Handelsblocks der Welt hat unmittelbare Konsequenzen.