Britische Politiker sind besorgt, dass ein "virtuelles Parlament" die Regierung von Boris Johnson nicht für das Coronavirus zur Rechenschaft ziehen kann

Vorschläge für das sogenannte "virtuelle Parlament" werden es den Abgeordneten ermöglichen, die Minister der Regierung zu ihrem Umgang mit der Coronavirus-Pandemie zu befragen und gleichzeitig soziale Distanzierungsmaßnahmen zu beachten.

Die Vorschläge erlauben jedoch nur eine begrenzte parlamentarische Arbeit und sorgen bei einigen für Besorgnis, dass die Abgeordneten nicht in der Lage sein werden, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Boris Johnsons konservative Regierung ist ernsthafter Kritik ausgesetzt über den Umgang mit der Covid-19-Pandemie.

Der Schritt kommt auch daher, dass das Vertrauen zwischen der wichtigsten Labour Party der Opposition und den Konservativen nach vier Jahren erbitterter Spaltungen über den Brexit besonders gering ist.

Commons-Sprecher Lindsay Hoyle sagte, dass "der Hauptaspekt des Vorschlags es ermöglichen wird, dass mündliche Fragen (einschließlich PMQs), dringende Fragen und Erklärungen zu Beginn jedes Sitzungstages per Videolink stattfinden."

Die Vorschläge werden es den Abgeordneten ermöglichen, die Minister über die Reaktion der Regierung auf Coronaviren zu informieren, wenn das Vereinigte Königreich in den von den meisten Experten vereinbarten Höhepunkt der Krise eintritt, aber das Parlament wird noch weit davon entfernt sein, wie gewohnt zu operieren. Während es weiterhin möglich sein wird, Abstimmungen (im Vereinigten Königreich als "Abteilungen" bekannt) im Unterhaus abzuhalten – die Mittel, mit denen die Gesetzgebung vom Parlament genehmigt wird -, werden diese weiterhin auf Mitglieder beschränkt sein, die in der Kammer selbst sitzen .

In einem Brief an die Abgeordneten sagte Hoyle: "Ich bin mir des Interesses der Kollegen an der Möglichkeit bewusst, mithilfe von Technologie den Mitgliedern die Teilnahme an Abteilungen zu ermöglichen, ohne im Nachlass anwesend zu sein." Er fügte hinzu, er habe das parlamentarische Personal gebeten, Vorbereitungsarbeiten durchzuführen eine dringende Angelegenheit für ein System der Fernabstimmung in Abteilungen des Hauses. "

Die Frage, dass nur eine Handvoll Abgeordnete über Regierungsgeschäfte abstimmen können, betrifft einige Oppositionelle.

"Es ist wichtig, dass das Parlament seine Aufgabe darin besteht, die Regierung zu befragen und zur Rechenschaft zu ziehen – besonders jetzt", sagt Chris Bryant, ein einflussreicher Abgeordneter der Labour Party. "Die Regierung sollte sich verpflichten, nur Geschäfte voranzutreiben, die von beiden Seiten des Hauses vollständig vereinbart wurden, bis es ein vorübergehendes Mittel zur Fernabstimmung gibt."

Diese Ansicht wird von einer Quelle der Labour Party geteilt, die CNN sagte, dass sie "ein vollständig virtuelles Parlament nachdrücklich unterstützen, einschließlich der Fähigkeit, für die Dauer dieser Krise Spaltungen zu haben. Dies sollte so schnell wie technologisch möglich erfolgen."

Abstimmungen sind nicht das einzige Problem, das eine physische Abwesenheit für das Parlament darstellt. Tom Tugendhat, Vorsitzender des Auswahlausschusses des Parlaments für auswärtige Angelegenheiten, sagt: "Das Hauptproblem, wenn wir nicht im Parlament sind, ist, dass ein Großteil unserer Arbeit darin besteht, dass wir uns begegnen und informell kleine Probleme lösen."

Der Umzug in ein virtuelles Parlament in Westminster ist mit einer Zeit größerer Unsicherheit über die Zukunft des Parlaments verbunden. Das Gebäude muss dringend repariert und modernisiert werden. Derzeit ist geplant, das Anwesen zu räumen, um diese Arbeiten durchzuführen. Dazu gehören: Austausch von Heizungs-, Wasser- und Entwässerungssystemen und Installation von Technologie. Ein gutes Beispiel dafür, wie dringend die Arbeit benötigt wird: Ein Teil der Sanierung wird den Austausch des Abwasserausstoßsystems beinhalten, wie es auf der Website des Parlaments heißt "1888 installiert und wird heute noch verwendet."

Andere gesetzgebende Kammern auf der ganzen Welt – einschließlich der dezentralen Verwaltung in Schottland – haben Maßnahmen eingeführt, die es dem Gesetzgeber ermöglichen, ihre übliche Arbeit so störungsfrei wie möglich auszuführen. Dies reicht von der Zustimmung zu kleineren Versammlungen von Gesetzgebern in Irland und Deutschland bis hin zur physischen Distanzierung von Versandboxen in Australien, damit Politiker soziale Distanzierung beobachten können.

Westminster ist jedoch sowohl größer als viele dieser Körper als auch gespaltener. Im Gegensatz zu vielen europäischen Nationen können britische Politiker historisch gesehen nicht gut über Parteigrenzen hinweg auf höchster Ebene arbeiten, was bedeutet, dass Vereinbarungen schwerer zu erreichen sind.

Das Parlament wird am Montag zurückkehren, wo der Vorsitzende des Unterhauses, Jacob Rees-Mogg, die Geschäfte der Regierung für diesen Tag festlegen wird. Was genau danach passiert – und in den kommenden Wochen – ist noch in der Luft.