Bundeskanzler Rishi Sunak schließt sich fälschlicherweise den Rebellen bei der Abstimmung über Chlorhühner an

Bundeskanzler Rishi Sunak hat sich fälschlicherweise einer Tory-Rebellion gegen die Regierung wegen der Importstandards für Lebensmittel nach dem Brexit angeschlossen.

Herr Sunak stimmte für eine Änderung des Landwirtschaftsgesetzes, die ein Verbot von chloriertem Hühnchen und hormongefüttertem Rindfleisch garantiert hätte.

Die Änderung wurde mit 277 zu 328 abgelehnt, eine Mehrheit von 51.

Eine Quelle in der Nähe der Kanzlerin machte "Kinderkrankheiten" mit einem neuen Online-Abstimmungssystem verantwortlich.

"Der Kanzler hat nicht absichtlich gegen die Regierung gestimmt. Er rief sofort die Chefpeitsche an, um dies zu erklären", fügte die Quelle hinzu.

• Die Abgeordneten fordern das britische Verbot von chloriertem Hühnchen
• Abgeordnete warnen vor "vorzeitiger" Rückkehr zu normalen Commons

Mehrere Abgeordnete haben den gleichen Fehler gemacht, als sie erst zum zweiten Mal digital abgestimmt haben.

Lebensmittelschutz

Das System, das eingeführt wurde, damit Abgeordnete während der Sperrung des Coronavirus weiterarbeiten können, ermöglicht es Abgeordneten nicht, ihre Stimme zu ändern, sobald sie abgegeben wurden.

Die stellvertretende Sprecherin Dame Eleanor Laing sagte, man habe ihr mitgeteilt, dass einige Abgeordnete versehentlich fälschlicherweise falsch gewählt hätten und dass "ihr Einsatz von Technologie nicht ganz so gut sei, wie sie es für richtig hielten".

Aber sie sagte den Abgeordneten, sie sei "zufrieden", die Fehler hätten das Ergebnis der Abstimmung nicht beeinflusst.

Die Minister sagen, dass das Thema des Schutzes von Lebensmittelstandards im Handel nach dem Brexit im kommenden Handelsgesetz behandelt wird.

Gegner von Praktiken wie dem Waschen von Hühnchen mit Chlor sagen jedoch, dass dies dazu führen könnte, dass landwirtschaftliche Standards in Verhandlungen verhandelt werden.

Stattdessen wollten sie, dass die Minister die Lebensmittelstandards im Landwirtschaftsgesetz garantieren.

'Unbeabsichtigte Konsequenzen'

Der führende Rebell, Tory-Abgeordneter Simon Hoare, warnte die Abgeordneten, dass ohne Änderungen der Gesetzesvorlage "Lebensmittelimporte in dieses Land aus keinem anderen Grund billig wären, außer der Tatsache, dass sie auf niedrigere Standards angehoben wurden".

Der Rebellenkollege Neil Parish, Vorsitzender des Ausschusses für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten, sagte den Abgeordneten, es sei an der Zeit, solche Maßnahmen zu unterstützen.

Er sagte: "Ich würde den Amerikanern sagen, warum verbessern Sie nicht Ihre Produktion? Warum verringern Sie nicht die Bevölkerungsdichte Ihres Huhns?

"Warum reduzieren Sie nicht die Menge an Antibiotika, die Sie verwenden, und dann können Sie tatsächlich besseres Huhn produzieren, nicht nur für Amerika, es kann auch in dieses Land kommen?

"Lassen Sie uns keine Angst davor haben, Klauseln in diese Gesetzesvorlage aufzunehmen, die uns schützen, um die großartige Umwelt und das Wohlergehen zu haben, die die gesamte Gesetzesvorlage und die Landwirte haben wollen."

Umweltministerin Victoria Prentis warnte jedoch vor "unbeabsichtigten Konsequenzen" einer Gesetzesänderung und bestand darauf, dass alle EU-Einfuhrnormen bis Ende der Übergangszeit im Dezember 2020 in innerstaatliches Recht umgesetzt werden.

Sie sagte den Abgeordneten, dass alle bestehenden Importanforderungen weiterhin gelten würden, einschließlich "eines Verbots der Verwendung künstlicher Wachstumshormone in Rindfleisch".

"Inspektionen"

Sie fügte hinzu: "Außer Trinkwasser darf nichts verwendet werden, um Hühnerkadaver zu reinigen, und Änderungen dieser Standards müssten vor diesem Parlament erfolgen.

"Wir werden unsere eigenen Inspektionen durchführen, um sicherzustellen, dass diese Importbedingungen erfüllt sind."

Der Umweltminister von Shadow, Luke Pollard, sagte, dass die Nichtaufnahme von Lebensmittelstandards in die Gesetzesvorlage zu einem "Wettlauf nach unten" führen könnte.

Während der Abstimmung in dritter Lesung war der Labour-Sprecher Pollard im Unterhaus zu hören und fragte: "Wie viele Mitglieder des Kabinetts haben falsch gewählt?"

Stuart Andrew, stellvertretender Peitsche der Regierungschefs, antwortete: "Nur der eine. Er ist ein sehr beschäftigter Mann."