Westliche Führer haben nervös auf einen chinesischen Friedensplan für die Ukraine reagiert, der diese Woche enthüllt werden soll, begrüßten den Schritt jedoch vorsichtig als erstes Zeichen dafür, dass China anerkennt, dass der Krieg nicht nur als europäische Angelegenheit angesehen werden kann.
Auf der Münchner Sicherheitskonferenz kündigte Chinas hochrangiger Diplomat Wang Yi, einer der wenigen externen Politiker, der Russland beeinflussen kann, an, dass China seine Friedensinitiative am Jahrestag des Krieges starten werde, und hat bereits Deutschland, Italien und Frankreich dazu konsultiert seine Vorschläge. Er sagte, der Friedensplan werde die Notwendigkeit unterstreichen, die Prinzipien der Souveränität, der territorialen Integrität und der UN-Charta aufrechtzuerhalten. Aber gleichzeitig sagte er, die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands müssten respektiert werden.
Diplomaten, die von China informiert wurden, sind sich nicht sicher, wie spezifisch Peking sein will oder ob der Plan in Lücken über friedliche Lösungen verfallen wird, die manchmal ein Merkmal der chinesischen Diplomatie sind. Ein chinesischer Versuch, den Westen als Kriegshetzer darzustellen, könnte im globalen Süden Widerhall finden.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock begrüßte den Schritt Chinas und sagte: „Als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates hat China die Pflicht, seinen Einfluss zur Sicherung des Weltfriedens geltend zu machen.“
Sie habe am Freitag intensiv mit Wang darüber gesprochen, „was ein gerechter Frieden bedeutet – nicht, dass man den Angreifer belohnt, sondern dass man sich für das Völkerrecht und für die Angegriffenen einsetzt“.
Die gleiche Botschaft wurde von französischen und italienischen Diplomaten nach China übermittelt.
Baerbock sagte, ein gerechter Frieden setze voraus, „dass derjenige, der die territoriale Integrität verletzt hat, nämlich Russland, seine Truppen aus dem besetzten Land abzieht. Der Weltfrieden basiert darauf, dass wir alle die territoriale Integrität und Souveränität jedes Landes anerkennen.“ Gleichzeitig ist aber auch klar, dass „jede Chance“ auf Frieden genutzt werden muss.
Ohne einen vollständigen Abzug aller russischen Truppen aus der Ukraine gebe es keine Chance auf ein Ende des Krieges, sagte Baerbock. „Auch wenn es schwierig ist“, alle Forderungen, den Krieg durch Gebietsabtretungen an Russland zu beenden, seien inakzeptabel. „Das würde bedeuten, dass wir die Menschen Russland zur Beute machen. Das werden wir nicht tun.“
China weiß, dass es im globalen Süden ein bereitwilliges Publikum gibt, wenn es zu Dialog und Frieden aufruft.
Der brasilianische Außenminister Mauro Vieira betonte, sein Land habe Russlands Aggression auch vor den Vereinten Nationen verurteilt, fügte aber hinzu: „Wir müssen versuchen, eine Lösung zu ermöglichen. Wir können uns nicht darauf beschränken, über den Krieg zu sprechen. Ich beziehe mich nicht auf sofortige Verhandlungen – wir müssten Schritt für Schritt vorgehen, vielleicht erst ein Umfeld schaffen, das eine Verhandlung ermöglicht.“
Die Premierministerin von Namibia, Saara Kuugongelwa, sagte: „Wir wollen das Problem lösen, wir wollen nicht den Schuldigen finden. Es nützt nichts, dass Russland Geld für Waffen ausgibt und der Westen die Ukraine finanziert, um Waffen zu kaufen.“
Einige westliche Mächte überlegen, ob sie auf eine neue Resolution der UN-Generalversammlung zur Unterstützung der Ukraine drängen sollen, in der Hoffnung, dass eine überwältigende Zustimmung Russlands mangelnde internationale Unterstützung hervorheben würde. Aber während bei einer Abstimmung im vergangenen Jahr 141 Nationen die Ukraine unterstützten, ist unklar, wie viele Neubekehrte es im globalen Süden gibt.
nach Newsletter-Promotion
Eine Quelle sagte, die Ukraine wünsche verständlicherweise spezifische harte Formulierungen in diesen Resolutionen, aber je spezifischer die Resolution sei, desto wahrscheinlicher sei es, dass sich die Nationen in die Neutralität zurückziehen würden.
Auf der Konferenz in München gaben eine Reihe europäischer Staats- und Regierungschefs, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron, zu, dass der Westen mehr hätte tun sollen, um den Süden davon zu überzeugen, dass seine starke Unterstützung für die Ukraine nicht aus zweierlei Maß geboren wurde.
„Ich bin beeindruckt, wie wir das Vertrauen des globalen Südens verloren haben“, sagte Macron. Er argumentierte, dass die Reaktion der Welt auf den Krieg die Notwendigkeit zeige, die globale Ordnung neu auszurichten und ihre Institutionen integrativer zu gestalten.
Macron nannte Russlands Invasion in der Ukraine einen „neokolonialistischen und imperialistischen“ Angriff, der „alle Tabus gebrochen“ habe, und warnte davor, dass Umstehende an Russlands Aggression mitschuldig seien.
Rishi Sunak räumte auch ein, dass der Westen mehr hätte tun sollen, um den globalen Süden davon zu überzeugen, dass die Lebensmittelpreise in die Höhe geschossen seien, weil Russland ukrainische Weizenfelder bombardiert habe und nicht westliche Sanktionen. Kamala Harris, die US-Vizepräsidentin, die Russlands Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilte, sagte, die Lösung für die Zweifel des globalen Südens bestehe darin, sie als Partner zu behandeln.
Olaf Scholz, der deutsche Bundeskanzler, der kürzlich in einem weitgehend erfolglosen Versuch nach Brasilien und Südafrika gereist ist, um klarere Verurteilungen Russlands zu erzwingen, sagte dem Münchner Publikum: „Um als Europäer oder Nordamerikaner in Jakarta glaubwürdig zu sein und etwas zu erreichen , Neu-Delhi, Pretoria, Santiago de Chile, Brasília oder Singapur reicht es nicht aus, sich auf gemeinsame Werte zu berufen.“
Die Besorgnis über den Süden hat die europäischen Staats- und Regierungschefs nicht davon abgehalten, darüber zu diskutieren, wie die Munitionsproduktion durch mehr gemeinsame Beschaffung und finanzielle Anreize für die europäische Rüstungsindustrie schnell gesteigert werden kann. Der wachsende Mangel an Waffen wird morgen von der EU diskutiert.