Jim Watson/AFP über Getty Images
- Christie sagte, Trump habe dem Justizministerium wahrscheinlich „keine andere Wahl“ gelassen, als Mar-a-Lago zu überfallen.
- Christie sagte, das DOJ habe „bitte gesagt“ und „freundlich darum gebeten“, dass die Dokumente zurückgegeben werden.
- Er fügte hinzu, dass der streng geheime Charakter dieser Dokumente dem DOJ nur wenige Möglichkeiten ließ, außer sie zu beschlagnahmen.
Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, hat sich erneut zu der Razzia des FBI in Mar-a-Lago geäußert und angedeutet, dass das Verhalten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump dem Justizministerium wahrscheinlich „keine andere Wahl“ ließ, als streng geheime Dokumente zu beschlagnahmen.
An „Diese Woche“ von ABC News Am 11. September fragte der hochrangige nationale Korrespondent Terry Moran Christie, was er von den Chancen des Justizministeriums halte, gegen die Entscheidung der Bezirksrichterin Aileen Cannon Berufung einzulegen, sich auf die Seite des Trump-Rechtsteams zu stellen und einen Sondermeister zu ernennen, um die in Mar-a-Lago beschlagnahmten Materialien zu untersuchen.
Als Antwort sagte Christie, er halte die Chancen des Justizministeriums, erfolgreich Berufung gegen das Urteil einzulegen, für „ziemlich gut“. Christie argumentierte, dass das Argument des Trump-Rechtsteams darin bestehe, dass einige der Dokumente möglicherweise durch Exekutivprivilegien abgedeckt seien, Trump aber nicht mehr befugt sei, ein solches Privileg geltend zu machen.
Christie fügte hinzu, dass es wichtig sei, „einen Schritt zurückzutreten“ und darüber nachzudenken, warum das DOJ die Razzia überhaupt durchgeführt hat.
„Es ist nicht nur die Art der Dokumente. Wir haben jetzt eine gute Vorstellung von der Zeitachse. Dies ist 16 Monate her, dass das Justizministerium „Bitte“ gesagt, nett gefragt, mit seinen Anwälten verhandelt, eine Teilproduktion aufgenommen und einen gesehen hat Nichtbeantwortung einer Vorladung”, sagte Christie.
„Aufgrund der Art der Dokumente hatten sie meiner Ansicht nach keine andere Wahl, als hineinzugehen und sie mitzunehmen“, fügte er hinzu.
Christie verwies auf seine eigene Erfahrung im Umgang mit streng geheimen Dokumenten und sagte, dass er, um diese Informationen einzusehen, einmal in einen „besonderen Raum“ gehen musste, in dem er weder Fotos noch Kopien der Akten machen durfte.
„Er hatte das in der obersten Schublade in Mar-a-Lago in seinem Schreibtisch“, sagte Christie über Trumps Umgang mit den streng geheimen Dokumenten. „Das ist ein Problem. Ich glaube nicht, dass er dafür strafrechtlich verfolgt wird, aber wir sollten diese Dokumente zurückbekommen.“
Vertreter von Trump und dem DOJ reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.
Im August sagte Christie, die Durchsuchung von Trumps Haus in Florida durch das FBI sei „Freiwild“ gewesen und die Agenten hätten wahrscheinlich einen Grund, mit der Operation fortzufahren.
Während der Razzia des FBI in Mar-a-Lago beschlagnahmten Agenten 11 Sätze geheimer Dokumente, darunter einige, die als „streng geheim“ gekennzeichnet waren. Einige der Dokumente könnten Atomwaffen betrafen,Das berichtete die Washington Post.
Dem Durchsuchungsbefehl zufolge untersucht das Justizministerium, ob Trump gegen eines von drei Bundesgesetzen – einschließlich des Spionagegesetzes – verstoßen hat, indem es die Dokumente in seinem Haus aufbewahrt.
In der Zwischenzeit hat Trumps Team verschiedene – und manchmal widersprüchliche – Verteidigungen gegen seine Handlungen bei der Überführung geheimer Dokumente nach Mar-a-Lago vorgebracht, einschließlich des Arguments, dass dies der Nichtrückgabe eines überfälligen Bibliotheksbuchs gleichkäme.
Trump hat auch ohne Beweise behauptet, das FBI habe während der Razzia streng geheime Akten „willkürlich über den Boden geworfen“, um ihn schlecht aussehen zu lassen. Er unterminierte auch versehentlich seine unbegründete Behauptung, das FBI habe geheime Dokumente auf seinem Grundstück platziert.