Er hatte beim ersten Mal Symptome, aber beim zweiten Mal keine offensichtlichen Symptome, berichtete das Team der Universität von Hongkong am Montag.
Die Pre-Print-Studie, die laut Angaben der Universität von Hongkong zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Clinical Infectious Diseases angenommen wurde, ergab, dass der zweite Fall von Covid-19 bei dem Mann 142 Tage nach dem ersten auftrat.
Während seiner ersten Krankheitsepisode hatte der Patient laut der Studie drei Tage lang Husten, Halsschmerzen, Fieber und Kopfschmerzen. Er wurde am 26. März positiv auf Covid-19 getestet.
Während seiner zweiten Episode kehrte der Patient von einer Reise durch Spanien über das Vereinigte Königreich nach Hongkong zurück und wurde während seines Einreise-Screenings am Flughafen Hongkong am 15. August positiv getestet, sagten die Forscher. Der Mann wurde erneut ins Krankenhaus eingeliefert, blieb aber asymptomatisch.
"Der Patient wurde 4,5 Monate nach der ersten Infektion erneut infiziert. Daher zeigt sich, dass bei diesem Patienten die durch die erste Infektion induzierte Immunität nur von kurzer Dauer ist", so Dr. Kelvin Kai-Wang To der Universität von Hong Kong, der an der Studie gearbeitet hat, sagte in einer E-Mail an CNN.
Für die Studie analysierten Forscher der Universität und verschiedener Krankenhäuser in Hongkong Proben, die 10 Tage nach Auftreten seiner Symptome in der ersten Episode und einen Tag nach dem Krankenhausaufenthalt in der zweiten Episode vom Patienten entnommen wurden.
Die genetische Analyse ergab, dass die erste Infektion von einem Stamm des Coronavirus stammte, der am engsten mit Stämmen aus den USA oder England verwandt war, und dass die zweite Infektion am engsten mit Stämmen aus der Schweiz und England verwandt war.
"Dieser Fall zeigt, dass eine erneute Infektion bereits nach einigen Monaten der Erholung von der ersten Infektion auftreten kann. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass SARS-CoV-2 beim Menschen bestehen bleiben kann, wie dies bei anderen mit Erkältung assoziierten menschlichen Coronaviren der Fall ist. selbst wenn Patienten Immunität durch natürliche Infektion oder durch Impfung erworben haben ", schrieben die Forscher.
Die Ergebnisse zeigen auch, dass Menschen, die bereits Coronavirus hatten, dennoch geimpft werden sollten, wenn ein Impfstoff verfügbar wird, schrieben die Forscher.
. "Patienten mit einer früheren COVID-19-Infektion sollten auch epidemiologische Kontrollmaßnahmen wie universelle Maskierung und soziale Distanzierung einhalten", schrieben sie.
Das Forscher nannten dies den "ersten Fall" einer erneuten Infektion von Covid-19 in ihrer Arbeit, aber andere Experten fordern mehr Forschung.
"Was ich für wirklich wichtig halte, ist, dass wir dies in einen Zusammenhang bringen", sagte Maria Van Kerkhove, technische Leiterin der Weltgesundheitsorganisation für die Reaktion auf Coronaviren und Leiterin der Abteilung für neu auftretende Krankheiten und Zoonosen. sagte während einer Pressekonferenz in Genf am Montag.
"Bisher wurden mehr als 24 Millionen Fälle gemeldet. Und wir müssen uns so etwas auf Bevölkerungsebene ansehen. Deshalb ist es sehr wichtig, dass wir dies dokumentieren – und das in Ländern, die dies können, wenn die Sequenzierung dies kann." getan werden, das wäre sehr, sehr hilfreich. Aber wir müssen keine Schlussfolgerungen ziehen ", sagte Van Kerkhove.
"Auch wenn dies der erste dokumentierte Fall einer Reinfektion ist, ist dies natürlich möglich, da wir aufgrund unserer Erfahrung mit anderen menschlichen Coronaviren, dem MERS-Coronavirus und dem SARS-CoV-1-Coronavirus wissen, dass Menschen seit einiger Zeit eine Antikörperantwort haben aber es kann schwinden. "
Dieser Fall einer möglichen Covid-19-Reinfektion war für Dr. Paul Hunter, Professor für Medizin an der Norwich School of Medicine der University of East Anglia in Großbritannien, der an der neuen Studie nicht beteiligt war, keine Überraschung.
"Der Bericht aus Hongkong über eine Neuinfektion bei einem Mann durch COVID-19, die sich genetisch von der ersten Infektion unterschied, sollte nicht allzu überraschend sein. Es ist jedoch wichtig, dass dies dokumentiert wird", sagte Hunter in einer schriftlichen Erklärung verteilt von der Science Media Centre in Großbritannien am Montag.
"Besonders hervorzuheben war, dass es sich um eine junge und ansonsten gesunde Person handelte und dass die zweite Infektion 4,5 Monate nach der ersten Episode diagnostiziert wurde", sagte er.
"Kommentatoren sagen seit einiger Zeit, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Immunität dauerhaft ist und nur einige Monate anhält. Angesichts der unterschiedlichen Intensität der Antikörperantwort bei Menschen mit leichten oder schweren Erkrankungen und des anschließenden Abfalls der Spiegel ist es wahrscheinlich, dass diese mit einer leichten Krankheit haben eine kürzere Dauer der Immunität als diejenigen mit schwerer Krankheit. "
Dr. Paul Offit, Direktor des Impfpädagogischen Zentrums und Professor für Pädiatrie am Kinderkrankenhaus von Philadelphia, sagte, es sei "eine gute Nachricht", dass der Mann in der neuen Studie bei seiner zweiten Infektion keine Symptome hatte.
"Das ist alles, was Sie sehen wollen", sagte Offit, der nicht an der Studie beteiligt war.
Er sagte CNN, dass dies ein guter Indikator dafür ist, dass ein Covid-19-Impfstoff etwas Ähnliches bewirken wird.
"Es ist ermutigend für den Impfstoff, dass seine erste Infektion eine Immunantwort auslöste, die vor Krankheiten schützte", sagte Offit.
Insgesamt ist die neue Studie "ein Lehrbuchbeispiel dafür, wie Immunität funktionieren sollte", so Akiko Iwasaki von der Yale School of Medicine, der nicht an der Studie beteiligt war, schrieb in einem Twitter-Beitrag am Montag.
"Die zweite Infektion war asymptomatisch. Während Immunität nicht ausreichte, um eine erneute Infektion zu blockieren, schützte sie die Person vor Krankheiten", twitterte Iwasaki. "Der Patient hatte zum Zeitpunkt der Reinfektion keinen nachweisbaren Antikörper, entwickelte jedoch nach der Reinfektion einen nachweisbaren Antikörper. Dies ist ermutigend."
Sie fügte hinzu, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Herdenimmunität durch eine natürliche Infektion das neuartige Coronavirus eliminiert, da eine erneute Infektion auftreten kann.
"Der einzig sichere und wirksame Weg, um eine Herdenimmunität zu erreichen, ist die Impfung", twitterte Iwasaki. "Obwohl dies ein gutes Beispiel dafür ist, wie eine Primärinfektion eine nachfolgende Infektion verhindern kann, sind weitere Studien erforderlich, um die Bandbreite der Ergebnisse einer erneuten Infektion zu verstehen."