WOman, Leben, Freiheit. Diese Worte werden wiederholt in iranischen Social-Media-Beiträgen verwendet und bei den aktuellen Demonstrationen im ganzen Land auf Transparenten getragen. Drei Worte, die in jedem anderen Kontext vielleicht eine poetische Kombination gewesen wären, aber nicht für die Frauen, die den Preis ihrer Freiheit mit ihrem Leben bezahlen. Der Tod einer 22-jährigen Frau, Mahsa Amini, nachdem sie von der Sittenpolizei wegen ihres „unsachgemäßen Hijab“ festgenommen worden war, hat weit verbreitete Wut ausgelöst und zum Tod von mindestens 41 weiteren geführt.
Die kollektive Wut, die sich auf die Straßen ergießt, ist das Ergebnis jahrzehntelanger Unterdrückung von Frauen im Iran. Während die Ermordung von George Floyd den in der US-Gesellschaft vorherrschenden strukturellen Rassismus hervorhob und der Selbstmord von Mohamed Bouazizi in Tunesien den Weg für die Ankunft eines unvorhergesehenen arabischen Frühlings in der gesamten Region ebnete, hat Aminis Tod dazu geführt, dass der 44-jährige Kampf der iranischen Frauen gegen ihn aufgeplatzt ist ungerechte Gesetze und mangelnde Kontrolle über ihren Körper und ihre Sexualität.
Die erste Demonstration gegen den obligatorischen Hijab fand 1979 statt. Seitdem hat sich die Frauenbewegung trotz ständiger Versuche, ihn zu unterdrücken, erhalten. Aktivisten haben in den letzten Jahren die Möglichkeiten genutzt, die digitale Technologien bieten, mit Kampagnen nicht nur zur Änderung von Gesetzen und Richtlinien, sondern auch, um mehr Tabuthemen wie die Polizeiarbeit ans Licht zu bringen Weiblicher Körper, häusliche Gewalt, Gewalt am Arbeitsplatz, Sexuelle Belästigung und die iranische #MeToo-Bewegung. Aus diesem Grund hat das Regime schnell den Internetzugang geschlossen und Social-Media-Plattformen wie Instagram und WhatsApp blockiert.
Der Zweck dieser Schließungen besteht jedoch nicht nur darin, die Mobilisierung zu behindern oder das Teilen von Videos zu blockieren, die Polizeibrutalität zeigen. In den vergangenen Jahren hat das iranische Regime ein ausgeklügeltes Überwachungssystem entwickelt, das über herkömmliche Internetzensurmaßnahmen hinausgeht. Das nationale Informationsnetzwerk ermöglicht es, den iranischen Cyberspace in zwei parallele Universen zu unterteilen: ein nationales Netzwerk und ein globales – die für den durchschnittlichen Benutzer verblüffend ähnlich aussehen. Das nationale Netzwerk, über das lebenswichtige öffentliche Dienste betrieben werden und das Banken und Unternehmen mit Gewalt nutzen, wird vom Staat durch Werbung stark vorangetrieben, ist billiger und schneller – und wird wahrscheinlich staatlicher Überwachung ausgesetzt sein. Das globale Netzwerk könnte jedoch jederzeit vom Staat gekappt werden.
Die Regierung hat dieses System seit der brutalen Niederschlagung des letzten Aufstands im Jahr 2019 perfektioniert. Noch besorgniserregender ist, dass diese Cyber-Überwachungsbefugnisse nun mit neu eingeführten digitalen Personalausweisen kombiniert werden könnten, die es dem Regime ermöglichen, Demonstranten innerhalb von Sekunden durch Überwachungskameras zu identifizieren landesweit installiert. Diese digitalen Personalausweise sind heute unverzichtbar für den Zugang zu Gesundheitsdiensten oder die Buchung von nationalen Bahn- und Flugtickets – und die biometrischen Datenbanken des Systems können leicht verwendet werden, um „Störer“ zu finden, wie sie es höchstwahrscheinlich bei der Identifizierung einer Frau getan haben, die gegen den obligatorischen Hijab protestiert a überfüllten Bus, der festgenommen wurde. Es ist kein Wunder, dass viele Demonstranten ihre Gesichter bedecken und als ersten Schritt während der Demonstrationen Überwachungsmasten abbauen. Denken Sie daran, wenn Sie Frauen sehen, die der Polizei und spezialisierten Wachen der Aufstandsbekämpfung Auge in Auge gegenübergestanden haben – und erkennen Sie ihren außergewöhnlichen Mut an.
Eine Internetabschaltung mag nicht wie ein Gewaltakt erscheinen, aber wenn Kugeln auf Demonstranten abgefeuert werden und niemand dies dokumentieren kann, kann Brutalität gedeihen. Seit der Ratifizierung des neuen islamischen Strafgesetzes im Jahr 1993 sind Polizeikräfte gesetzlich verpflichtet, das Tragen des Kopftuchs durchzusetzen. Moralpolizeistreifen, die 2005 in Kraft traten, haben die Rechte der Frauen im öffentlichen Raum zunichte gemacht und können zur Festnahme von Personen führen, die nicht angemessen gekleidet sind. Frau wird festgenommen und an die überstellt Büro gegen soziale Korruption, wo sie wie Kriminelle behandelt werden: Ihre Fotos werden gemacht und ihre persönlichen Daten, einschließlich ihres psychischen Wohlbefindens, werden aufgezeichnet und archiviert. Diese stundenlange, drakonische Prozedur endet damit, dass die Frauen gezwungen werden, ihre „schlechte“ Kleidung mit einer Schere zu zerschneiden. Jede Wiederholung solcher „Verbrechen“ wird gerichtlich verfolgt. Wut ist das natürliche Ergebnis einer solchen demütigenden Behandlung, und eines der wenigen Ventile dafür ist das Internet.
Das Meine Stealthy Freedom-Kampagne ermutigte Frauen, ohne Hijab durch die Straßen zu schlendern und die Videos auf Social-Media-Kanälen zu teilen. Eine App, Gershad, verwendete kollektive Kartierung, um Frauen dabei zu helfen, Patrouillen der Moralpolizei zu vermeiden. 2017 kletterte die Demonstrantin Vida Movahed auf der belebten „Revolution“-Straße in Teheran auf einen Telekommunikationskasten, legte ein weißes Kopftuch auf einen Stock und stand schweigend da, bis sie festgenommen wurde. In der darauffolgenden Woche war das Land voll von Frauen, die schweigend auf Telekommunikationsboxen standen, mit ihren Kopftüchern schwenkten und oft brutal heruntergenommen wurden. Der Winter 2017/18 markierte den Beginn einer unabhängigen Bewegung gewöhnlicher Frauen, die sich buchstäblich behaupten. Die Macht eines Bildes, das über soziale Medien und Messaging-Apps verbreitet wird, stellte all die Ungerechtigkeit in Frage, die Frauen jahrzehntelang auferlegt wurde.
Trotz des Widerwillens westlicher Führer, sich in den Kampf der iranischen Frauen einzumischen und gleichzeitig weitere Verhandlungen mit dem Iran über ein Atomabkommen aufzunehmen, könnten einige neue Entwicklungen, wie die Lockerung der Sanktionen der US-Regierung gegen Internettechnologien, der Beginn der Ausweitung der Internetfreiheit im Iran sein . Inzwischen profitorientierte große Tech-Unternehmen wie Elon Musks Starlink, das Satelliten-Internetzugang anbietet und werden soll im Iran aktiviertnutzen Sie die Gelegenheit, als Helden aufzutreten. Die Geschichten verbreiteten sich, ohne dass erwähnt wurde, dass solche Systeme spezielle Hardware, Lizenzen der International Telecommunication Union und die Anbindung an internationale Zahlungssysteme benötigen, von denen iranische Banken aufgrund von Sanktionen abgeschnitten sind. Die Linderung eines Schadens sollte nicht den Weg ebnen, großen Technologieunternehmen in einem Land, in dem es keine klaren Datenschutz- oder Datenschutzbestimmungen gibt, freie Hand zu lassen. Denken Sie an die Kontroversen, die das Free Basics-Programm von Facebook in Entwicklungsländern verursacht hat.
Das blutüberströmte Gesicht von Neda Agha-Soltan wurde 2009 zur Ikone des Kampfes des iranischen Volkes. Heute hat Aminis Tod dem Kampf der iranischen Frauen gegen Diskriminierung, staatliche Kontrolle und Patriarchat neuen Schwung verliehen. Es ist der Zugang zu Informationen, die es sozialen Bewegungen ermöglichen, zu gedeihen und Ungerechtigkeiten und Brutalität zu dokumentieren. Die Einrichtung eines freien globalen Internets sollte zu einer internationalen Priorität werden: Trennung tötet.