Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket über Getty Images
- Das britische Parlament hat sein TikTok-Konto gelöscht, nachdem der Gesetzgeber protestiert hatte.
- Interne Mitteilungen von Insider zeigen, dass es mit Kontroversen rechnete.
- Es schlug vor, dass Sicherheitschefs bestätigten, dass die App sicher war – aber wird nicht bestätigen, ob dies getan wurde.
Das britische Parlament ging davon aus, dass die Verwendung von TikTok aufgrund der Verbindungen der App zu China „kontrovers“ sein könnte, und bereitete einen Plan vor, um sich gegen Rückschläge zu verteidigen, wie interne Dokumente enthüllten.
Der Gesetzgeber brach ein Pilotprojekt mit der Video-App nach nur wenigen Tagen ab, nachdem eine Gruppe von Gesetzgebern geschrieben hatte, TikTok sei „nicht in der Lage gewesen, den Abgeordneten zu versichern, dass das Unternehmen die Datenübertragung an ByteDance verhindern könnte, falls die Muttergesellschaft eine Anfrage stellen sollte dafür.”
Ein internes Dokument, das Insider im Rahmen des britischen Freedom of Information Act erhalten hat, enthüllt, dass das Parlament erwartet hatte, dass die Verbindungen von TikTok zu China zu einer feindseligen Reaktion führen könnten.
Das Dokument schlug ausdrücklich vor, die parlamentarische Sicherheitsabteilung oder die PSD zu fragen, ob die App für die Telefone der parlamentarischen Mitarbeiter sicher sei. „Sobald dies bestätigt ist, sollte dies Teil jeder Medienlinie sein“, heißt es in dem Dokument.
Aber als Insider fragte, ob die PSD zu dem Schluss gekommen sei, dass es sicher sei, lehnte das Parlament eine Antwort ab und sagte: „Wir können nicht näher auf die ergriffenen Sicherheitsmaßnahmen eingehen.“
Das Dokument, das Insider erhalten hat – ein „OASIS-Kommunikations- und Bewertungsplan“ – schlägt andere mögliche Linien vor, die Sprecher Journalisten geben können.
Dazu gehören: „Dass wir soziale Medien nutzen, um das Publikum dort zu erreichen, wo es sich befindet; dass eine deutlich andere demografische Gruppe TikTok verwendet als unsere Follower auf anderen Plattformen; wir verwenden TikTok als Teil eines begrenzten Pilotprojekts mit einem diskreten Projektplan und einer Bewertung .”
Das Dokument stellt fest, dass die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, Verbindungen zu China hat, und fügt hinzu, dass „chinesische Technologieunternehmen Gegenstand jüngster Kontroversen waren“, wobei insbesondere Huawei zitiert wird, das Telekommunikationsunternehmen, dessen Hardware das Vereinigte Königreich aus Sicherheitsgründen aus seinem 5G-Netzwerk verbannt hat.
ByteDance hat seinen Hauptsitz in Peking, ist aber auf den Kaimaninseln beheimatet.
Es hat wiederholt bestritten, dass es Benutzerdaten an chinesische Behörden weitergeben würde.
Ein TikTok-Sprecher sagte gegenüber Insider: „Die TikTok-Plattform operiert nicht in China und wir haben der chinesischen Regierung niemals Benutzerdaten zur Verfügung gestellt.
„Britische Politiker und Regierungsbehörden nutzen TikTok, um Millionen von Menschen auf ansprechende und kreative Weise zu erreichen.“
Sie fügten hinzu, dass TikTok „die Gelegenheit begrüßen würde, direkt mit den Politikern zu sprechen“, die den Brief unterzeichnet haben, „um die sachlichen Ungenauigkeiten zu klären“.
Die von Insider erhaltenen Dokumente zeigen, dass das Parlament erstmals im April 2021 über die Einrichtung eines TikTok-Kontos nachdachte, mehr als ein Jahr bevor es das Konto eingerichtet hatte.
Im August 2021 trafen sich Mitarbeiter des Parlaments mit TikTok-Mitarbeitern und fragten anschließend, ob das @UKParliament-Handle, das von einem anderen Benutzer erhalten, aber nicht verwendet worden war, ihnen gegeben werden könne, was auch der Fall war.
Am 21. Februar 2022 wurde den Mitarbeitern ein 13-seitiges PowerPoint-Dokument präsentiert, das Beispiele anderer Institutionen zeigt, die TikTok für die Öffentlichkeitsarbeit verwenden.
Die internen Diskussionen im Parlament wurden bis März 2022 fortgesetzt, als das Projekt an Fahrt gewann. Ein Mitarbeiter schickte eine E-Mail mit der Bitte, „um sicherzustellen, dass es sich um eine Entwicklung handelt, mit der Sie aus Sicherheitssicht zufrieden wären.“
Die E-Mails scheinen zu zeigen, dass Sicherheitsratschläge angeboten, aber redigiert wurden, bevor sie an Insider weitergegeben wurden. Am 30. März schrieb ein Mitarbeiter: „TikTok ist GO!!! (fast).“
Das Parlament hat das Konto am 28. Juli eröffnet.
In ihrem Schreiben schrieben die Gesetzgeber, sie seien „überrascht und enttäuscht“ und das Konto solle geschlossen werden, „bis glaubhaft zugesichert werden kann, dass keinerlei Daten nach China übermittelt werden können“.
Es löste eine Flut von E-Mails im Parlament aus, und am 1. August hatten die parlamentarischen Behörden beschlossen, das Konto zu schließen.
Am 3. August schrieben die Sprecher beider Kammern des Parlaments einen gemeinsamen Brief an einen der protestierenden Abgeordneten, in dem sie sagten, dies sei „im Lichte Ihres Feedbacks und Ihrer geäußerten Bedenken“.