Richter Stephen R. Bough entschied am Dienstag, dass die Klagen der Umpa- und Gibson-Kommission konsolidiert werden können.
„Das Gericht hält eine Konsolidierung für angemessen, da der vorliegende Fall und Gibson et al. v. Nationaler Maklerverbandet al., betreffen gemeinsame rechtliche und tatsächliche Fragen, die Konsolidierung wird die Ressourcen der Justiz schonen und die Effizienz fördern, und die Konsolidierung wird keine unangemessenen Verzögerungen, Verwirrung oder Vorurteile verursachen“, schrieb Bough in seinem Urteil.
Die Kläger der beiden Klagen haben letzte Woche einen gemeinsamen Antrag auf Konsolidierung eingereicht. In ihrem Antrag argumentierten die Kläger, dass ihnen eine Konsolidierung gestattet werden sollte, da beide Fälle in Missouri eingereicht wurden, ähnliche Fragen stellen, gemeinsame Beklagte haben und relativ ähnliche Klassen haben sollten. Darüber hinaus fielen beide Klagen in den Zuständigkeitsbereich von Bough.
Die Gibson-Klage wurde Ende Oktober 2023 von Michael Ketchmark eingereicht, kurz nachdem eine Jury aus Missouri in der Klage Sitzer/Burnett zugunsten seiner Mandanten entschieden hatte, in der festgestellt wurde, dass Akteure der Immobilienbranche für Absprachen zur künstlichen Erhöhung der Maklerprovisionen haftbar gemacht wurden. Zu den Angeklagten in der Gibson-Klage gehören NAR, Compass, eXp World Holdings, Redfin, Weichert Realtors, Vereinigte Immobilien, Howard Hanna Und Douglas Elliman.
Die Umpa-Klage wurde Ende Dezember 2023 von einem Hausverkäufer aus Maryland eingereicht. Zu den Beklagten gehörten außerdem NAR, Howard Hanna, Weichert Realtors, Redfin, Compass, eXp World Holdings, United Real Estate und Douglas Elliman Keller Williams, HomeServices of America, HomeSmart International, The Real Brokerage, Real Broker Und Realty One-Gruppe.
Da die Klagen eingereicht wurdenÜberall, RE/MAX, Keller WilliamsNAR, Kompass, @properties Und Die echte Vermittlung haben die Provisionsklagen beigelegt.
Die Fälle Umpa und Gibson waren auch Teil des gescheiterten Multidistrikt-Rechtsstreitversuchs. Anfang dieses Monats entschied das sechsköpfige Richtergremium, dass neun der Klagen der Kommission nicht konsolidiert werden könnten, und stellte fest, dass wir es aufgrund der „breiten Konturen“ der NAR-Vergleichsvereinbarung „und der sich ändernden Landschaft der Positionen der Parteien zur Zentralisierung für klug halten.“ Zentralisierung zum jetzigen Zeitpunkt zu leugnen.“
„Der Vergleich könnte durchaus zumindest einige Ansprüche in diesem Rechtsstreit klären, wenn nicht sogar viele“, schrieb der leitende Richter. „Wir können nicht über die Anzahl der Parteien und Ansprüche spekulieren, die verbleiben, sobald dieser und alle anderen Vergleiche genehmigt sind.“
Bough gibt den Klägern in den Gibson- und Umpa-Klagen drei Tage Zeit, um eine konsolidierte und geänderte Sammelklage einzureichen.