Das Händeringen über Bidens Alter bereitet den Demokraten Sorgen, dass sich Ruth Bader Ginsbergs Weigerung, zurückzutreten, wiederholen könnte

Joe Biden, jetzt 81 Jahre alt, wird von der Republikanischen Partei und den Demokraten gleichermaßen kritisiert, er sei zu alt, um erneut Präsident zu werden.

  • Joe Biden, heute 81 Jahre alt, sieht sich der Kritik ausgesetzt, er sei zu alt, um noch einmal Präsident zu werden.
  • Einige Demokraten befürchten, dass er den Fehler von Ruth Bader Ginsburg wiederholen und sich weigern wird, zurückzutreten.
  • Ob die Demokraten mit einem anderen Kandidaten besser dran wären, bleibt unklar.

Mit 81 Jahren wird Präsident Joe Biden von Republikanern und Demokraten gleichermaßen kritisiert, er sei zu alt, um noch einmal Präsident zu werden.

Sogar einige erwarteten, in Bidens Seite zu stehen – vom liberalen Komiker Jon Stewart bis zum progressiven Journalisten Ezra Klein – haben öffentlich befürchtet, dass der amtierende Präsident nicht in der Lage sein wird, die nötige Energie aufrechtzuerhalten, um bei der diesjährigen Wahl gegen Donald Trump anzutreten. Sie argumentieren, dass Biden durch den Verbleib im Rennen einen Totalverlust der Demokraten riskiere, anstatt einen persönlichen Mangel einzugestehen und den Staffelstab freiwillig an einen jüngeren Kandidaten weiterzugeben.

Viele ziehen Parallelen zwischen Biden und der verstorbenen Richterin des Obersten Gerichtshofs Ruth Bader Ginsburg, die sich weigerte, von ihrer lebenslangen Ernennung zum Gericht zurückzutreten, während Präsident Barack Obama im Amt war.

Wäre der damals 81-jährige Ginsburg zurückgetreten, bevor die Demokraten 2014 die Kontrolle über den Senat verloren, so argumentieren Kritiker, hätte Obama den Einfluss gehabt, die Nominierung von Merrick Garland durchzusetzen und so die Präsenz der Demokraten im höchsten Gericht des Landes zu stärken .

Stattdessen starb Ginsburg, die seit langem unter gesundheitlichen Problemen litt, darunter mehrere Krebserkrankungen, im Jahr 2020, was es Trump ermöglichte, eine dritte Richterin – Amy Coney Barrett – zu ernennen, was die konservative Gerichtsmehrheit festigte und zur Abschaffung von Abtreibungen und Wahlen führte Rechte im ganzen Land.

Der derzeitige Oberste Gerichtshof besteht aus sechs konservativen Richtern und drei Liberalen, obwohl Oberster Richter John Roberts oft als Swing-Voting angesehen wird. Selbst wenn Ginsburg zurückgetreten wäre und durch eine liberale Justiz ersetzt worden wäre, wäre das Gleichgewicht immer noch 5:4, wobei demokratische Kandidaten in der Minderheit wären.

„Ehrlich gesagt war es sehr vorhersehbar“, sagte Justin Buchler, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Case Western Reserve University, gegenüber Business Insider. „Sie würde sterben, und sie hätte zurücktreten können, als Präsident Obama einen Nachfolger hätte ernennen können – sie entschied sich dagegen, obwohl das Risiko ihres Todes hoch war, und das Ergebnis war, dass Präsident Trump dann einen Nachfolger benannte.“ Das war also ein dummer Fehler ihrerseits. Ehrlich gesagt war es ein sehr dummer Fehler.“

Senator Joe Biden (D-Del.), Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, begleitet Richterin Ruth Bader Ginsburg, Präs.  Clintons Wahl für die Stelle am Obersten Gerichtshof, auf dem Capitol Hill, 15. Juni 1993.
Biden, damals Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, begleitet Richterin Ruth Bader Ginsburg, Präs. Bill Clintons Wahl für die freie Stelle am Obersten Gerichtshof, auf dem Capitol Hill, 15. Juni 1993.

Jetzt, eine wachsende Fraktion der Demokraten die zuvor Biden unterstützt haben, befürchten, dass er Ginsburgs Fehler wiederholen wird, und fordern ihn auf, seine Kampagne für eine zweite Amtszeit als Präsident zu überdenken.

Vertreter von Biden antworteten nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider.

„Das Biden-Kalkül ist etwas anders“

Ginsburgs Weigerung, von ihrer lebenslangen Ernennung zum Obersten Gerichtshof zurückzutreten, unterscheidet sich von Bidens Situation, während er seinen Wiederwahlkampf vorantreibt. Richter des Obersten Gerichtshofs werden ernannt, nicht gewählt, und die Bestätigung von Garlands Nominierung durch Obama wurde nach dem Tod von Antonin Scalia im Jahr 2016 von den Republikanern im Senat blockiert.

Hätte Hillary Clinton 2016 gewonnen, wäre Ginsburg sicher gewesen, in den Ruhestand zu gehen, da sie beruhigt gewesen wäre, dass jeder, den Clinton nominiert hätte, eher ihre liberalen Werte als die von Trump nominierte konservative Justiz vertreten hätte. Im Wahlkampf deutete Clinton an, dass sie die offenen Stellen am Obersten Gerichtshof mit Richtern besetzen werde, die sich für Frauenrechte und LGBTQ+-Themen einsetzen, und dass sie Roe gegen Wade verteidigen werde. CNBC damals berichtet.

„Das Biden-Kalkül ist etwas anders, weil es nicht so offensichtlich ist, dass ein anderer Demokrat besser abschneiden würde als Biden“, sagt Christian Grose, Professor für Politikwissenschaft und öffentliche Ordnung an der University of Southern California und Herausgeber der Zeitschrift „Forschung & Politik“, sagte BI. „Das könnten sie, aber es ist viel unsicherer.“

Die für den Obersten Gerichtshof nominierte Ruth Bader Ginsburg beantwortet die Fragen eines Reporters während eines Höflichkeitsgesprächs im Büro von Senator Joe Biden.  Sie steht an der Seite von Sens. Biden und Daniel Patrick Moynihan, DN.Y.  15. Juni 1993
Ginsburg mit Biden und Daniel Patrick Moynihan im Jahr 1993.

Einen Ersatz für Biden zu finden, ist keine leichte Aufgabe. Der demokratische Herausforderer Dean Phillips sei kaum ein bekannter Name, sagten Grose und Buchler gegenüber BI. Und andere prominente Demokraten – von Vizepräsidentin Kamala Harris bis zum kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom – müssen andere Hürden überwinden: Harris gilt weithin als „unsympathisch“ (eine Kritik, die oft gegen Politikerinnen geäußert wird). Die Washington Post vor Jahren notiert). Gleichzeitig wird Newsom häufig als wohlhabender Küstenpolitiker ohne Kontakt zum Rest des Landes dargestellt.

Selbst wenn Biden den Staffelstab an die nächste Generation weitergeben würde und selbst wenn ein prominenter Demokrat bereit wäre, seinen Platz einzunehmen – zwei sehr große „Wenns“ –, merkte Buchler an, dass die aktuellen Probleme, die für Biden bestehen, immer noch in den Wahlkampf von einfließen würden jeder, der seinen Platz eingenommen hatte.

„Das einzige Mal in der Neuzeit, dass ein amtierender Präsident zurücktrat, anstatt sich für eine Wiederwahl zu bewerben, war Lyndon Johnson, und es gibt keine Beweise dafür, dass dies Hubert Humphrey geholfen hat, der schließlich ohnehin gegen Richard Nixon verlor“, sagte Buchler. „Die Idee, dass der Rücktritt von Joe Biden einem Nachfolger helfen würde, findet in den historischen Daten keine Unterstützung.“

Biden hat auf Behauptungen, sein Alter mache ihn für das Amt des Präsidenten ungeeignet, zurückgewiesen, darunter einen aktuellen Bericht des Sonderermittlers Robert Hur, in dem Biden „ein sympathischer, wohlmeinender, älterer Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ genannt wurde.

„Ich weiß, was zum Teufel ich tue“ Der Hügel berichtete Biden, nachdem der Bericht veröffentlicht wurde. „Ich war Präsident, ich habe dieses Land wieder auf die Beine gebracht.“

„Biden ist senil und Trump ist verrückt“

Einige sehen in der Kritik an Bidens Alter eine Ablenkungskampagne der Republikaner, die von Trumps ähnlichen Einschränkungen im Wahlkampf ablenken soll.

Trump ist 77 Jahre alt, und während Biden für Fehler wie die fälschliche Bezeichnung des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sisi als „Präsident Mexikos“ kritisiert wurde, hat Trump ähnliche Fehler gemacht, wie zum Beispiel die Verwechslung der republikanischen Herausforderin Nikki Haley mit der Abgeordneten Nancy Pelosi.

„Es ist erwähnenswert, dass Trump ungefähr im gleichen Alter wie Biden ist und seine verbalen Fehltritte noch ungeheuerlicher sind“, sagte Peter Loge, der Gründungsdirektor des Project on Ethics in Political Communication, gegenüber BI. „Republikaner beschweren sich oft über Bidens Alter, Beschwerden, die von der Presse wiederholt werden. Aber Trump ist so alt wie Biden und macht die gleichen Fehler wie Biden, häufiger und noch empörender.“

Loge fügte hinzu: „Sowohl Biden als auch Trump werden von viel jüngeren Kandidaten herausgefordert, die sich zum Teil auf ihre Jugend verlassen. Beide jüngeren Kandidaten werden geschlagen.“

Die jüngeren republikanischen Herausforderer Ron DeSantis und Vivek Ramaswamy, die Trump herausgefordert hatten, sind ausgestiegen und haben den ehemaligen Präsidenten unterstützt. Nikki Haley, die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, liegt in den Umfragen sogar in ihrem Heimatstaat hinter Trump Politico.

Ebenso hat die potenzielle demokratische Alternative zu Biden, der Abgeordnete Phillips aus Minnesota, die Unterstützung von nur 4 % der Wählerschaft. Zeit gemeldet.

Aber laut die neueste nationale NBC News-Umfrage, 76 % der Wähler, darunter die Hälfte der Demokraten, sind besorgt über Bidens geistige und körperliche Gesundheit. Und das kann nicht alles eine politische Falle sein.

In derselben Umfrage geben nur 48 % der Wähler Anlass zur Sorge über Trumps geistige und körperliche Fitness.

Buchler glaubt, dass der Grund dafür, dass die Kritik an den beiden Politikern bei den Wählern so unterschiedlich ankommt, einfach ist: „Biden ist senil und Trump ist verrückt.“

„Wenn wir ehrlich sind, hat Biden einen erheblichen kognitiven Rückgang gezeigt. Und Trump hat einige Gedächtnisprobleme gezeigt, aber seine kognitiven Probleme sind weniger altersbedingt und ähneln eher einer Geisteskrankheit“, sagte Buchler. „Es ist schwer, alles zu diagnostizieren, was bei Donald Trump nicht stimmt, aber er ist zutiefst beunruhigt, und weil er Wahnvorstellungen unterliegt, und zwar schon so lange, ohne mit dem Alter zu tun zu haben, gibt es andere Möglichkeiten, sein Verhalten zu erklären – im Gegensatz zu Bidens.“ Der Rückgang hängt eindeutig mit dem Alter zusammen.

Ein no-win November

Es bleibt abzuwarten, wie wichtig die Frage nach Bidens Alter für die Wähler sein wird, wenn sie im November zur Wahl gehen. Die Meinungen über die Bedeutung gehen stark auseinander, je nachdem, wen man fragt. Das Ausmaß des Handringens zu diesem Thema könnte sich in den Monaten vor der Wahl auch ändern, wenn Biden beispielsweise an einem ernsthaften Gesundheitsproblem leidet oder wenn er alternativ seine Kräfte sammeln und die kraftvollen, offenen Reden halten kann, für die er bekannt war früh in seiner Karriere.

So oder so scheinen die Wähler bereit zu sein, Biden die Schuld zu geben, wenn die Wahl an Trump geht, bemerkte Grose.

„Ich denke, wenn Biden gegen Trump verliert, wird es viel Kritik an Biden geben, weil er nicht zurückgetreten ist, aber nach einer Wahl ist es einfach, die Schuld dafür verantwortlich zu machen“, sagte Grose. „Aber sagen wir mal, Biden tritt zurück, und einer dieser jüngeren, weniger bekannten Leute kandidiert, und sie verlieren. Man könnte auch sagen: ‚Nun, was wäre, wenn Biden kandidiert hätte?‘ Ich denke, die Leute werden das auf jeden Fall vertreten, wenn er verliert – aber ich bin mir nicht sicher, ob irgendetwas davon stimmt, weil wir nie erfahren werden, was sonst passiert wäre.“

Obwohl Ginsburg nie öffentlich erklärte, dass sie ihre Entscheidung, nicht zurückzutreten, bereute, verteidigte sie ihre Entscheidung wiederholt sowohl gegenüber Konservativen als auch gegenüber Liberalen, die andeuteten, dass sie sich bei ihrer Entscheidung geirrt hatte.

„Sagen Sie mir, wen der Präsident diesen Frühling hätte nominieren können, den Sie lieber auf dem Platz sehen würden als mich?“ Reuters berichtete Ginsburg im Jahr 2014.

US-Berufungsgericht (für den District of Columbia) Richterin Ruth Bader Ginsburg (1933 – 2020) (sitzend) vor ihrer Anhörung zur Bestätigung der Associate Justice des Obersten Gerichtshofs der USA vor dem Justizausschuss des US-Senats auf dem Capitol Hill, Washington DC, 20. Juli 1993. Hinter ihr stehen von links die Delegierte Eleanor Holmes Norton, der Vorsitzende des Justizausschusses des US-Senats, der US-Senator (und künftige US-Präsident) Joe Biden, und der US-Senator Daniel Patrick Moynihan (1927–2003).
Biden und Ginsburg vor ihrer Anhörung zur Bestätigung des stellvertretenden Richters des Obersten Gerichtshofs der USA vor dem Justizausschuss des US-Senats auf dem Capitol Hill, Washington DC, 20. Juli 1993.

Auf die Frage, was Obama über ihre Zukunft denken würde, antwortete sie: „Ich denke, er würde mir zustimmen, dass es eine Frage meines eigenen guten Urteils ist.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19