© Reuters. DATEIFOTO: Der ehemalige US-Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump nimmt an einer Kundgebung im Vorfeld der Vorwahlen in New Hampshire in Laconia, New Hampshire, USA, am 22. Januar 2024 teil. REUTERS/Mike Segar
Von Andrew Goudsward
WASHINGTON (Reuters) – Ein Bundesberufungsgericht lehnte es am Dienstag ab, seine Entscheidung zu überdenken, eine richterliche Anordnung weitgehend aufrechtzuerhalten, mit der die Aussagen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump über Personen eingeschränkt wurden, die in den Bundesfall verwickelt waren und ihn beschuldigten, eine Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse 2020 geplant zu haben.
Trumps Anwälte forderten, dass ein aus drei Richtern bestehendes Gremium das Urteil vom Dezember noch einmal überdenken solle oder dass sich das gesamte Berufungsgericht mit der Angelegenheit befassen solle. Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit lehnte beide Anträge ab.
Trump kann gegen das Urteil beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einlegen, seine letzte verbleibende Hoffnung, die Beschränkungen seiner öffentlichen Äußerungen über potenzielle Zeugen, Staatsanwälte und Gerichtsmitarbeiter, die in den Fall verwickelt sind, aufzuheben.
Trump hat argumentiert, dass die Beschränkungen sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen, während er sich der Nominierung als republikanischer Präsidentschaftskandidat nähert.
Das DC-Bezirksgericht stellte fest, dass einige der öffentlichen Kritikpunkte Trumps „eine erhebliche und unmittelbare Bedrohung“ für den Fall darstellten, schränkte aber auch die ursprünglich von der US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan verhängten Beschränkungen ein.
Trump bekannte sich in vier Anklagepunkten nicht schuldig und beschuldigte ihn einer vielschichtigen Verschwörung, um die Zählung und Bestätigung seiner Niederlage gegen den Demokraten Joe Biden im Jahr 2020 zu verhindern. Ein anderes DC-Circuit-Gremium wägt ab, ob Trump Immunität gegen die Anklage genießt.