Das von den USA gespendete HIMARS ist die „perfekte“ Waffe dank der schlechten russischen Logistik, die hochrangige Kommandeure in seine Reichweite zwingt, sagt ein Militärexperte

• Der Kampf der Ukraine gegen Russland umfasst jetzt HIMARS, ein Langstreckenwaffensystem der USA.
• Die Ukraine sagt, sie habe damit einen russischen General getötet und 50 Munitionsdepots zerstört.
• Ein Militärexperte sagte Insider, HIMARS sei die „perfekte“ Waffe, um Russlands schlechte Kriegsplanung auszunutzen.

Die Langstreckenwaffen, die die USA der Ukraine geschickt haben, sind die perfekte Waffe für diesen Moment im Krieg, weil sie Russlands schlechte Kriegsplanung ausnutzen können, sagte ein Militärexperte.

Die USA schickten 12 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) – hochpräzise Raketenwerfer mit großer Reichweite, die Ziele treffen können 5o Meilen weg – als Teil des Arsenals schicken westliche Länder die Ukraine, um im Kampf gegen Russland zu helfen.

Die Ukraine hatte wiederholt erklärt, sie brauche mehr Langstreckenwaffen, um effektiv kämpfen zu können. Jetzt hat es HIMARS – und die Ukraine sagt, es funktioniert.

Russisches Kommando anfälliger

William Alberque, Direktor für Strategie, Technologie und Rüstungskontrolle am International Institute for Strategic Studies, sagte gegenüber Insider, dass HIMARS „genau das richtige System zur richtigen Zeit“ für die Ukraine sei, weil Russland kämpft.

Er sagte, Russlands Infanterie- und Panzereinheiten seien verwundbar, da sie extrem von ihrer Lieferkette abhängig seien, und dass Russlands mangelndes Vertrauen in niederrangige Beamte, Entscheidungen zu treffen, bedeute, dass es höherrangige Kommandeure in die Schlacht bringen müsse.

„Aufgrund ihrer Doktrin verlagern sie die Entscheidungsfindung nicht auf die unterste Ebene, wie wir es im Westen tun“, sagte er.

“Deshalb müssen Sie Ihren Kommandoposten viel näher an die Front rücken”, sagte er, wobei Russland auch “massive Mengen an Munition bewegt, sie alle zusammenzieht und seine Kommandoposten immer näher an die Front verlegt”.

Und die Ukraine hat jetzt die Ausrüstung, um sie schnell, präzise und aus sicherer Entfernung für ihre eigenen Soldaten zu treffen.

Die Ukraine sagte, HIMARS sei benutzt worden, um einen russischen General zu töten und Zerstöre 50 Munitionsdepots.

Alberque sagte, der HIMARS „ist unglaublich genau ohne Rüstzeit. Bis die Russen überhaupt an Gegenfeuer denken, ist das Ding weg.“

Die Ukraine, bemerkte er, “trefft diese riesigen Munitionsdepots, diese massiven Artilleriemassen und die Kommandoposten”.

Die Waffen haben für die Ukraine bisher „einen so großen Unterschied gemacht“, sagte Alberque.

“Es ist dieses erstaunliche Zusammentreffen von russischer Taktik und dem absolut perfekten System, das entwickelt wurde, um diese Taktik zu zerstören.”

Russlands zentralisiertes Kommando war zuvor gutgeschrieben mit dem Zurücklassen seiner Generäle in der Ukraine.

Russland hat keine klare Verteidigung

Alberque sagte, es sei nicht offensichtlich, wie Russland reagieren könnte.

Seine Logistik zu reparieren, um es weniger anfällig zu machen, sei für Russland nicht möglich, “nicht einmal in einem sechsmonatigen Job”, sagte er. „Das ist zum Beispiel ein Fünf-Jahres-Job.“

Er sagte, Russland könnte herausfinden, wie man HIMARS-Raketen mit vorhandener Ausrüstung besser abfangen kann, aber das könnte es tatsächlich zu einem größeren Ziel machen.

“Es ist noch nicht ganz klar, ob das gelingt, aber es wäre besser”, sagte er.

„Auf der anderen Seite sind wirklich gute Radargeräte und wirklich gute Luftverteidigungssysteme wunderbare Ziele für HIMARS.“

Russland habe selbst viele Langstreckenwaffen, aber keine so präzise wie die, die die Ukraine jetzt aus dem Westen habe: „Es ist nicht klar, dass Russland in dieser Phase des Krieges in der Lage sein wird, sich anzupassen. Es ist viel länger -Term-Problem.”

Russland verletzen

Die ersten HIMARS kamen im Juni in der Ukraine an.

Ukrainische Beamte haben es seitdem gelobt, und Anfang dieses Monats wies Russland eine Miliz an, sich auf die Zerstörung von HIMARS und ähnlichen Langstreckenwaffen zu konzentrieren.

Die Ukraine veröffentlichte auch ein Audio, von dem es hieß, es handele sich um ein Gespräch zwischen einem russischen Soldaten und seiner Frau, in dem er sich darüber beschwerte, „zum Schlachten geschickt“ worden zu sein, da ukrainische Truppen aus so großer Entfernung feuerten und er keine Ausrüstung hatte, mit der er reagieren konnte.

Das Pentagon hat gesagt, dass HIMARS „einflussreich“ ist, indem es der Ukraine und einem hochrangigen US-Verteidigungsbeamten hilft sagte letzte Woche, dass HIMARS ein „Dorn in der russischen Seite“ gewesen sei, den die Ukraine benutzt habe, um Ziele zu treffen, „im Zusammenhang mit Befehls- und Kontrollmunition“.

Keine Wunderwaffe

Die USA haben angekündigt, vier weitere HIMARS zu entsenden, was die Gesamtzahl auf 16 erhöht.

Aber die Ukraine sagt, sie brauche Dutzende mehr, wozu sich die USA nicht verpflichtet haben.

Einige Experten warnen auch davor, die Waffe als Game-Changer zu feiern.

Marina Miron, eine wissenschaftliche Mitarbeiterin am King’s College London Centre for Military Ethics, sagte gegenüber Insider, dass Russland seine Taktik möglicherweise an HIMARS anpassen wird und dass es nach Wegen sucht, sie zu zerstören.

Sie stellte fest, dass die logistischen Anforderungen der Systeme – wie die Notwendigkeit, mit Raketen und Soldaten, die für deren Einsatz ausgebildet sind, nachzuliefern – es anfällig machen.

Sie sagte, dass andere Waffen, die in der Ukraine angekommen sind, als Game Changer gefeiert wurden, aber langsam an Bedeutung verloren, als Russland sich anpasste.

Der US-Verteidigungsbeamte sagte im Juli: „HIMARS ist keine Wunderwaffe. Wir haben von Anfang an nicht gedacht, dass es eine Wunderwaffe war. Aber wir wissen, dass die HIMARS Wirkung zeigt.“

source site-19