Die meisten Kunden der gescheiterten Krypto-Börse FTX waren Institutionen, aber die Auswirkungen ihres Zusammenbruchs werden wahrscheinlich immer noch im gesamten Sektor nachhallen und kleine Privatanleger betreffen, wurde den Abgeordneten mitgeteilt.
„Was wir hören … ist, dass die Mehrheit der Gelder auf dieser Plattform von institutionellen Anlegern stammt“, sagte Ian Taylor, der Geschäftsführer der Industriegruppe Crypto UK, am Montag vor dem Auswahlausschuss des Finanzministeriums.
„Jetzt gibt es viele im Vereinigten Königreich regulierte Krypto-Börsen, die Einzelhandelsgeld nehmen, und sie sind im Moment hoffentlich in Ordnung. Wir haben nichts gesehen. Aber … das ist eine super fließende Situation.“
Noch während Taylor in der parlamentarischen Anhörung sprach, gab Travis Kling, Leiter des Krypto-Hedgefonds Ikigai, bekannt, dass sein Fonds eines der ersten ernsthaften Opfer des Scheiterns von FTX geworden sei und sich nun in einer Notlage befinde.
„Wir hatten eine große Mehrheit des Gesamtvermögens des Hedgefonds in FTX“, sagte Kling. „Als wir uns am Montag zurückziehen wollten [morning], wir haben sehr wenig herausbekommen. Wir stecken jetzt neben allen anderen fest.
„Es herrscht große Unsicherheit darüber, was als nächstes passieren wird … Irgendwann werden wir in der Lage sein, besser abzuschätzen, ob Ikigai weitermachen oder nur in den Abwicklungsmodus wechseln wird.“
„Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass sich der Weltraum schnell von dieser Tortur erholt“, fügte Kling hinzu. „Zu viele wurden zu hart verbrannt. Es ist jetzt offensichtlich, dass der Weltraum nicht genug getan hat, um schlechte Akteure zu identifizieren und auszuschließen. Wir lassen viel zu viele Soziopathen viel zu mächtig werden und dann zahlen wir alle den Preis.“
Bei der Anhörung des Finanzausschusses wies die Kryptoindustrie jedoch Vorschläge zurück, die infolge des FTX-Ausfalls unbedingt geändert werden müssten.
„Ich denke, es wäre sehr falsch, die gesamte Branche durch diesen einen schlechten Apfel zu tarnen, der zufällig ein sehr großer Apfel war“, sagte Tim Grant, Leiter für Europa, den Nahen Osten und Afrika beim Krypto-Investor Galaxy Digital. „Wir haben zu diesem Zeitpunkt 77 Millionen Dollar verloren, was uns nicht gut tut.
„Aber in erster Linie waren die Nutzer institutionelle Nutzer, und auch die Aktienanleger gehörten zu den anspruchsvollsten und größten Investoren der Welt. Es gab also viele sehr erfahrene Augen darauf, und was uns sagt, ist, dass dies ein schlechter Schauspieler war, der Dinge hinter sehr verschlossenen Türen tat, in die wir als breitere Gruppe keinen Einblick hatten.
„Das ist dasselbe wie bei Bernie Madoff und anderen ähnlichen Fällen, und sie waren in regulierten Branchen tätig.“
Der Zusammenbruch der Börse wurde durch Tweets von Changpeng Zhao, dem Leiter von Binance, der weltweit größten Krypto-Börse, beschleunigt. Aber Daniel Trinder, sein Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten, bestand darauf, dass das Ziel nicht darin bestehe, einen Konkurrenten zu Fall zu bringen.
Zhao hatte getwittert, dass er einige Token verkaufe, die als Anteile an FTX fungieren, aber Trinder sagte, die Motivation sei ausschließlich „aufgrund der Erkenntnis, dass sie den Wert nicht wert seien“. Während diese Ankündigung einen Prozess in Gang setzte, der letztendlich einen Konkurrenten zu Fall brachte, „war das sicherlich überhaupt nicht die Absicht hinter dem Auslöser des Verkaufs“.
Trinder versprach auch, dem Komitee interne Dokumente zur Verfügung zu stellen, in denen die Gespräche zwischen Binance und FTX im Vorfeld des abgebrochenen Rettungsangebots von Binance detailliert beschrieben werden.