Labour sagte, dass eine neue Partygate-Enthüllung am Sonntag implizierte, dass Boris Johnson eine der Nr. 10-Parteien angestiftet hat, deren Teilnahme er verweigert hat.
Die stellvertretende Labour-Vorsitzende Angela Rayner sprach sich aus, nachdem die Sunday Times berichtet hatte, dass eine Versammlung, die am Freitag, den 13. November 2020 in der Downing Street stattfand, erst den Charakter einer Abschiedsparty annahm, nachdem Johnson ankam und anfing, Getränke einzuschenken.
Sie sagte: „Während die britische Öffentlichkeit große Opfer brachte, brach Boris Johnson das Gesetz.
„Wenn die jüngsten Berichte wahr sind, würde das bedeuten, dass der Premierminister nicht nur an Partys teilgenommen hat, sondern zumindest an einer von ihnen mitgewirkt hat. Er hat das britische Volk absichtlich auf Schritt und Tritt in die Irre geführt.
„Der Premierminister hat sein Amt herabgesetzt. Das britische Volk verdient etwas Besseres. Während Labour einen Plan zur Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise hat, sind die Tory-Abgeordneten zu sehr damit beschäftigt, die unhaltbaren Handlungen von Boris Johnson zu verteidigen.“
Die Enthüllung wird die Forderungen nach einer Commons-Debatte in dieser Woche darüber verstärken, ob Johnson das Parlament belogen hat, als er den Abgeordneten wiederholt sagte, dass in Nr. 10 keine Partys stattgefunden hätten und dass die Covid-Regeln jederzeit eingehalten würden.
Die Oppositionsparteien haben diskutiert, wie sie am besten eine Abstimmung darüber erzwingen könnten, und eine Möglichkeit wäre, einen Antrag zu stellen, in dem es heißt, Johnson habe das Parlament missachtet.
Johnson hat bereits gesagt, dass er beabsichtigt, den Rekord zu korrigieren, wenn die Abgeordneten am Dienstag nach ihrer Osterpause ins Unterhaus zurückkehren. Es wird sein erster Auftritt in der Kammer sein, seit er bei einer Versammlung im Juni 2020 anlässlich seines eigenen Geburtstages eine Geldstrafe wegen Verstoßes gegen die Sperrregeln akzeptiert hat, und es wird erwartet, dass er sich erneut für einen seiner Meinung nach versehentlichen Verstoß gegen die Regeln entschuldigt.
Johnson besteht jedoch weiterhin darauf, dass er die Abgeordneten in seinen vielen Kommentaren zu Partygate im Unterhaus nie absichtlich in die Irre geführt hat. Der Ministerkodex besagt, dass das absichtliche Irreführen von Abgeordneten – sie anzulügen – eine Sache des Rücktritts ist.
Johnson droht drei weitere Bußgelder wegen Partygate, von denen sich eine auf eine Veranstaltung bezieht, an der er anlässlich des Abgangs von Lee Cain, seinem Kommunikationsdirektor, im November 2020 teilgenommen hat.
Laut der Sunday Times fühlte sich dies nicht wie eine Abschiedsparty an, bis Johnson selbst auftauchte. „Er sagte, er wolle ein paar Worte für Lee sagen und fing an, Getränke für die Leute einzuschenken und selbst zu trinken“, sagte eine Quelle der Zeitung.
Dieser Bericht wurde dem Guardian von einer Quelle bestätigt, die mit dem Geschehen vertraut ist. Niemand hatte im Voraus einen Abschied organisiert – obwohl es damals üblich war, dass die Mitarbeiter in der Pressestelle am Freitagabend tranken – aber anscheinend fühlten sich die Mitarbeiter dazu verpflichtet, als Johnson die Leute zum Mitmachen aufforderte.
Die Polizei untersucht dieses Ereignis und eine weitere Versammlung am selben Tag in der Wohnung des Premierministers in der Downing Street, wo seine Frau Carrie Johnson angeblich eine Party anlässlich der Abreise von Cain und seinem Verbündeten Dominic Cummings, der Johnsons gewesen war, abgehalten haben soll Chefberater.
Im Dezember letzten Jahres fragte die Labour-Abgeordnete Catherine West Johnson direkt bei PMQs, ob es am 13. November eine Party in der Downing Street gegeben habe. Johnson antwortete: „Nein, aber ich bin sicher, dass, was auch immer passiert ist, die Anweisungen befolgt und die Regeln jederzeit befolgt wurden.“
Am Sonntag gab die Abgeordnete der Grünen, Caroline Lucas, bekannt, dass sie an den Sprecher des Unterhauses, Sir Lindsay Hoyle, geschrieben und gefragt hatte, ob er zulassen würde, dass Johnson und der Kanzler, Rishi Sunak, von den Abgeordneten wegen Irreführung des Parlaments zur Rechenschaft gezogen werden. Sunak erhielt letzte Woche auch eine feste Geldstrafe für die Teilnahme an der Geburtstagsfeier des Premierministers – versehentlich, behauptet er – obwohl er den Abgeordneten mitgeteilt hatte, dass er an keiner Party teilnahm.
In ihrem Brief sagte Lucas: „Es ist … angemessen, dass die Abgeordneten eine Möglichkeit haben, zu hinterfragen, was passiert ist und wofür [Johnson and Sunak] potenziell unter Missachtung des Parlaments zu finden.“
Lucas fügte hinzu, dass die Angelegenheit an das Standardkomitee oder das Privilegienkomitee verwiesen werden könnte, oder dass die Abgeordneten über einen Antrag abstimmen könnten, der besagt, dass Johnson das Parlament missachte. „Letzteres wäre am schnellsten und daher möglicherweise am geeignetsten“, sagte sie.
Die Oppositionsparteien, die vor einer möglichen Abstimmung über Taktiken diskutiert haben, akzeptieren, dass Johnson aufgrund der Größe der konservativen Mehrheit wahrscheinlich gewinnen würde. Aber sie glauben, dass es für Tory-Abgeordnete peinlich wäre, ihn zu entlasten.
Am Sonntag sagte der Brexit-Minister Jacob Rees-Mogg gegenüber The World This Weekend von Radio 4, er glaube, Johnson habe „in gutem Glauben“ über Partygate gesprochen.
In Bezug auf die Geburtstagsfeier-Strafe sagte Rees-Mogg: „Viele Leute würden denken, dass sie sich an die Regeln halten, wenn sie Leute treffen, mit denen sie jeden Tag zusammen waren, die ihnen zufällig zum Geburtstag gratulieren, denn das war die Tag war es.
„Ich denke, das war eine vollkommen rationale Sache zu glauben. Jetzt hat die Polizei anders entschieden und die Polizei hat eine Autorität. Aber er dachte nicht an etwas Irrationales oder Unvernünftiges, das entspräche den Regeln.“