Thomas Trutschel/Getty Images
- Der ehemalige Datenschutzchef der Dating-App Grindr reichte eine brisante Klage gegen sein ehemaliges Unternehmen ein.
- Der frühere Datenschutzbeauftragte Ron DeJesus sagte, Topmanager hätten mehrere Warnungen zu Benutzerdaten ignoriert.
- De Jesus behauptete in der Klage, dass Benutzerdaten nach der Löschung von Konten gespeichert und an Dritte weitergegeben würden.
Der ehemalige Leiter der Datenschutzabteilung der LGBTQ+-Dating- und Social-Networking-App Grindr hat dem Unternehmen vorgeworfen, die Speicherung und Weitergabe von Benutzerdaten, einschließlich intimer Fotos und HIV-Status, durch die App rücksichtslos zu ignorieren.
In einer am Mittwoch beim Los Angeles Superior Court eingereichten Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung und Vergeltung warf der ehemalige Chief Privacy Officer Ron De Jesus dem Unternehmen vor, Daten illegal aufzubewahren und gegen globale und US-amerikanische Datenschutzgesetze zu verstoßen.
De Jesus behauptet, das Unternehmen habe ihn im Januar entlassen, nachdem er laut Gerichtsdokumenten Bedenken geäußert hatte, dass das Unternehmen „Profit über Privatsphäre“ stelle.
„Mit anderen Worten: Gelöschte private Mitteilungen von Benutzern, einschließlich Nacktfotos und anderen hochsensiblen Inhalten wie dem HIV-Status, werden nicht nur weiterhin in den Systemen von Grindr, sondern auch in den Systemen seiner Anbieter gespeichert und können möglicherweise von jedem Mitarbeiter von Grindr oder seinen Anbietern abgerufen werden „Wir haben uns über eine Hintertür zu Grindrs Anwendung Zugang zu einem Drittanbieter von Supportleistungen verschafft“, behauptete De Jesus in der Klage.
Im Jahr 2021 verhängte Norwegen gegen Grindr eine Geldstrafe von 7 Millionen US-Dollar wegen illegaler Handlung Weitergabe von Benutzerdaten, auf die sich De Jesus in seiner Klage bezog. Er behauptete, dass das Unternehmen ähnliche Praktiken fortsetzte und damit gegen amerikanische und europäische Datenschutzgesetze verstieß.
In der Klage behauptete De Jesus, dass ein in der App festgestellter technischer Fehler die Speicherung von Benutzerdaten, darunter „Milliarden“ von Nacktfotos, ermöglicht habe – auch nach der Löschung des Kontos. De Jesus behauptete, dass der Fehler die Dateneinwilligungseinstellungen zurücksetzen würde, und behauptete in der Klage, dass die Top-Führungskräfte den Fehler zu diesem Zeitpunkt nicht behoben hätten, als sie benachrichtigt wurden.
De Jesus behauptete, dass er von einem Executive Retreat ausgeschlossen wurde, nachdem er seine Datenschutzbedenken den Führungskräften mitgeteilt hatte. Und als er am 5. Januar 2023 eine scharf formulierte E-Mail über mögliche Rechtswidrigkeiten verschickte, behauptete De Jesus, er sei Stunden später entlassen worden und sagte, er sei nicht „passend“.
Patrick Lenihan, ein Grindr-Sprecher, sagte gegenüber Insider in einer Erklärung, dass die Behauptungen von De Jesus in der Klage „definitiv unzutreffend“ seien.
„Herr De Jesus wurde gekündigt, weil er ineffektiv war und die Datenschutzpraktiken von Grindr schlecht gehandhabt hatte, was in seiner Hauptverantwortung lag“, sagte Lenihan. „Durch seine beruflichen Fehler hat Herr De Jesus Grindr und Grindrs Benutzer einem Risiko ausgesetzt.“