©Reuters. DATEIFOTO: Palästinenser sitzen vor einem Wandgemälde, das die ermordete palästinensisch-amerikanische Journalistin Shireen Abu Akleh vor dem Besuch von US-Präsident Joe Biden in Bethlehem im israelisch besetzten Westjordanland am 13. Juli 2022 darstellt. REUTERS\Mussa Qawasma
Von James Mackenzie
JERUSALEM (Reuters) – Israelische Ermittlungen zur Ermordung der Al Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh im Mai kamen zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich unbeabsichtigt von einem israelischen Soldaten erschossen wurde, aber nicht absichtlich angegriffen wurde, teilte das Militär am Montag mit.
Abu Akleh, ein amerikanisch-palästinensischer Staatsbürger, wurde am 11. Mai erschossen, als er unter Umständen, die nach wie vor heftig umstritten sind, über eine israelische Militäroperation in der brisanten Stadt Jenin im besetzten Westjordanland berichtete.
Das israelische Militär sagt, dass Truppen, die Operationen in Jenin durchführten, von allen Seiten unter schweres Feuer geraten waren und zurückgeschossen hatten, einschließlich in Richtung des Bereichs, in dem Abu Akleh etwa 200 Meter von ihrer Position entfernt stand, aber dass sie sie nicht identifizieren konnten ein Journalist.
Darin heißt es: „Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Frau Abu Akleh versehentlich von Schüssen der IDF (Israel Defense Forces) getroffen wurde, die auf Verdächtige abgefeuert wurden, die als bewaffnete palästinensische Schützen identifiziert wurden“. Es sei auch möglich, dass sie von palästinensischen Bewaffneten getroffen wurde.
Der Tod von Abu Akleh, einem der bekanntesten Gesichter, die zwei Jahrzehnte lang über den israelisch-palästinensischen Konflikt berichteten, löste weltweit Empörung aus, insbesondere nachdem die Polizei Trauernde bei ihrer Beerdigung in Jerusalem geschlagen hatte.
Andere Zeugenaussagen des Vorfalls haben bestritten, dass israelische Stellungen von der Gegend aus beschossen wurden, in der Abu Akleh stand, als sie getötet wurde.
„Alle Beweise, Fakten und Ermittlungen, die durchgeführt wurden, haben bewiesen, dass Israel der Täter war und dass es Shireen getötet hat und dass es die Verantwortung für sein Verbrechen tragen sollte“, sagte Nabil Abu Rudeineh, ein Sprecher des palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas.
Die Familie von Abu Akleh sagte, sie sei „zutiefst verletzt, frustriert und enttäuscht“ von der israelischen Erklärung, mit der sie „versucht habe, die Wahrheit zu verschleiern und sich der Verantwortung für die Ermordung von Shireen Abu Akleh zu entziehen“.
Die israelische Untersuchung, die Interviews mit den Soldaten des Landes, eine Analyse der Szene sowie Audio- und Videoaufnahmen umfasste, ergab, dass es „nicht möglich war, die Quelle der Schüsse eindeutig zu bestimmen“, bei denen Abu Akleh getötet wurde.
Aber Israel hat wiederholt bestritten, dass es wissentlich von seinen Streitkräften angegriffen wurde, und sagte, die Untersuchung habe gezeigt, dass Soldaten gemäß ihren Einsatzregeln gehandelt hätten.
„Wir können mit 100-prozentiger Sicherheit sagen, dass kein IDF-Soldat absichtlich auf einen Reporter oder eine unbeteiligte Person am Boden geschossen hat“, sagte ein hochrangiger Militärbeamter, der Journalisten über die Ergebnisse der Ermittlungen informierte.
Walid al-Omari, der örtliche Büroleiter von Al Jazeera, sagte gegenüber Reuters, dass Israels Schlussfolgerungen aus dem Vorfall ein Versuch seien, eine unabhängige strafrechtliche Untersuchung zu vermeiden.
„Es ist klar, dass sie einerseits versuchen, Mehrdeutigkeit und Täuschung aufrechtzuerhalten, während sie sich gleichzeitig von Fehlverhalten freisprechen, indem sie behaupten, es habe einen Schusswechsel gegeben“, sagte er. “Das sind alles Lügen, denn alle Berichte und Videos und Zeugen widerlegen ihre Behauptungen.”
Das Komitee zum Schutz von Journalisten sagte, die Erklärung des israelischen Militärs sei „verspätet und unvollständig“ und „biete nicht die Antworten – in keiner Weise auf Transparenz oder Rechenschaftspflicht – die ihre Familie und ihre Kollegen verdienen“.
Einem Bericht des Menschenrechtsbüros der Vereinten Nationen vom Juni zufolge hatte Abu Akleh mit anderen Reportern gestanden und war anhand ihres Helms und ihrer blauen Flak-Jacke, die mit einem Presseabzeichen gekennzeichnet war, eindeutig als Journalistin zu identifizieren, als sie von einer einzigen Kugel erschossen wurde. Ein Kollege wurde bei dem Vorfall durch eine weitere Kugel verletzt.
Der Bericht besagte, dass die gesammelten Informationen darauf hindeuteten, dass sie von einem israelischen Soldaten getötet worden war.
Palästinensische Beamte und Abu Aklehs eigene Familie haben gesagt, dass sie glauben, dass sie vorsätzlich getötet wurde, und sie haben israelische Aussagen zurückgewiesen, dass sich Militante in der Nähe ihres Standorts befanden.
Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte in einer Erklärung: „Wir begrüßen Israels Überprüfung dieses tragischen Vorfalls und betonen erneut die Bedeutung der Rechenschaftspflicht in diesem Fall, wie z. B. Richtlinien und Verfahren, um zu verhindern, dass sich ähnliche Vorfälle in Zukunft ereignen.“
Die forensische Untersuchung der Kugel, die sie tötete, die im Juli unter US-Aufsicht durchgeführt wurde, führte zu keinem Ergebnis, da die Kugel zu stark beschädigt war.
Ein Bericht des US-Außenministeriums vom Juli kam zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich von einer israelischen Position aus durch Feuer getötet wurde, dass es jedoch keine Beweise dafür gibt, dass sie absichtlich von israelischen Streitkräften angegriffen wurde.