Der US-Generalstaatsanwalt verteidigt die Entsendung von Bundesagenten nach Portland

Bildrechte
Getty Images

Bildbeschreibung

Demokraten beschuldigen Herrn Barr, versucht zu haben, den Wiederwahlkampf des Präsidenten zu unterstützen

Der US-Generalstaatsanwalt William Barr hat den Einsatz von Bundesagenten in Städten verteidigt und erklärt, sie seien erforderlich, um gewalttätigen Randalierern entgegenzuwirken.

In einem hitzigen Zeugnis vor dem Kongress sagte Barr, dass Demonstranten in Portland, Oregon, "einen Angriff auf die Regierung der Vereinigten Staaten" begehen.

Die von den Demokraten geführte Anhörung umfasste eine breite Palette kontroverser Maßnahmen des Justizministeriums von Barr (DOJ).

Dies war das erste Zeugnis von Herrn Barr in seinen 17 Monaten im Amt.

Portland war Schauplatz von 61 aufeinanderfolgenden Nächten von Protesten, manchmal gewalttätig, ausgelöst durch die Ermordung eines unbewaffneten schwarzen Mannes, George Floyd, durch die Polizei im Mai.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jerrold Nadler, war unter den Demokraten, der das DOJ beschuldigte, Agenten zu einem anhaltenden Protest in einem Bundesgericht in Portland – sowie in anderen Städten – in einer vom Weißen Haus als "Operation Legend" bezeichneten Aktion zu entsenden, um Trumps 2020 zu unterstützen Wiederwahlkampf.

Mehrere Bürgermeister großer US-Städte haben der Bundesregierung geraten, sich sofort aus den Zielstädten zurückzuziehen.

  • Demokraten streben Verbot von Bundesagenten in US-Städten an

"Der Präsident möchte Filmmaterial für seine Kampagnenanzeigen, und Sie scheinen es ihm wie befohlen zuzustellen", sagte Nadler am Ende seiner fünfminütigen Befragung.

"Jetzt projizieren Sie landesweit Angst und Gewalt, um offensichtliche politische Ziele zu verfolgen. Schande über Sie, Herr Barr. Schande über Sie."

Bildrechte
Nathan Howard

Der oberste Republikaner des Komitees, Jim Jordan, spielte eine achtminütige Videomontage von Nachrichtenberichten, in denen Demonstranten bei anhaltenden landesweiten Protesten gegen Rassismus und Polizeibrutalität gewaltsam mit der Polizei zusammenstießen.

"Wir sind in der Verteidigung", sagte Barr gegenüber dem Ausschuss. "Wir sind nicht auf der Suche nach Ärger", sagte er und fügte hinzu, dass die Bundespolizei nicht versucht, "Demonstranten zu unterdrücken".

Demokraten im Justizausschuss des Repräsentantenhauses versuchen seit mehr als einem Jahr, Generalstaatsanwalt Bill Barr dazu zu bringen, vor ihnen auszusagen, und zitieren ihn sogar wegen Missachtung des Kongresses, weil er eine frühere Vorladung ignoriert hat.

Am Dienstag bekamen sie endlich ihren Wunsch, aber viele schienen mehr am Reden interessiert zu sein, als Barr dazu zu bringen, ihre Fragen zu beantworten.

Ein Teil des Problems war das normalerweise verkürzte Format des Verfahrens, so dass die Mitglieder des Kongresses jeweils nur fünf Minuten Zeit hatten, um Fragen zu stellen. Ein weiterer Grund war die Breite der Themen, die Demokraten zu behandeln versuchten – darunter Vorwürfe des institutionellen Rassismus bei der Strafverfolgung, der Einsatz von Bundesbeamten zur Konfrontation von Demonstranten in US-Städten, die Abwicklung der Mueller-Ermittlungen und Barrs Beteiligung an hochrangigen Strafverfolgungsmaßnahmen des Justizministeriums.

Eine organisierte Strategie hätte diese Fragen möglicherweise methodisch beantworten können. Das war das nicht.

Einige Demokraten, wie der kalifornische Kongressabgeordnete Eric Swalwell über die Begnadigung von Roger Stone und Ted Lieu über die Inhaftierung von Demonstranten durch Bundesbeamte, haben es geschafft, den Generalstaatsanwalt auf sinnvolle Weise zu engagieren.

Der Druck in gelegentlichen fünfminütigen Ausbrüchen trug jedoch wenig dazu bei, die Wahrnehmung zu zerstreuen, dass die Anhörungen des Tages mehr Wärme als Licht erzeugten.

"Nach dem Tod von George Floyd haben gewalttätige Randalierer und Anarchisten legitime Proteste entführt, um unschuldige Opfer sinnlos zu verwüsten und zu zerstören", sagte Barr.

Er verteidigte auch die umstrittene Freigabe eines Protestes vor dem Weißen Haus am 1. Juni, der es Herrn Trump ermöglichte, ein Foto in einer Kirche abzuhalten, sowie die Strafverfolgung von Trump-Mitarbeitern, die als nachsichtig kritisiert wurden.

  • Das Protestkonto von Lafayette im Weißen Haus ist umstritten

Mehr über die Proteste in Portland

  • Trumps Vorgehen gegen Proteste in Portland erklärte
  • Hat Trump das Recht, Bundeskräfte zu entsenden?

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

MedienunterschriftProteste in Portland: Fordert die Bundestruppen auf, die US-Stadt zu verlassen