Iris Samuels/Associated Press
- Laut einer am Montag veröffentlichten durchgesickerten Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs könnten Abtreibungsrechte aufgehoben werden.
- Der Zugang zur Abtreibung sei für indigene Opfer von häuslicher Gewalt und Sexhandel „wesentlich“, sagte ein Experte.
- „Viele unserer Stammesmitglieder sind auf den Zugang des Staates zur Abtreibung angewiesen“, sagte Abigail Echo-Hawk.
Während der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade zu verwerfen scheint, sind einige besorgt über die Auswirkungen, die die Entscheidung auf die Krise um vermisste und ermordete indigene Völker haben könnte.
„Der Zugang zu einer sicheren und legalen Abtreibung ist absolut unerlässlich, da wir die indianischen und alaskischen Ureinwohnerinnen betrachten, die einige der höchsten Raten sexueller Gewalt oder die Möglichkeit haben, vermisst zu werden und ermordet zu werden“, sagte Abigail Echo-Hawk, die Direktorin der Städtisches indisches Gesundheitsinstitutsagte Insider.
Echo-Hawk, ein Bürger der Pawnee Nation of Oklahoma, ist Experte für die Gesundheit der Indianer und Ureinwohner Alaskas sowie für die Krise der vermissten und ermordeten indigenen Frauen und Mädchen (MMIWG).
Indigene Völker in den USA gehen fehlensind ermordetund sind mit höheren Raten sexuell und körperlich angegriffen als andere Gruppen. Nach Angaben der veröffentlicht Nationales Justizinstituthaben mehr als vier von fünf einheimischen Frauen Gewalt erfahren und mehr als die Hälfte hat sexuelle Gewalt erfahren.
Demnach werden Frauen, die in Reservaten leben, zehnmal so häufig ermordet wie im Landesdurchschnitt CDC. Echo-Hawk sagte, viele seien Opfer von häuslicher Gewalt, sexuellen Übergriffen und Sexhandel.
Im Fall von häuslicher Gewalt sagte sie, dass reproduktiver Zwang üblich sei, und fügte hinzu, dass Missbrauchstäter den Opfern oft den Zugang zu Geburtenkontrolle verweigern. Bei den Opfern des Sexhandels seien die meisten laut Echo-Hawk unter der totalen Kontrolle der Täter.
Menschenhändler erlauben ihren entführten Opfern möglicherweise nicht, Geburtenkontrolle zu verwenden. Sie können ihre Bewegungen kontrollieren und einschränken, einschließlich der Frage, ob sie nach draußen gehen oder auf die Toilette gehen können oder nicht. Und sie könnten sie zwingen, mit einer bestimmten Anzahl von Menschen pro Tag nicht einvernehmlichen Sex zu haben.
„Eine Person sagte mir, der Menschenhändler würde ihr nicht erlauben, dass die Männer Kondome benutzen, weil sie so mehr Geld verdienen könnten“, sagte Echo-Hawk und fügte hinzu, dass für diese Opfer ein Sturz von Roe v. Wade schlimme Folgen haben könnte.
Aber laut einem am Montag veröffentlichten Entwurf einer Stellungnahme wird das bundesstaatlich geschützte Recht auf Abtreibung wahrscheinlich aufgehoben, ein Schritt, der es den Staaten ermöglichen würde, ihre eigenen Abtreibungsbeschränkungen durchzusetzen und den Zugang der Ureinwohner weiter zu belasten.
Viele Ureinwohner verlassen sich auf staatlichen Zugang zu Abtreibungen
„Die bevorstehende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade zu stürzen, führt zu einigen großen potenziellen Konflikten zwischen Bundesstaaten und der Bundesregierung sowie zwischen Bundesstaaten und Indianerstämmen.“ Neama Rahmanider Präsident von West Coast Trial Lawyers und ehemaliger Bundesanwalt, sagte Insider.
Rahmani sagte, dass einheimische Stämme immer noch das souveräne Recht hätten, Abtreibungskliniken auf Stammesgebieten zu eröffnen, die sich in Staaten befinden, die Verbote haben.
Viele medizinische Einrichtungen in Reservaten werden jedoch vom Indian Health Service (IHS) finanziert oder betrieben, einer Abteilung des US-Gesundheitsministeriums, die dem Hyde Amendment unterliegt.
Als gesetzliche Bestimmung, die 1980 in Kraft trat, blockiert die Änderung die Verwendung von Bundesmitteln zur Bezahlung von Abtreibungen, mit Ausnahme von Fällen von Vergewaltigung, Inzest und zur Rettung des Lebens der Mutter.
Das Ergebnis ist das Abtreibungen sind in Kliniken, die sich auf Reservierungen befinden, oft nicht zugänglich, laut Echo-Hawk. Sie sagte, obwohl es eine Ausnahme für Vergewaltigung gibt, gibt es bürokratische Schritte, die es schwierig machen.
Zum Beispiel verlangt das IHS, dass die Vergewaltigung innerhalb von 60 Tagen nach dem Angriff der Polizei gemeldet wird, damit jemand eine Abtreibungsbehandlung erhalten kann. Aber laut Justizabteilungmehr als 80 % der sexuellen Übergriffe und Vergewaltigungen werden nicht gemeldet.
Einige IHS-Einrichtungen sind überhaupt nicht dafür ausgestattet, Abtreibungsdienste anzubieten. A 2002 lernen fanden heraus, dass 85 % der IHS-Einrichtungen keine Abtreibungsdienste zur Verfügung hatten und dass 62 % sagten, dass sie keine Abtreibungen durchführen könnten, selbst wenn das Leben der Mutter bedroht wäre.
„Viele unserer Stammesmitglieder sind auf den Zugang des Staates zur Abtreibung angewiesen“, sagte Echo-Hawk und fügte hinzu, dass für vermisste und ermordete indigene Völker, deren Fälle werden zu niedrigeren Raten gelöst als ihre weißen Kollegen ist dieser Zugang notwendig.
„Zumindest sollten sie Zugang zu einer sicheren und legalen Abtreibung haben“, sagte sie.