Chip Somodevilla/Getty Images
- Demokratische Politiker sind besorgt, dass Bidens Untätigkeit für Studentendarlehen die Wahlbeteiligung junger Menschen dämpfen wird.
- Junge Wähler haben Biden ins Weiße Haus getrieben, aber ihre Unterstützung für den Präsidenten ist zurückgegangen.
- Befürworter mit Verbindungen zum Weißen Haus haben Biden aufgefordert, Schulden in Höhe von mindestens 10.000 US-Dollar pro Kreditnehmer zu erlassen.
Die Demokraten sind zunehmend besorgt, dass die Untätigkeit von Präsident Joe Biden in Bezug auf Studienkreditschulden die Partei diesen November bei den Wahlen unter jüngeren Wählern – eine ihrer zuverlässigsten Stützpunkte – kosten wird, da der Präsident es bisher abgelehnt hat, bis zu 10.000 US-Dollar pro Kreditnehmer zu vergeben.
Seit März 2020 gilt eine Pause für die Zahlungen von Studentendarlehen ohne Zinsverzicht, und Biden verlängerte die Pause ein drittes Mal bis Mai 2022. Beamte der Biden-Administration sagten letzten Monat, dass dies der Fall sei angesichts eine Fortsetzung des Einfrierens, während das Weiße Haus über einen endgültigen Plan nachdenkt.
Doch selbst mit einer zusätzlichen Verlängerung der Kreditzahlungen suchen viele der jüngeren Wähler, die Bidens erfolgreiche Präsidentschaftsbewerbung Auftrieb verliehen und nach den Wahlen 2020 dazu beigetragen haben, die Senatsmehrheit an die Demokraten zu liefern, nach Antworten, und die Parteiführer sind zunehmend besorgt über die Unsicherheit der Pläne der Verwaltung.
Laut einem Politico-BerichtBefürworter mit Verbindungen zum Weißen Haus werden unruhig und betonen, dass es immer schwieriger wird, die Millionen jüngerer Wähler, die sich 2018 und 2020 begeistert für die Demokraten entschieden haben, zu motivieren, dasselbe für die Zwischenwahlen 2022 zu tun.
Demokratische Politiker fordern den Präsidenten auch auf, den Millionen von Kreditnehmern, deren Kredite pausiert wurden, eine mehrwöchige Kündigungsfrist zu geben, bevor eine Entscheidung über eine mögliche Verlängerung getroffen wird. Sie argumentieren, dass größere finanzielle Veränderungen für einige Kreditnehmer weitere finanzielle Instabilität schaffen könnten, so der Bericht.
Für viele Befürworter und demokratische Politiker signalisiert das Manövrieren den Wunsch, dass Biden seine Exekutivbefugnisse nutzt, um mindestens 10.000 US-Dollar an Studentendarlehensschulden pro Kreditnehmer auszulöschen, auf die viele Wähler der Millennials und der Generation Z gewartet haben, seit der Präsident in die USA eingezogen ist Weißes Haus im Januar 2021. Und dieselben Zahlen wollen, dass die Maßnahmen ergriffen werden, lange bevor die Wähler in diesem Herbst ihre Stimmzettel abgeben.
Hochkarätige Politiker, darunter Sens. Chuck Schumer aus New York und Elizabeth Warren aus Massachusetts, zusammen mit den Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez aus New York und Ayanna Pressley aus Massachusetts, haben alle aufgerufen Biden erlässt bis zu 50.000 US-Dollar an Studentendarlehensschulden pro Kreditnehmer.
Ocasio-Cortez, eine der profiliertesten Millennial-Politikerinnen in den USA, hat das Weiße Haus über ein Jahr lang zu ihrer Position gedrängt, und sie hat unermüdlich Social-Media-Plattformen genutzt, um sich für eine Absage einzusetzen.
„Der Fall gegen den Erlass von Studentendarlehen sieht von Tag zu Tag wackeliger aus“, schrieb sie im Februar 2021, nur wenige Wochen nach Bidens Amtsantritt. „Wir haben den Mehrheitsführer im Senat [Schumer] an Bord, um 50.000 $ zu vergeben. Biden hält sich zurück, aber viele der Argumente dagegen halten bei genauer Betrachtung einfach nicht stand.”
Während Bidens erster Rede zur Lage der Union Anfang dieses Monats wies Ocasio-Cortez auf die mangelnde Dringlichkeit des Themas hin, während eine Rede, die vom Russland-Ukraine-Konflikt und dem anhaltenden Kampf gegen die Inflation dominiert wurde. Die Kongressabgeordnete lobte Biden für seine starke Unterstützung des ukrainischen Volkes, bekräftigte jedoch, dass er Kernthemen, die jüngere Wähler während der Rede hören wollten, nicht ansprach.
„Es gibt einige Dinge, die ungesagt geblieben sind, an denen wir als Partei wirklich arbeiten müssen, um wirklich mit Wahlkreisen zu sprechen, die den Präsidenten historisch unterstützt haben, dessen Wahlbeteiligung wir brauchen, dessen Unterstützung wir jetzt und in Zukunft brauchen in den kommenden Jahren, die ihre Probleme vielleicht nicht so gehört haben, wie sie es hören wollten“, sagte sie auf MSNBC nach Bidens Ansprache.
Sie fügte hinzu: „Dinge wie Studienkreditschulden, die größeren Themen und Krisen im Bildungsbereich sowie der Beitrag zur Einwanderung wurden wirklich nur beschönigt.“
Paul Morigi/Getty Images für Wir, die 45 Millionen
“Sie tun nicht viele Dinge, die junge Menschen tatsächlich fühlen können”
Neben Studentendarlehen befürchten Befürworter mit Verbindungen zum Weißen Haus, dass ins Stocken geratene Gesetzesvorlagen, die das Stimmrecht erweitert und den Klimawandel angegangen wären, nur als Erinnerung an die Bemühungen der Regierung dienen werden, Kernelemente ihrer Gesetzgebungsagenda umzusetzen.
Max Lubin, Mitbegründer und Geschäftsführer von Rise, Inc., einer gemeinnützigen Organisation, die Befürworter für die Abschaffung der Studiengebühren, sagte Politico, dass die Rede des Präsidenten zur Lage der Nation politisch nicht viel Raum für die zuverlässigsten Unterstützer der Partei lasse.
„Das Weiße Haus scheint nicht zu verstehen, dass ihre Basis nicht nur aus alten Weißen besteht, die ‚Fund the Police‘ hören wollen“, sagte er der Verkaufsstelle. „Es ist jung und rassisch vielfältig und wir brauchen einen Schuldenerlass für Studenten und Klimaschutzmaßnahmen, damit junge Menschen eine faire Chance haben.“
Im Jahr 2020, als junge Wähler in historischer Zahl auftraten, unterstützten die Wähler unter 30, die Stimmzettel abgaben, laut Edison Research mit überwältigender Mehrheit Biden gegenüber dem damaligen Präsidenten Donald Trump mit einer Mehrheit von 60 % bis 36 %.
Doch in den letzten Monaten mehrere große Umfragen haben gezeigt, dass Biden mit Wählern in diesem demografischen Alter zu kämpfen hat – was, wenn es nicht angesprochen wird, Probleme in eng gespaltenen Senats- und Gouverneurswahlen in Swing-Staaten wie Arizona und Georgia bedeuten könnte.
Bei einem Treffen mit Beamten des Weißen Hauses in der vergangenen Woche sagten mehrere Aktivisten gegenüber Politico, dass sie sich über den weiteren Weg des Präsidenten in Bezug auf Studentendarlehen nicht sicher seien. Ein lange versprochenes Memo, von dem der Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, sagte, dass es Bidens Pläne für Studentendarlehensschulden detailliert beschreiben würde, ist noch nicht aufgetaucht.
Lubin sagte gegenüber Politico, er habe die Verwaltung darüber informiert, dass „sie nicht viele Dinge tun, die junge Menschen tatsächlich fühlen können“.
Er fügte hinzu: „Und wenn Sie mir nicht beschreiben können, wie junge Menschen die Auswirkungen Ihrer exekutiven Maßnahmen auf die Gerechtigkeit empfinden, dann weiß ich nicht wirklich, warum sie erwarten würden, dass sie diese Politik unterstützen oder sogar verstehen.“
Die demokratische Abgeordnete Nikema Williams aus Georgia sagte gegenüber Politico, dass „viele Menschen immer noch darauf warten“, dass Biden eine Exekutivverordnung erlässt, die die Schulden von Studentendarlehen erlässt.
Sie fuhr fort: „Wir haben getan, was uns die Leute gesagt haben: Aufs College gehen, einen guten Job bekommen, eine Karriere und eine Familie gründen, aber es hält uns zurück. Das hält Generationen von Menschen zurück.“