Die diskriminierende Solarladung von Alabama Power bewegt sich vorwärts und wird erhöht

Saubere Stromversorgung

Veröffentlicht auf 3. September 2020 |
vom Gastbeitragenden

3. September 2020 durch Gastbeitrag


Tesla Dach Solar "width =" 1206 "height =" 769 "srcset =" https://cleantechnica.com/files/2020/06/Tesla-rooftop-solar.png 1206w, https://cleantechnica.com/files/ 2020/06 / Tesla-Dach-Solar-270x172.png 270w, https://cleantechnica.com/files/2020/06/Tesla-rooftop-solar-570x363.png 570w, https://cleantechnica.com/files/ 2020/06 / Tesla-Dach-Solar-768x490.png 768w "Größen =" (maximale Breite: 1206px) 100vw, 1206px

Tesla Sonnensystem auf dem Dach. Bild mit freundlicher Genehmigung von Tesla.

Am 1. September 2020 wies die Alabama Public Service Commission eine Klage gegen die diskriminierende Solargebühr von Alabama Power ab, die seit 2013 die Rechte von Hausbesitzern und Unternehmen in Alabama einschränkt, Solarenergie auf ihren eigenen Grundstücken zu erzeugen und ihre Stromrechnungen zu senken.

Über zwei Jahre, nachdem das Southern Environmental Law Center (SELC) im Namen von Gasp und Ragsdale LLC im Namen von zwei privaten Bürgern von Alabama die ungerechtfertigte Behandlung von Solarkunden durch Alabama Power anfänglich angefochten hatten, hat die Kommission dem Antrag des Energieversorgers auf Entlassung stattgegeben die ursprüngliche Beschwerde und genehmigte ihren Vorschlag, die bestehende Gebühr zu erhöhen.

Jüngste Entscheidungen in anderen Staaten haben zu einem anderen Ergebnis geführt. Diese Entscheidungen haben diese Art von Gebühren häufig abgelehnt oder eine Überprüfung erforderlich gemacht. Zum Beispiel folgt die Entscheidung der Alabama-Kommission a jüngste Entscheidung vom Obersten Gerichtshof von Kansas, um eine ähnliche Solarladung als diskriminierend zu streichen. SELC alarmiert die Kommission zur Kansas-Entscheidung im Mai.

"Die heutige Entscheidung der Public Service Commission schadet den Kunden von Alabama Power und unserem Staat", sagte Keith Johnston, Office Director des SELC-Büros in Alabama. „Während die Nation mit sauberer Energie und den dadurch geschaffenen Arbeitsplätzen vorankommt, tun die Kommissare und Alabama Power weiterhin alles, um dies zu verhindern. Sie erlauben den Bürgern nicht nur, diese unfaire Anklage fortzusetzen, sondern erhöhen sie auch. “

"Angesichts der überwältigenden Teilnahme an der öffentlichen Anhörung im November ist es klar, dass der Zugang zu Solarenergie für die Menschen in Alabama unglaublich wichtig ist, und das damit verbundene Wirtschaftswachstum, die Entlastung der Rechnungen und die Wahl der Energieversorgung", sagte Michael Hansen, Executive Director von Gasp. "Es ist bedauerlich, dass die Kommission die Interessen von Alabama Power erneut auf sauberere und erschwinglichere Entscheidungen gerichtet hat, die den Alabamianern, unserer Wirtschaft und der Umwelt sehr zugute kommen würden."

Die Gruppen prüfen derzeit ihre Optionen und bewerten die nächsten Schritte.

Hintergrund

Einer der höchste Backup-GebührenDie ungerechtfertigte und diskriminierende monatliche Gebühr von Alabama Power für Kunden, die Solarmodule installieren und verwenden, um einen Teil ihres Energiebedarfs in ihren Häusern, Unternehmen und Schulen zu decken, hat den Solarfortschritt von Alabama behindert.

Basierend auf der Größe des Solarsystems eines Hausbesitzers wird die monatliche Gebühr von 5 USD pro Kilowatt zu den anderen Gebühren hinzugefügt, die diese Kunden weiterhin jeden Monat an Alabama Power zahlen. Für das durchschnittliche 5-Kilowatt-Solarsystem auf dem Dach führt diese Gebühr zu einer zusätzlichen Gebühr von 300 USD pro Jahr oder ungefähr 9.000 USD über die Lebensdauer der Module, wodurch sich die durchschnittlichen Einsparungen der Solarkunden halbieren.

Im April 2018 haben SELC im Namen von Gasp und Ragsdale LLC im Namen von zwei privaten Bürgern Alabamas gemeinsam Eine Beschwerde eingereicht Aufforderung an die Alabama Public Service Commission, festzustellen, dass die Tarifbehandlung von Solarkunden durch Alabama Power unfair, im Widerspruch zum öffentlichen Interesse und ansonsten rechtswidrig ist.

Alabama Power reichte im Juni 2018 einen Antrag auf Abweisung der Beschwerde sowie eine separate Einreichung im Aktenzeichen U-4226 ein, in der Änderungen vorgeschlagen wurden, mit denen die Rate Rider RGB von 5 USD auf 5,41 USD pro Kilowatt pro Monat erhöht werden soll. Dieses neue Docket wurde nach den PSC-Regeln als „informelles“ Docket angesehen, da es sich um eine Erhöhung auf eine bestehende Rate handelte.

Im Juli 2018 reichten die Gruppen einen Antrag ein, in das informelle Tarifprotokoll für die von Alabama Power vorgeschlagenen Änderungen zur Erhöhung des RGB von Rate Rider einzugreifen, während gleichzeitig eine Aussetzung dieser informellen Tarifüberprüfung beantragt wurde, bis das Ergebnis unserer formellen Beschwerde vorliegt. Die Gruppen lehnten auch den Antrag von Alabama Power auf Entlassung ab änderte ihre ursprüngliche Beschwerde Ansprüche im Zusammenhang mit der vom Unternehmen vorgeschlagenen Erhöhung des informellen Zinssatzes aufzunehmen.

Über ein Jahr später, im August 2019, die Gruppen reichte eine Antwort ein zu Alabama Power Antworten zu den Datenanträgen der Kommissionsdienststellen, die Ende Juli 2019 eingereicht wurden. In der Einreichung wurde erklärt, dass die Antworten des Versorgungsunternehmens auf die Fragen der Mitarbeiter bestätigen, dass es keine Rechtfertigung für die diskriminierende monatliche Gebühr in ihrer ursprünglichen Form gibt, die seit über sechs Jahren besteht, oder in der vorgeschlagene Erhöhung der Gebühr.

Die Einreichung stellte auch die Schätzung von Alabama Power in Frage, dass das Sammeln der erforderlichen Daten und das Durchführen einer ausreichend detaillierten Analyse, um zu beweisen, dass die Gebühr gerechtfertigt ist, bis zu drei Jahre dauern würde, und argumentierte, dass Solarkunden dies tun sollten nicht müssen die Gebühr bezahlen, während diese Analyse stattfindet.

Fast ein Jahr nach den Gruppen reichte einen Antrag ein Die Kommission beantragte eine Anhörung und hielt im November 2019 eine Anhörung ab, die eine so große Menge anzog, dass viele Teilnehmer in den Gängen oder im Nebenraum stehen mussten, um Zeugenaussagen zu hören. Weder die Anwälte von Alabama Power noch die Mitarbeiter der Kommission stellten dem Sachverständigen der Kläger Fragen. Der Verwaltungsrichter vertagte die Anhörung und kündigte an, dass eine Entscheidung während einer regelmäßig stattfindenden Sitzung erlassen und im Voraus auf der Tagesordnung veröffentlicht werde.


Über das Southern Environmental Law Center: Seit mehr als 30 Jahren setzt sich das Southern Environmental Law Center mit der Kraft des Gesetzes für die Umwelt im Südosten ein. Mit über 80 Anwälten und neun Büros in der Region ist SELC weithin als führende Umweltorganisation und regional führend im Südosten anerkannt. SELC arbeitet an einer Reihe von Umweltfragen, um unsere natürlichen Ressourcen sowie die Gesundheit und das Wohlbefinden aller Menschen in unserer Region zu schützen. southernenvironment.org

Über Keuchen: Gasp ist eine gemeinnützige Gesundheitsorganisation mit Sitz in Birmingham, Ala. Unsere Mission ist es, die Belastung der Bürger durch Luftverschmutzung zu verringern, die Öffentlichkeit über die Gesundheitsrisiken zu informieren, die mit einer schlechten Luftqualität verbunden sind, und die Verantwortlichen der Gemeinde zu ermutigen, als Vorbild zu dienen, indem sie sich dafür einsetzen saubere Luft und saubere Energie. gaspgroup.org



Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica? Senden Sie uns eine E-Mail: [email protected]


Neueste Cleantech Talk Episode


Stichworte: Alabama, Alabama Power, Alabama Solarenergie, Alabama Solarenergie, CO2-Emissionen, Donald Trump, Gasp:, Ragsdale, Southern Environmental Law Center, USA


Über den Autor

Gastmitarbeiter sind viele, viele Menschen. Wir veröffentlichen eine Reihe von Gastbeiträgen von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen. Dies ist unser Beitragskonto für diese besonderen Personen. : D.