TDie neuen Götter geraten in Schwierigkeiten. Von der Seifenoper im Twitter-Hauptquartier über die Too-big-to-fail-Konkurse im Kryptowährungsraum bis hin zu Massenentlassungen im Technologiebereichhat der vergangene Monat aufeinanderfolgende Schlagzeilen gesehen, die eine Litanei von Leiden verkündeten, mit denen die optimistischen Tech-Boys im Silicon Valley und darüber hinaus konfrontiert sind.
Die minutengenaue Berichterstattung über die Eskapaden von Elon Musk und das weltweite Interesse am Zusammenbruch der FTX gehen beide weit über das hinaus, was man von einer Wirtschaftsgeschichte erwarten würde. Ich bin bereit, ein paar Bitcoins zu verspielen, dass die populäre Fixierung wenig mit einem besonderen Interesse an erfolgreichem Software-Engineering zu tun hat; vielmehr sind es die Persönlichkeiten, die diese Räume bewohnen, und die Philosophien, die sie in ihrem göttlichen Ehrgeiz antreiben. Was ist ihr Endziel, fragen wir uns. Was treibt sie an, abgesehen vom Streben nach Wachstum? Es ist leicht anzunehmen, dass Geld alles ist, was Leute wie Mark Zuckerberg, Musk und Jeff Bezos motiviert. Außer, wenn Sie anfangen, die Denkweise dieser Männer zu untersuchen, wird klar, dass Bargeld bei weitem nicht die ganze Geschichte ist.
Das Konzept des „effektiven Altruismus“ hat nach FTX, der zweitgrößten Kryptowährungsbörse der Welt, vor Gericht ausgedient hat das angekündigt, oops, es waren auf mysteriöse Weise knapp 8 Milliarden Dollar und es würde in aller Eile Konkurs anmelden. Während sich der Staub – und die Betrugsvorwürfe – legen, treten die persönlichen Leitprinzipien des Millennial-CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, in den Vordergrund. Bankman-Fried wurde angeblich durch das Festhalten an der Bewegung des „effektiven Altruismus“ in die Kryptographie getrieben. Ursprünglich dafür eingetreten, so viel Zeit und Geld wie möglich in die Philanthropie zu investieren, wurde EA von seinen prominentesten Praktikern so verändert, dass sie sehr, sehr reich werden und dieses Geld dann für Projekte ausgeben, die die Menschheit verbessern. Dies „Earn-to-give“-Philosophie hängt von einer datengestützten Analyse ab, welche Ursachen die besten Renditen für „Besserungen“ bieten. Es ist Utilitarismus mit einem Gotteskomplex.
Seit Bankman-Frieds spektakulärem Sündenfall scheint es, als sei diese Doktrin in die gleiche Abwärtsspirale geraten wie ihr berühmtester Jünger. Es ist schwer zu behaupten, dass Sie die besten Instinkte besitzen, um die Aussichten der Menschheit zu verbessern, wenn Sie nicht einmal Ihre eigenen Angelegenheiten – oder Milliarden an Kundengeldern – in Ordnung halten können.
Dann kam der Vorwurf letzte Woche durch die Insider Journalistin Julia Schwarz dass Musk zusammen mit anderen Milliardären über eine Bewegung namens „Pronatalismus“ an ihrem eigenen persönlichen Eugenikprogramm beteiligt zu sein scheint. Black schreibt, dass Pronatalismus – eine Ideologie sich darauf konzentriert, Kinder zu haben, um die sinkenden Geburtenraten in europäischen Ländern umzukehren und einen vorhergesagten Bevölkerungszusammenbruch zu verhindern – „setzt sich in wohlhabenden Technologie- und Risikokapitalkreisen durch“, mit Hilfe von High-Tech-Genscreening.
Moschus hat verfochten pronatalistische Ideen öffentlich. Privat ist der Tesla-Gründer nach eigenen Worten „meinen Teil tun“; Er hat 10 Kinder der Öffentlichkeit bekannt, von denen zwei Zwillinge sind, die er mit einem KI-Experten gezeugt hat, der als Führungskraft für seine Neuralink-Firma fungiert. Aber die Ideen gehen über Musk hinaus und in die Schluchten des Silicon Valley; Die reichsten und mächtigsten Menschen der Welt sehen es als ihre Pflicht an, „sich so oft wie möglich zu replizieren“, behauptet Black.
Die Untertanen von Schwarz benennen auch den effektiven Altruismus, Langfristigkeit (der der fernen Zukunft Vorrang vor den Sorgen von heute einräumt) und Transhumanismus (die Evolution der Menschheit über die gegenwärtigen Grenzen hinaus durch Technologie) als komplementäre Philosophien. Das Konzept des Vermächtnisses ist der Schlüssel zum Verständnis unserer Technologiepioniere. Wie ein Interviewpartner Black sagt: „Die Person dieser Subkultur sieht wirklich den Weg zur Unsterblichkeit darin, Kinder zu haben.“ Angesichts der Tatsache, dass Musks „genialer“ Geschäftsrekord einer davon ist mehrere Beinahe-Pleite bevor er überhaupt bei Twitter angekommen ist, untergräbt dies eher die Theorie, dass die Zukunft nur dann sicher sein wird, wenn sie von Mini-Musks bevölkert wird.
Diese Unternehmen glauben, dass sie die vollständige Kontrolle über die Landschaft um sie herum benötigen, um Visionen Wirklichkeit werden zu lassen. In seinem Buch World Without Mind aus dem Jahr 2017 schrieb Franklin Foer, dass Facebook – jetzt Meta – auf dem Konzept der „radikalen Transparenz“ gegründet wurde – einem Glauben, dass das Teilen jeder Facette unseres Lebens irgendwie zu sozialem Wohl führen wird. Das Metaverse, in dem wir unser Leben nicht nur in den sozialen Medien teilen, sondern darin führen, ist die logische Konsequenz dieser Idee. Es hat das Unternehmen bereits verloren 9,4 Mrd. $
Das Silicon Valley und seine missionarischen Außenposten sind nicht nur vom Streben nach Wachstum als Mittel zum Zweck geprägt. Die zugrunde liegende Daseinsberechtigung, die diese verschiedenen Tech-Titanen zusammenhält, ist ihr Eifer, ihre eigenen persönlichen theologischen Ansichten im vermeintlichen Dienst an der Welt zu verwirklichen. Dazu müssen sie dominieren und monopolisieren – die Gesellschaft nach ihrem Bild neu gestalten, Plattform für integrierte Plattform.
Wenn wir diese Monolithen als Unternehmen wie alle anderen betrachten oder ihnen erlauben, globale Monopole zu beanspruchen, erkennen wir nicht, dass sie um mehr als unsere Aufmerksamkeit oder unser Geld konkurrieren: Sie konkurrieren um das Recht, zu bestimmen, wie unsere Gesellschaften aussehen. Es spielt also eine große Rolle, wenn diese Vision ins Wanken gerät oder ganz versagt. Es ist der Stoff aus Mythen und Märchen, der in Foren und Tippzeilen des Wall Street Journal gespielt wird; die Kaiser legen langsam ihre Kleider ab. Wir sehen zu, wie Möchtegern-Götter wieder zu Menschen werden.
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.