Die Kampagne „Thank You, Big Oil“ richtet sich an Unternehmen, die fossile Brennstoffe herstellen

0

Diese Woche werden Autofahrer, die auf Autobahnen in Phoenix, Austin und Fresno unterwegs sind, prominente Werbetafeln mit einer Karte der Rekordtemperaturen sehen, die in diesem Sommer in den USA gemessen wurden. Fresno-Fahrer werden an einen Tag mit 49 °C in ihrer Stadt erinnert, während diejenigen in Phoenix auf der Karte sehen werden, wie 45 °C über ihrer Heimatstadt verklebt sind, begleitet von den Worten „Brought to you by Big Oil“ und „Brought to you by Big Oil“. ThankYouBigOil.com.

Die Werbetafeln sind Teil der Stoppen Sie die Profitgier beim Öl Kampagne initiiert von Fossilfreie Medien, einer Gruppe, die die Öffentlichkeit über die Rolle aufklären möchte, die Unternehmen für fossile Brennstoffe dabei gespielt haben, dass 2023 das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen ist. In diesem Moment werden fast ein Drittel aller Amerikaner im ganzen Land Rekordtemperaturen erleben.

„Die Industrie für fossile Brennstoffe weiß seit Jahrzehnten, dass ihre Produkte den Klimawandel und extreme Wetterbedingungen anheizen, und dennoch hat sie nicht gehandelt“, sagt der Fossilfreie Medien Webseite. „Stattdessen investieren große Öl- und Gasunternehmen weiterhin Milliarden in neue Projekte, die die Förderung fossiler Brennstoffe um Jahrzehnte sichern, während unsere Gemeinden die Hitze ertragen … im wahrsten Sinne des Wortes.“

Jamie Henn, Direktor der Organisation, sagte in den sozialen Medien, dass die Öffentlichkeit „verstehen muss, dass Big Oil die brutale Hitzewelle dieses Sommers über sie gebracht hat“. Henn ist ein US-Klimaaktivist und Gründer und Leiter von Fossil Free Media, einem gemeinnützigen Medienlabor, das die Bewegung zur Abschaffung fossiler Brennstoffe unterstützt. Fossil Free Media ist die Heimat von Clean Creatives, einer Kampagne, die PR- und Werbeunternehmen unter Druck setzt, die Zusammenarbeit mit Unternehmen für fossile Brennstoffe aufzugeben.

Fossiler Brennstoff und Wärme

Die Republikaner glauben nicht, dass menschliche Aktivitäten für die massiven Hitzewellen verantwortlich sind, die dieses Jahr über Nordamerika, Europa und China hinweggefegt sind. Sie glauben, dass Sonnenflecken die Ursache sind, oder dass die Demokraten hinter den Pizzerien Kinderpornografie-Ringe betreiben. Viele glauben, dass die massiven Waldbrände, die diesen Sommer über weite Teile Nordamerikas hinwegfegten, absichtlich von sozialistischen Aktivisten gelegt wurden, die Schachteln mit Streichhölzern bereithielten. Sie fragen immer: „Wo ist der Beweis?“

Hier ist es. Eine im Juli veröffentlichte Studie von Weltwetterzuordnung fanden heraus, dass extreme Hitze in Nordamerika, Europa und China im Juli 2023 durch den Klimawandel viel wahrscheinlicher wurde. Zu seinen Erkenntnissen gehören:

  • In allen Regionen wäre eine Hitzewelle mit der gleichen Wahrscheinlichkeit wie heute in einer Welt ohne Klimawandel deutlich kühler ausgefallen. Ähnlich wie in früheren Studien haben wir herausgefunden, dass die oben definierten Hitzewellen im heutigen Klima in Südeuropa um 2,5 °C, in Nordamerika um 2 °C und in China um etwa 1 °C wärmer sind, als sie es ohne das vom Menschen verursachte Klima gewesen wären ändern.
  • Wenn die Welt nicht schnell aufhört, fossile Brennstoffe zu verbrennen, werden diese Ereignisse noch häufiger auftreten und die Welt wird Hitzewellen erleben, die noch heißer und länger anhaltend sind. Eine Hitzewelle wie die jüngste würde alle zwei bis fünf Jahre in einer Welt auftreten, die 2 °C wärmer ist als das vorindustrielle Klima.

„Das Ergebnis dieser Attributionsstudie ist nicht überraschend. Die Welt hat nicht aufgehört, fossile Brennstoffe zu verbrennen, das Klima erwärmt sich weiter und Hitzewellen werden immer extremer. So einfach ist das“, sagte Friederike OttoMitautor der Studie und leitender Dozent für Klimawissenschaften am Grantham Institute for Climate Change and the Environment am Imperial College London.

Subventionen für fossile Brennstoffe übersteigen 1 Billion US-Dollar

Hier ist die Sache, Leute. Die Erde wird nicht nur heißer, die Anstiegsrate ist auch exponentiell und nicht linear. Wir befinden uns in dem Teil der „Hockeyschläger“-Liste, die Al Gore in seinem Film berühmt – oder berüchtigt – gemacht hat Eine unbequeme Wahrheit. Wir reden nicht mehr von einer existenziellen Klimakrise, die in zwei oder dreihundert Jahren passieren wird. Wir sprechen davon, dass die meisten Menschen in ein paar Jahrzehnten nicht mehr auf der Erde überleben können.

Und dennoch subventionieren Regierungen weiterhin Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben. Entsprechend der Internationales Institut für nachhaltige EntwicklungDie Summe der öffentlichen Gelder, die in 20 der größten Volkswirtschaften der Welt in Kohle, Öl und Gas fließen, erreichte im Jahr 2022 einen Rekordwert von 1,4 Billionen US-Dollar, obwohl sich die Staats- und Regierungschefs auf dem COP26-Klimagipfel in Glasgow darauf geeinigt hatten, „ineffiziente“ Subventionen für fossile Brennstoffe auslaufen zu lassen vor zwei Jahren.

Der Bericht erscheint im Vorfeld eines Treffens der G20-Länder in Delhi im nächsten Monat, das den Ton für die COP28-Konferenz in den Vereinigten Arabischen Emiraten im November dieses Jahres festlegen könnte. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Staats- und Regierungschefs Subventionen für fossile Brennstoffe auf die Tagesordnung setzen“, sagte Tara Laan, leitende Mitarbeiterin am IISD und Hauptautorin der Studie Der Wächter. „Diese Zahlen sind eine deutliche Erinnerung an die enormen öffentlichen Gelder, die die G20-Regierungen trotz der immer verheerenderen Auswirkungen des Klimawandels weiterhin in fossile Brennstoffe stecken.“

Dem Bericht zufolge stellten die G20-Regierungen im vergangenen Jahr fossile Brennstoffe in Höhe von 1 Billion US-Dollar an Subventionen, 322 Milliarden US-Dollar an Investitionen staatseigener Unternehmen und 50 Milliarden US-Dollar an Krediten von öffentlichen Finanzinstituten bereit. Der Gesamtbetrag sei mehr als doppelt so hoch gewesen wie im Jahr 2019, stellten die Autoren fest, obwohl die Industrie für fossile Brennstoffe im Jahr 2022 historisch hohe Gewinne vermeldete, was zu einem großen Teil auf Marktstörungen durch die Invasion in der Ukraine zurückzuführen sei.

Im Juni stellte ein Bericht der Weltbank fest, dass „Regierungen durch die Unterbewertung fossiler Brennstoffe nicht nur Anreize für eine übermäßige Nutzung schaffen, sondern auch ineffiziente umweltschädliche Technologien aufrechterhalten und die Ungleichheit festigen.“ Richard Damania, Chefökonom einer Nachhaltigkeitsgruppe bei der Weltbank und Hauptautor des Berichts, sagte: „Durch die Umwidmung verschwenderischer Subventionen können wir erhebliche Summen freisetzen, die stattdessen für die Bewältigung einiger der dringendsten Herausforderungen unseres Planeten verwendet werden könnten.“ . Regierungen sollten Reformen Priorität einräumen, die die öffentliche Akzeptanz stärken, die Schwächsten schützen und zeigen, wie das Geld ausgegeben wird, um das Leben der Menschen sinnvoll zu verbessern.“

Das IISD fordert die Staats- und Regierungschefs der Welt, die sich auf der bevorstehenden G20-Konferenz versammeln, auf, die Subventionen für fossile Brennstoffe in reichen Ländern bis 2025 und im Rest der Welt bis 2030 zu beenden. „Da die Unternehmen für fossile Brennstoffe letztes Jahr inmitten der Energiekrise Rekordgewinne erzielten, Es gibt kaum Anreize für sie, ihre Geschäftsmodelle entsprechend den Anforderungen zur Begrenzung der globalen Erwärmung zu ändern“, sagte Laan. „Aber Regierungen haben die Macht, sie in die richtige Richtung zu lenken.“

Das wegnehmen

Unsere politischen Führer wissen, wie sie die Umweltverschmutzung durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe drastisch reduzieren können – indem sie einen angemessenen Preis für Kohlenstoff- und Methanemissionen festlegen. Wenn man den Umweltverschmutzern erlaubt, nicht für den von ihnen angerichteten Schaden aufzukommen, führt dies zu einem Missbrauch der Umwelt. „Aber es ist zu teuer!“ Leute weinen. Darauf sagen wir: „Wie viel ist Ihnen ein nachhaltiger Wert wert?“

Als ich jung und dumm war und Motorrad fuhr, fragte ich einen Freund um Rat, welchen Helm ich kaufen sollte. Ich habe versucht, die Kosten niedrig zu halten. „Wie viel ist dein Kopf wert?“ er fragte mich. Das war für mich eine hervorragende Möglichkeit, die Dinge klarzustellen. Am Ende habe ich mehr ausgegeben, als ich wollte, und es nie bereut.

Gute Entscheidungen zu treffen ist einfach. Es ist schwierig, gute Entscheidungen zu treffen, die Ihren wirtschaftlichen Interessen zuwiderlaufen. Wenn wir die Wirtschaftsgleichung ändern und einem Planeten, der das menschliche Leben, wie wir es kennen, ermöglichen, einen höheren Stellenwert beimessen, würde es unendlich einfacher werden, gute Klimaentscheidungen zu treffen. Wir können damit beginnen, diese Subventionen für Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, abzuschaffen.


 



Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall eingeführt, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwer zu entscheiden, was wir dahinter platzieren sollten. Theoretisch bleiben Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter einer Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben daher beschlossen, unsere aufzugeben.

Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes, mörderisches Geschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. Also …


source site-34