E18 Jahre nach dem, was wir für den dritten und letzten Matrix-Film, The Matrix Revolutions, hielten, hat Lana Wachowski einen vierten inszeniert: The Matrix Resurrections. Aber trotz einiger genialer Details (ein sehr lustiger Name zum Beispiel für ein VR-Café) wurde der Felsbrocken aus dem Grab gerollt, um zu zeigen, dass die Leiche des Franchise leider immer noch darin liegt. Dies ist ein schwerfälliger Neustart, der keinen zwingenden Grund für seine Existenz bietet, außer eine vierte Einnahmequelle von Matrix-Fans zu erpressen, die sich unterwürfig für neue Inhalte engagieren, und er hat nichts, was an die atemberaubende “Bullet-Time” herankommt “ Actionsequenzen, die den Originalfilm berühmt gemacht haben.
Die erste Matrix war ein brillanter, vorausschauender Science-Fiction-Action-Thriller, der uns 1999 Keanu Reeves als Computerhacker mit dem Codenamen „Neo“ präsentierte, der über die offensichtliche Aktivität eines Polizeistaates stolperte, dessen Funktionsweise er kaum ahnte. Die charismatische Rebellin Trinity (Carrie-Anne Moss) bringt Neo zur mysteriösen Figur des Morpheus (Laurence Fishburne), der unserem widerstrebenden Helden eine der berühmtesten Entscheidungen des modernen Kinos anbietet: die blaue Pille oder die rote Pille. Der erste wird Neo in seine stumpfe Quasi-Zufriedenheit zurückführen, der zweite wird ihm die Wahrheit über alles Dasein unwiderruflich enthüllen. Er schluckt das Rot und entdeckt, dass unser ganzes Leben in einer digital fabrizierten, illusorischen Welt existiert, während unsere komatösen Körper in riesigen Farmen von unseren Maschinenherren für ihre Energie gemolken werden.
Eine lebhafte und unterschätzte Fortsetzung, The Matrix Reloaded, erschien 2003 und später im selben Jahr The Matrix Revolutions, in der die Idee endgültig ausging: Die schreckliche Wahrheit war, dass die triste „Realität“, in der die Rebellen gegen ihre Der langwierige intergalaktische Krieg gegen diese Maschinen sah aus wie Battlefield Earth, der düstere Science-Fiction-Film mit John Travolta in der Hauptrolle.
Aber die rote Pille und die blaue Pille waren ein unwiderstehliches Mem, das zu Beginn des Online-Zeitalters dem politischen Diskurs geweiht war. Christopher Nolans Inception wurde sicherlich von The Matrix beeinflusst, und wenn Successions digitaler Medienbaron Lukas Matsson, gespielt von Alexander Skarsgård, Social-Media-Nutzer verächtlich mit römischen Sklaven vergleicht, wiederholt er die Ideen des Originalfilms. Jeff Orlowskis Dokumentarfilm The Social Dilemma über die Leibeigenschaft in den sozialen Medien kommt mit einer Matrix-ähnlichen Bildsprache – und Mark Zuckerberg versucht, eine neue digitale Welt namens Meta zu erschaffen. Darüber hinaus hat Lilly Wachowski, die Co-Regisseurin des Originals, auf faszinierende Weise die Welt von Matrix und ihre Relevanz für die abweichende Geschlechterpolitik diskutiert.
Der vierte Film beginnt witzig damit, dass er uns Neo im hageren und depressiven mittleren Alter zeigt, der unter seinem normalen Namen Thomas Anderson operiert: Er ist ein preisgekrönter, aber ausgebrannter Spieleprogrammierer. Aber es gibt seltsame Eruptionen in seiner alt.realität: Ein Aktivist namens Bugs (Jessica Henwick) versucht Kontakt zu ihm aufzunehmen, zusammen mit einem abtrünnigen Regierungsagenten (Yahya Abdul-Mateen II), der die Rolle des Morpheus angenommen hat. Währenddessen scheint Thomas’ unausstehlicher Milliardärsarbeitgeber Smith (Jonathan Groff) eine Parallelversion des finsteren Agenten Smith zu sein, der von Hugo Weaving in den Originalfilmen gespielt wird. Aber Thomas’ Analytiker (Neil Patrick Harris) ist zur Stelle, um ihm zu versichern, dass dies alles nur seine Einbildung ist. Aber ist es? Und ist Thomas immer noch tief in Trinity verliebt, die er jeden Tag in seinem örtlichen Café sieht?
In gewisser Weise hat The Matrix Resurrections einen gewissen Charme als Liebesgeschichte mittleren Alters, und normalerweise geben zurückkehrende Action-Franchises ihrem alternden männlichen Hauptdarsteller eine jüngere weibliche Co-Star. Nicht hier: Es ist eine Freude, Moss wiederkommen zu sehen, aber schade, dass sie so wenig Interessantes zu tun hat. Die Matrix ist eine Idee, die am aufregendsten ist, wenn sie beginnt, auseinander zu fallen: wenn ein Fehler auftritt. Aber das Franchise ist jetzt eine störungsfreie Erzählung: Wir wissen im Grunde alles über die Illusion und die “Battlefield Earth” -Realität da draußen im Weltraum, in dem wir weitgehend ausgesetzt sind: eine riesige, entmutigende, dämmerige, zerstörte Stadtlandschaft, die an ihren felsigen Rändern leuchtet, wie das vernesche Innere eines Vulkans. Und die Art des Denkens der Maschinen und ihre Motivationen werden durch diesen vierten Film nicht wirklich gelöst, trotz einiger spielerischer neuer Ideen, ob einige von ihnen ihrer Seite gegenüber untreu sind. Lambert Wilsons Figur The Merovingian, ein Veteran des Maschinenkriegs, kehrt zurück und schimpft genüsslich über die Überlegenheit von Kunst, Musik und vordigitaler Konversation.
Wirklich, Resurrections trägt nicht viel dazu bei, die Enttäuschung zu beseitigen, die am Ende des dritten Films 2003 wie eine Wolke über dem Kinosaal hing. Dieser Film soll eine mögliche neue Serie einleiten, aber es gibt kein wirkliches kreatives Leben drin. Wo der Originalfilm explosionsartig innovativ war, ist dies nur ein weiteres Stück geistiges Eigentum, ein Algorithmus der Unoriginalität.