Die Offenlegungsregeln der SEC für Klimaemissionen sind nur ein kleiner Schritt nach vorne

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat ihre Pläne nun endlich veröffentlicht Offenlegungsregeln für Klimaemissionen. Anleger waren über diese Regeln und die Auswirkungen der Scope-3-Transparenz auf ihre Portfolios besorgt und baten daher die SEC um Hilfe bei umsichtigen Finanzentscheidungen. Im Gegenzug haben die Aufsichtsbehörden innerhalb der SEC ein Jahr damit verbracht, auf die Vielzahl an Kommentaren zu reagieren, die seit der Veröffentlichung eines Offenlegungsvorschlags im März 2022 eingegangen sind.

Die neuen SEC-Regeln dieser Woche weichen deutlich von der ursprünglichen Version ab.

Die SEC stimmte am Mittwoch mit 3 zu 2 Stimmen für die Verabschiedung einer endgültigen Regelung zur Klimaoffenlegung, die einen Mindestrahmen für bestimmte börsennotierte Unternehmen festlegt. Die SEC verlangt nun eine grundlegende Transparenz in Bezug auf Klimarisiken und -emissionen, allerdings müssen nur „große beschleunigte Melder“ und „beschleunigte Melder“ Scope 1- und 2-Emissionen offenlegen.

Geben Sie ein paar Dollar pro Monat ein, um Helfen Sie dabei, unabhängige Cleantech-Berichterstattung zu unterstützen Das hilft, die Cleantech-Revolution zu beschleunigen!

Typischerweise erfassen die Abteilungen und verschiedenen Büros eines Unternehmens ihre CO2-Emissionen und den Energieverbrauch im Rahmen der Klimaoffenlegungsberichte ihres Unternehmens. Einfach genug. Die daraus resultierende Darstellung weist auf Fortschritte hin und listet mehrere Ziele auf, die auf Recycling-/Wiederverwendungsprotokolle, Änderungen der Gebäudeenergieeffizienz, Parkplätze für Elektrofahrzeuge und sogar Solarverbesserungen hinweisen. Aus dieser Perspektive kann eine nachhaltige Zukunft rosig aussehen.

Die Art und Weise, wie Unternehmen ihre Emissionen messen und überwachen, ist oberflächlich; Die tatsächlichen Emissionswerte sind um ein Vielfaches höher, als die meisten Unternehmen angeben. Was jedoch nicht beachtet wird, sind die Lieferketten, die zu Produkten zusammenwachsen, der Strom, der für die Analyse und Speicherung im Rechenzentrum benötigt wird, oder der Technologieschrott, der wahrscheinlich willkürlich weggeworfen wird.

Jetzt werden viele Unternehmen mit einem höheren Standard konfrontiert, da sie in ihren behördlichen Unterlagen die neuen Transparenzanforderungen der SEC über ihren direkten CO2-Fußabdruck erfüllen. Diese werden als Scope-1- und Scope-2-Emissionen bezeichnet. Scope-1-Emissionen entstehen direkt aus der Tätigkeit eines Unternehmens. Scope-2-Emissionen beziehen sich auf den betrieblichen Stromverbrauch.

Scope-3-Emissionen wurden jedoch in der neuen SEC-Regel nicht berücksichtigt. Diese werden von den Kunden eines Unternehmens und seiner Lieferkette produziert – sowohl vorgelagert (vor) als auch nachgelagert (nach) dem eigenen Betrieb. Für viele Unternehmen machen Scope-3-Emissionen mehr als aus 70 % ihres CO2-Fußabdrucks. In einigen der umweltschädlichsten Branchen wie Öl und Gas kann die Zahl sogar noch höher sein.

Natürlich müssen Unternehmen jetzt in ihren Klimaschutzplänen über ihre eigenen Emissionen und ihren Energieverbrauch berichten. Aber sie müssen nicht die ganze Geschichte erzählen, und das ist das Problem. Nachdem die SEC „eine lebhafte Debatte über jede dieser Offenlegungspflichten“ erörtert hatte, verkündete sie letzte Regeln die auf Materialität basieren.

„In dem Vorschlag haben wir einen mehrschichtigen Ansatz zur Offenlegung der Scope-3-Treibhausgasemissionen gewählt. Während viele Investoren heutzutage Scope-3-Informationen bei ihren Anlageentscheidungen verwenden, fordern wir auf der Grundlage von öffentlichem Feedback derzeit keine Offenlegung von Scope-3-Emissionen … Emittenten und Investoren werden von der Konsistenz, Vergleichbarkeit und Zuverlässigkeit dieser Offenlegungen profitieren.“

Die größten Unternehmen müssen bereits im Geschäftsjahr 2025 mit der Offenlegung einiger Klimainformationen und bereits im Geschäftsjahr 2026 mit der Offenlegung von Klimaverschmutzungsemissionen beginnen. Die Regeln umfassen die klimabezogenen Ziele eines Unternehmens, Übergangspläne sowie Kosten und Verluste im Zusammenhang mit Ereignissen wie Hurrikanen, Tornados, Überschwemmungen, Dürren, Waldbrände, extreme Temperaturen und der Anstieg des Meeresspiegels, sagte die SEC.

Nur 5 % der US-Unternehmen melden ihre Scope-3-Treibhausgasemissionen. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, was nötig wäre, um die Kette der für Ihre wöchentlichen Konsumgüter erforderlichen Prozesse zu dekarbonisieren? Andererseits wünschen Sie sich, dass die Unternehmen mehr tun würden, um vollständig auf Nullemissionen umzusteigen? Darüber reden wir schon lange bei CleanTechnica. Es ist an der Zeit, einen ganzheitlichen Wertschöpfungskettenansatz für Scope-3-Emissionen zu verfolgen.

Wehren Sie sich gegen die Offenlegung von Klimaemissionen

Daten zeigen uns, dass es in den USA zu großen Klimakatastrophen kommt alle 3 Wochen. Große Versicherungsgesellschaften schrecken davor zurück Folgen wachsender Verluste vor Hurrikanen, Überschwemmungen und Waldbränden. Die Zusammenhänge zwischen Emissionen und Klima sind tiefgreifend, und es lag an der SEC, US-Regeln zu erlassen, die den internationalen Klima-Offenlegungsregelungen wie in der Europäischen Union und sogar den kürzlich in Kalifornien verabschiedeten Regeln gerecht werden.

Im letzten Jahr sammelten Lobbyisten zahlreiche Kritikpunkte an potenziellen Scope-3-Meldepflichten und wurden von republikanischen Gesetzgebern unterstützt, die sich bei der Verabschiedung von Gesetzesentwürfen im Repräsentantenhaus und im Senat zurückhaltend zeigten. Gemeinsam haben sie dafür gesorgt, dass mit der neuen SEC-Regel das Geschäft wie gewohnt weitergeführt werden kann. Es handelt sich um einen Teilbereich des Kampfes gegen alles, was mit ESG zu tun hat – Umwelt-, Sozial- und Governance-Prinzipien in der Wirtschaft. Anstatt Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen, führen Mitgliedsgruppen Kulturkriege, um die Rentabilität der Unternehmen zu schützen. Diese Profitjäger bezeichnen den Vorstoß zur Berichterstattung über Scope-3-Emissionen als ein weiteres Beispiel für „aufgeweckten Kapitalismus“ und sind mit ihrem jüngsten Erfolg bei der Untergrabung von Scope-3-Emissionen nicht zufrieden – sie propagieren weiterhin die Idee, dass die SEC nicht einmal das Recht dazu hat sich mit Klimaproblemen befassen.

In der Zwischenzeit, mehr als tausend Unternehmen für fossile Brennstoffe Auf der ganzen Welt planen derzeit den Bau neuer Terminals, Pipelines oder Gaskraftwerke für Flüssigerdgas, obwohl Wissenschaftler warnen, dass die Ausweitung fossiler Brennstoffe nicht mit den Bemühungen zur Verhinderung einer katastrophalen Erwärmung vereinbar ist.

Wenn Sie denken, dass das schlecht ist, ein neues Analyse von Carbon Brief hat ermittelt, dass ein Sieg von Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl im November im Vergleich zu Joe Bidens Plänen bis 2030 zu zusätzlichen 4 Milliarden Tonnen US-Emissionen führen könnte. Transparenz der CO2-Emissionen würde sicherlich zu einem schmutzigen Schlagwort werden.

Abschließende Gedanken zur SEC und zur Transparenz der Klimaemissionen

Der Globaler Standard für verantwortungsvolles Klima-Lobbying ist das führende Best-Practice-Framework für die Offenlegung klimapolitischen Engagements. Der Global Standard legt 14 Indikatoren für Offenlegungs-, Governance- und Aufsichtsprozesse fest, um die Übereinstimmung zwischen dem klimapolitischen Engagement eines Unternehmens und der Erreichung des 1,5°C-Ziels des Pariser Abkommens sicherzustellen.

Im September 2023, InfluenceMaps Die Methodik zur Bewertung von Unternehmensoffenlegungen zum klimapolitischen Engagement wurde im Einklang mit dem Global Standard und den Eingaben von Interessengruppen offiziell aktualisiert. Diese Bewertungen sind im Rahmen der Climate Policy Engagement Alignment-Bewertung direkt in den Climate Action 100+ Net Zero Company Benchmark integriert, und zwar anhand von zwei unterschiedlichen Indikatoren:

• Genauigkeit der Offenlegung des klimapolitischen Engagements: Eine Bewertung der Genauigkeit der Berichterstattung eines Unternehmens über seine direkten und indirekten (über Branchenverbände) klimapolitischen Engagementaktivitäten.
• Überprüfung des klimapolitischen Engagements des Unternehmens: Eine Bewertung der Qualität und Robustheit des Prozesses eines Unternehmens zur Identifizierung, Berichterstattung und Behebung spezifischer Fälle von Unstimmigkeiten zwischen seinen klimapolitischen Engagementaktivitäten und der Erreichung des 1,5°C-Ziels des Pariser Abkommens.

Sie können das SEC-Urteil umgehen, indem Sie auf die Links zur Disclosure Scorecard auf deren Website klicken, um auf die neuesten Disclosure Scorecards der einzelnen Unternehmen mit detaillierten Bewertungen und Best-Practice-Anleitungen zuzugreifen.

Andererseits, wenn Sie lesen möchten Das gesamte 866-seitige SEC-Urteil finden Sie hier.