Während die Israelis von einer palästinensischen Schießerei in einem Pub in Tel Aviv erschüttert sind, bei der drei Menschen getötet wurden, hat die Regierung angesichts der Befürchtungen einer breiteren Eskalation mit einem Gegenschlag gedroht.
Sicherheitskräfte erschossen den Einzeltäter in der Nacht zum Freitag nach einer Fahndung durch Armee, Polizei und Geheimdienstmitarbeiter. Die Bewohner der Stadt – Israels Handels- und Unterhaltungshauptstadt – hielten sich nach dem Angriff von den Straßen fern, was nach drei weiteren Angriffen in den letzten zwei Wochen das Gefühl reduzierter persönlicher Sicherheit im ganzen Land verstärkt hat.
Die Israelis machen sich auf mehr Gewalt gefasst. „Ich hoffe, dass es nicht zu einer Eskalation kommt, aber das Potenzial ist vorhanden. Dies ist eine Zeit, in der wir bereit sein müssen, uns mit Dingen in allen Bereichen zu befassen“, sagte Shaul Shay, ein ehemaliger stellvertretender Leiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrates.
Während Verteidigungsminister Benny Gantz warnte, dass jeder, der die Angriffe unterstützt, „einen hohen Preis zahlen wird“, sagte der ehemalige Minister der Palästinensischen Autonomiebehörde, Ghassan Khatib, dass israelische Militärschritte nur „Öl ins Feuer gießen“ würden.
Es ist möglich, dass Gaza, Jerusalem und israelische Städte mit gemischter jüdischer und arabischer Bevölkerung in den Kreislauf der Gewalt gezogen werden könnten, als Rückfall auf asymmetrische Konfrontationen im vergangenen Mai mit verheerenden israelischen Bombardierungen in Gaza und Raketenangriffen der Hamas, die Angst in ganz Israel verbreiteten.
Der Schütze des Angriffs vom Donnerstag, bei dem zehn Menschen verletzt wurden, wurde als Raad Azam aus dem Flüchtlingslager Jenin im nördlichen Westjordanland identifiziert. Israelische Militäranalysten sagten voraus, dass das Lager Gegenstand einer größeren Militäroperation sein würde.
Der frühere Ministerpräsident Ehud Olmert sagte, es sei schwierig für Israel, Angriffe von Einzelpersonen zu stoppen. „Das Problem ist, dass diese anscheinend nicht von einer zentralen Stelle organisiert werden“, sagte er. „Je weniger organisiert, desto schwieriger ist es zu überwachen und zu stoppen.“
In der Mitte gefangen sind israelische und palästinensische Zivilisten. In Tel Aviv sagte Anat Einhar, eine Schriftstellerin und Lehrerin für kreatives Schreiben, sie habe angespannte Momente damit verbracht, sich zu vergewissern, dass Familienmitglieder in Sicherheit seien, als Sirenen ertönten, und ihre Tochter sie vor Angst schluchzend angerufen habe.
Der Angriff „erzeugt Gefühle der Instabilität, Anspannung und Misstrauen“, sagte sie. „Aber ich weiß nicht, ob ich aufhören werde auszugehen oder meine Töchter im Moment daran hindern werde, auszugehen. Wenn es so weitergeht, könnte es dazu führen, dass ich mich einschließe.“
Sie war nicht nur besorgt über die Aussicht auf weitere arabische Angriffe, sondern auch darüber, dass jüdische Bürger, die Waffen auf der Straße tragen, zu einer neuen Facette des Lebens in Tel Aviv werden könnten. „Ich mache mir Sorgen, dass die Vorsicht und eine Mentalität der Gewalt größer werden und dass das Misstrauen zwischen Juden und Arabern wachsen wird und dass bewaffnete Männer in Tel Aviv herumziehen werden. Ich will keine bewaffnete, paranoide Gesellschaft.“
Adam Keller, ein erfahrener Friedensaktivist, sagte, der Angriff untergrabe ein bereits ineffektives israelisches Anti-Besatzungs-Lager weiter. Er fährt oft mit dem Bus die Dizengoff Street entlang, vorbei an der Kneipe, in der der Angriff stattfand. „Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wo der nächste palästinensische Angriff stattfinden könnte“, sagte er. „Das ist völlig willkürlich. Jeder könnte das nächste Ziel sein.
„Jetzt werden wir einen großen Überfall der Armee sehen, es wird Widerstand geben, Menschen werden getötet und es wird mehr Motivation für Angriffe geben, und so geht es weiter. Ich weiß, was die Lösung ist, aber ich weiß auch, dass nach Anschlägen kein guter Zeitpunkt ist, Pressemitteilungen zu versenden, in denen ein Ende der Besatzung gefordert wird.“
Im besetzten Westjordanland verurteilte der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, den Angriff und warnte gleichzeitig vor Aktionen jüdischer Siedler, die Gewalt anheizen könnten.
Aber die meisten Palästinenser schienen die Morde zu begrüßen. „Die meisten Menschen sehen jeden Tag unmenschliche Aktionen der Siedler und Israels und glauben, dass dieser Kämpfer Rache darstellt“, sagte Ramadan Safi, ein Elektroingenieur und ehemaliger politischer Aktivist, der während des ersten Intifada-Aufstands, der von 1987 bis zur Unterzeichnung des Intifada tobte, inhaftiert wurde das Osloer Selbstverwaltungsabkommen von 1993.
„Jeden Tag gibt es im Westjordanland und in Jerusalem Probleme mit der Armee und den Siedlern. Sie spielen mit dem Feuer. Die meisten Menschen empfinden dies als Reaktion auf all die Aktionen der Siedler und der rechten Regierung.“
Safi sagte, Israels Ausschluss aus einem politischen Prozess mit Abbas schüre die Spannungen. „Seit Oslo hat die Zahl der Siedler in Palästina eine Million erreicht. Es ist ein großes Problem. Sie drängen die Palästinenser an die Wand. Jede Familie denkt auf die gleiche Weise, dass es unter diesen Umständen keine Hoffnung gibt.“
Khatib sagte, was gebraucht werde, sei ein politischer Horizont. „Sonst gehen diese Teufelskreise noch eine Weile weiter und hören dann auf und kommen dann wieder. Ich war 10 Jahre alt, als die Besetzung 1967 begann. Diese Zyklen sind die Geschichte unseres Lebens.“
Olmert, der ehemalige Ministerpräsident, wandte sich gegen diejenigen, die die Gewalt auf das Fehlen eines politischen Horizonts schieben. „Terroristische Aktionen sind nicht zu rechtfertigen. Punkt“, sagte er.