ich möchte diese Kolumne mit einer Entschuldigung beginnen. Als Dominic Raab und seine Stirnvene zum ersten Mal als einer der vielen Brexit-Sekretäre während Theresa Mays rollierender Fehlfunktion einer Regierung ins öffentliche Bewusstsein traten, bemerke ich, dass ich ihn einfach als eine Art „fest gewickelten“ weißen Kragen-Einzelgänger betrachtete, der einen besaß Zahl der Gefängnisse mit Gefriertruhen, deren Inhalt man nur schaudernd erahnen konnte. Was dachte ich? Ich schätze nur, dass Raab eines Tages von Jonny Lee Miller in einem Drei-Sterne-ITV-Psychothriller namens Something Wicked This Way Comes gespielt werden würde. Das fühlt sich jetzt ziemlich naiv an. Diese Woche wurde bekannt, dass Dominic Raab tatsächlich die Art von Mann ist, dessen Besessenheit von korrekt formatierten Dokumenten dazu führte, dass seinen Beamten gesagt wurde, dass während der chaotischen Evakuierung Großbritanniens aus Afghanistan im vergangenen Jahr „Menschen gestorben“ seien.
Raab war damals Außenminister. Nach Brandon Lewis ist er jetzt wieder vor Gericht fand die Auflösung zum Streik der Rechtsanwälte, der Raab während des 27-minütigen Interregnums von Liz Truss entgangen war. Wurde Dominics Rückkehr in die Abteilung mit Blumensträußen und tränenreicher Euphorie aufgenommen? Kurz gesagt, nein, obwohl ich glaube, dass es Tränen gegeben hat. Er ist nun Gegenstand einer formellen Untersuchung zu mehreren Mobbing-Vorwürfen in den drei Abteilungen, in denen er Kabinettspositionen innehatte – ein großartiges Aussehen für einen Mann, der kürzlich als Teil von Rishi Sunaks angeblichem Kabinett wieder in die Position des stellvertretenden Premierministers zurückversetzt wurde die Sinnlichen.
Was die selbsternannte „Arbeitsethik“ dieser perfekt formatierten Monstrosität in diesen Abteilungen tatsächlich erreicht hat, nur eine kurze Zusammenfassung. Wir haben uns mit seinen Misserfolgen bei der Justiz befasst; Erinnern Sie sich, dass er als Brexit-Sekretär wegen des Deals zurückgetreten ist, den er selbst nach einer Amtszeit ausgehandelt hatte, die er öffentlich zugegeben hatte noch nie gelesen das Karfreitagsabkommen. Wie Raab gegenüber dem Komitee für Nordirlandangelegenheiten schnüffelte: „Es ist nicht wie ein Roman, man setzt sich hin und sagt: ‚Weißt du was, über die Feiertage ist das eine tolle Lektüre.’“ Ich meine, das ist es 36 Seiten? Sie sind der Brexit-Sekretär?
Andererseits war das Karfreitagsabkommen vielleicht nicht richtig formatiert, was bei allen, die daran beteiligt waren, es über die Linie zu bringen, sicherlich ein anhaltendes Gefühl des Scheiterns hervorrufen sollte. Der Rest seiner Amtszeit bei DExEU war eine Reise bemerkenswerter Entdeckungen. „Ich hatte das ganze Ausmaß nicht ganz verstanden“, sagte er an einer Stelle, „aber wenn Sie sich Großbritannien ansehen und wie wir mit Waren handeln, sind wir besonders auf die Überfahrt Dover-Calais angewiesen.“ Toll.
Aber am FO sollte unser Held seine wahren Tiefen ausloten. Er kristallisierte den „Nur-weg-ist-ab“-Trend der britischen Spitzenämter heraus und erreichte irgendwie, was einst unmöglich schien: ein schlechterer Außenminister zu sein als Boris Johnson. Wie bereits erwähnt, stellte sich diese Woche heraus, dass Beamten des Justizministeriums mitgeteilt wurde, dass während der Evakuierung aus Afghanistan „Menschen gestorben“ seien, weil der damalige Außenminister sich geweigert habe, Dokumente zu prüfen, die ausgerechnet seinen anspruchsvollen Formatierungsstandards nicht entsprachen. Das fühlt sich an wie eine besonders psychopathische Version dessen, wo ein Kind mit der Schachtel spielt, in der das Geschenk kam, weil ihr tatsächlicher Inhalt zu fortgeschritten für es ist.
Zur Erinnerung: Raab war einer der Autoren des wegweisenden Textes unserer Zeit Britannia Unchained. Neben vielen anderen Lowlights beklagte Britannia Unchained die britische Faulheit. Sehr mutig. Raab war während des größten Teils seiner FO-Amtszeit so unauffällig, dass ich annahm, dass er beurlaubt war. Sein großer Test – und wow, war es ein großer – war Afghanistan.
Sie werden sich erinnern, dass er sich dadurch auszeichnete, dass er nicht aus seinem Urlaub zurückkehrte, um die historische Krise zu bewältigen. Ein Inhaber eines der großen Staatsämter in einer Regierung, die zu dieser Zeit alle anderen zur Rückkehr in ihre Ämter aufforderte, rief in seiner Afghanistan-Antwort buchstäblich von einem kretischen Strandhotel aus an, das sich selbst als natürliche Domäne der „Privilegierten und einfühlsam“. Was in seinem Fall nur halb richtig war.
Raab kritisierte die Gegenreaktion. „Das Zeug über mich beim Paddeln – Unsinn“, sagte er sagte einem Interviewer nach seiner verspäteten Rückkehr. „Das Meer war tatsächlich gesperrt – es war eine rote Anzeige.“ Es ist grimmig urkomisch, das zu verteidigen, was einer Ihrer eigenen hochrangigen Abgeordneten bereits als „das größte außenpolitische Versagen seit Suez“ bezeichnet hatte, mit granularen Details zu den Schwimmratschlägen dieses Tages in Ihrem Luxusresort. Eine weniger starke Ablehnung kam wenige Augenblicke später, als er gefragt wurde, ob er tatsächlich kritische Dokumente aufgrund des Formats abgelehnt habe. Wie Raab schimpfte: “Das ist nicht ziemlich Rechts.” Die Anschuldigungen dieser Woche würden darauf hindeuten, dass es nicht nur richtig war, sondern tatsächlich noch viel schlimmer. Aber damals hupte Raab: „Ich entschuldige mich nicht dafür, dass ich gesagt habe, dass ich die klaren Fakten für jeden Fall genau präsentieren musste, damit wir schnelle Entscheidungen treffen können.“ Ich bin mir sicher, dass wir alle viele Fälle des „Ich-entschuldige-sich-für“-Geräts da draußen in freier Wildbahn gesehen haben, aber dies ist sicherlich seine endgültige Form. Tut mir leid, Dominic, aber nein. Entschuldigen Sie sich dafür.
Andererseits, wo würdest du überhaupt anfangen? Die schrecklich klärenden Enthüllungen dieser Woche folgen unmittelbar auf die Entdeckung, dass kein einziger der britischen Regierung angeschlossener Afghane im Rahmen des Umsiedlungsprogramms des Innenministeriums akzeptiert und evakuiert wurde, fast ein Jahr nachdem es ins Leben gerufen wurde. Diejenigen, die überleben, müssen mit Folter und Tod rechnen; viele haben bereits ihr Leben verloren. Und es scheint unmöglich, sich der Schlussfolgerung zu entziehen, dass wir dies jetzt im „globalen Großbritannien“ tun. Eine Regierung – oder eine Reihe von Regierungen; man verliert den Überblick – die Lügen seiner eigenen Leute werden sich offensichtlich nichts dabei denken, dasselbe mit den Leuten zu tun, von denen sich Großbritannien in Übersee bedient hat.
Wir haben denen, die uns dienten, Versprechungen gemacht und sie dann auf die grenzwertigste mörderische Weise im Stich gelassen, während Johnson ein paar schändliche Blödsinnigkeiten von sich gab der shambolische Abgang „eine der herausragenden militärischen Errungenschaften der letzten 50 Jahre“. Die Geschichte lacht ihn schon freudlos aus; der Auswärtige Ausschuss folgerte das „Die Art und Weise unseres Rückzugs aus Afghanistan war eine Katastrophe und ein Verrat an unseren Verbündeten, der den Interessen Großbritanniens auf Jahre hinaus schaden wird“.
Doch die Karawane ist weitergezogen. Dieser äußerst beschämende Moment ereignete sich inmitten so vieler anderer beschämender Momente, dass er irgendwie in den allgemeinen Hintergrund der Scham eingeblendet wurde, der die letzten Jahre im In- und Ausland geprägt hat. Natürlich wäre es kein disqualifizierender Schandfleck in der Bilanz von Dominic Raab. Natürlich würde er überleben. Natürlich würde er wieder stellvertretender Ministerpräsident werden. Natürlich, natürlich, natürlich. Es ist jetzt alles nur noch eine Selbstverständlichkeit, bis die Öffentlichkeit endlich entscheidet, dass dieser epochale Schauer von eigenmotivierten Inkompetenten ihren Lauf genommen hat.