Ein Gerrymandering-Vorstoß in North Carolina könnte einen demokratischen Gesetzgeber verdrängen, der einen Gesetzentwurf verfasst hat, der das Gerrymandering für Gesetzgeber illegal macht

US-Abgeordneter Jeff Jackson, hier im Wahlkampf im Jahr 2021, als er noch Senator des Bundesstaates North Carolina war.

  • Der US-Abgeordnete Jeff Jackson, ein Demokrat, sagte voraus, dass er ins Visier der Republikaner geraten würde.
  • Jackson reichte bereits als Abgeordneter im Bundesstaat North Carolina einen Gesetzentwurf zur Einschränkung von Gerrymandering ein.
  • Der Gesetzentwurf kam nie zur Abstimmung. Jetzt sagt Jackson, dass die GOP des Staates ihn auf dem Hackklotz hat.

Ein US-Kongressabgeordneter, der versucht hat, Politikern das Wandern zu verbieten, könnte aus seinem Kongressbezirk verdrängt werden.

Warum? Wegen Gerrymandering.

Der in seiner ersten Amtszeit gewählte US-Abgeordnete Jeff Jackson, ein Demokrat aus North Carolina, richtete in einem Brief eine Warnung an seine Wähler Video Letzte Woche sagte er, der Umverteilungsprozess sei „brutal“.

„In etwa sechs Wochen wird die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates hier in North Carolina die Karte des Kongresses neu zeichnen, und es sieht so aus, als würden sie versuchen, dies als Gelegenheit zu nutzen, um mich auszuschalten“, sagte Jackson. „Die Mehrheitspartei im Landtag will eine eigene Partei in diesem Bezirk, also werden sie alles verbiegen und strecken, um zu versuchen, dies zu erreichen.“

Gerrymandering bezieht sich auf die Praxis, politische Bezirke zu bilden, die einer Partei bei einer Wahl einen einseitigen Vorteil gegenüber der anderen verschaffen.

Die Grenzen für Staats- und Bundesbezirke werden alle zehn Jahre nach der Bundeszählung neu festgelegt, um sicherzustellen, dass in jedem Bezirk ungefähr die gleiche Anzahl von Menschen lebt. Normalerweise ist die Partei, die an der Macht ist, diejenige, die die Umverteilung kontrolliert – was bedeutet, dass sowohl Republikaner als auch Demokraten von Gerrymandering profitiert haben.

In der letzten Runde der Neuverteilung genehmigten 26 Bundesstaaten Karten auf parteipolitischer Basis Brennan Center for Justice berichtet im Jahr 2022. Nur vier Bundesstaaten – Arizona, Kalifornien, Colorado und Michigan – nutzten völlig unabhängige Kommissionen, um ihre Karten zu zeichnen. In einer Stellungnahme vom Juni erklärte der Oberste Gerichtshof der USA, Alabama habe gegen den Voting Rights Act verstoßen, indem es Kongressbezirke geschaffen habe, die schwarze Wähler diskriminierten.

Im Jahr 2015, als er Mitglied des Senats des Staates war, reichte Jackson einen Antrag ein Rechnung in North Carolina eine unabhängige Neuverteilungskommission einzurichten, um anstelle der Gesetzgeber des Staates Wahlbezirke zu bestimmen. Aber dieser Gesetzentwurf hat es nie aus dem Ausschuss geschafft.

In seinem Video sagte Jackson, dass es für ihn kein Schock sei, dass er von der Neuverteilung betroffen sei, und fügte hinzu, dass er nicht glaube, dass er der einzige betroffene Demokrat sein werde.

„Das kann in Staaten passieren, in denen es Politikern erlaubt ist, die politische Landkarte zu zeichnen, was ein schlechtes System ist, und viele Staaten erlauben es nicht, und als ich im Landtag war, habe ich den ersten Gesetzentwurf überhaupt eingereicht.“ „Es ging darum, Politikern das Zeichnen der Karte zu verbieten, und sie schickten diesen Gesetzentwurf an einen Ausschuss, der seit über 20 Jahren nicht mehr zusammengetreten ist“, sagte Jackson.

Ein Sprecher von Jacksons Büro reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar. Der Vorsitzende der republikanischen Fraktion der Generalversammlung von North Carolina, Abgeordneter Jason Saine, wurde per E-Mail um einen Kommentar gebeten und sagte lediglich, dass Jackson seine Behauptungen „ausführlicher“ erläutern sollte.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19