Brent Stirton/Getty Images
- Das Land markierte Anfang dieses Monats den ersten Jahrestag des tödlichen Angriffs vom 6. Januar.
- Experten sagten jedoch, dass die eigentlichen Ursachen des Aufstands im Kapitol im darauffolgenden Jahr noch angegangen werden müssen.
- „Ich möchte ehrlich zu den Menschen sein – wir haben harte Tage vor uns“, sagte Eric Ward, ein Experte für Extremismus.
Als Anfang dieses Monats der erste Jahrestag des tödlichen Angriffs auf das Kapitol vom 6. Januar eintraf, dachte das Land über das wegweisende Ereignis und seine weitreichenden Auswirkungen im Jahr danach nach.
Ein Experte für Extremismus sagte gegenüber Insider, dass Historiker wahrscheinlich auf die Belagerung zurückblicken werden – bei der ein Mob von Tausenden von Trump-Anhängern das Kapitol stürmte, um die Bestätigung der Wahlergebnisse von 2020 zu stoppen – als Beginn einer amerikanischen aufständischen Periode. geprägt von zivilen Unruhen und einem anhaltenden Anstieg des Rechtsextremismus.
Ein anderer schlug vor, dass der 6. Januar als Scheideweg für die Zukunft der amerikanischen Demokratie in Erinnerung bleiben wird.
Doch eines ist beiden Experten im vergangenen Jahr klar geworden: Die politischen Unruhen dauern an.
„Ich denke, was Historiker am meisten verstehen werden, ist, dass der Aufstand vom 6. Januar nicht am 6. Januar endete“, sagte Eric Ward, Executive Director des Western States Center und Senior Fellow am Southern Poverty Law Center, gegenüber Insider.
Und der Ausblick der Experten auf die anhaltenden Folgen der Belagerung ist nicht unbedingt positiv.
„Ich möchte ehrlich zu den Menschen sein – wir haben harte Tage vor uns“, sagte Ward.
Die zunehmende Parteilichkeit seit dem Angriff hat es schwierig gemacht, Extremismus zu verurteilen
Seit dem 6. Januar 2021 arbeiten die Behörden daran, die an dem inländischen Terrorismusvorfall beteiligten Täter festzunehmen und zu bestrafen. Die Bundesregierung hat mehr als 730 Personen festgenommen im Zusammenhang mit dem Angriff, dass hinterließ fünf Tote und mehr als 100 Polizisten verletzt.
Aber ein gefährlicher Trend von Verschwörungstheorien und Lügen rund um die Veranstaltung haben zugelassen eine revisionistische Geschichte des Angriffs Form anzunehmen – laut Heidi Beirich, Mitbegründerin des Global Project Against Hate and Extremism, insbesondere von einer mächtigen politischen Einheit gefördert.
„Der Aufstieg extremistischer Gruppen wie der Proud Boys und der Oath Keepers ist unbestreitbar besorgniserregend und sehr ernst“, sagte Beirich gegenüber Insider. “Aber noch besorgniserregender ist die Radikalisierung der Republikanischen Partei in den letzten 12 Monaten seit dem Angriff.”
Ein Dezember Umfrage der University of Massachusetts in Amherst fanden heraus, dass fast drei Viertel der Republikaner glauben, dass Präsident Joe Biden nicht rechtmäßig ins Weiße Haus gewählt wurde – eine erstaunliche Statistik, wenn man bedenkt, wie viele es sind Wahlexperten, Regierungsbehörden und Trump-Verbündete, die die allgegenwärtige Behauptung immer wieder bestritten haben.
Ein kürzlich Umfrage der Washington Post und der University of Maryland gibt noch mehr Anlass zur Sorge – 40 Prozent der Republikaner halten gewalttätige Aktionen gegen die Regierung in bestimmten Fällen für gerechtfertigt.
Im Laufe des letzten Jahres haben sich hochkarätige republikanische Gesetzgeber an der anhaltenden Leugnung des 6. Januar beteiligt, angeblich widerlegte Verschwörungstheorien und weigerten sich größtenteils, an einem überparteilichen Ausschuss des Kongresses zu dem Angriff teilzunehmen.
“Die Parteinahme erschwert eine vehemente Verurteilung des Extremismus”, sagte Beirich. „Sie haben eine Partei, die sagt, dies sei eine Bedrohung, und wir müssen etwas dagegen tun, während die andere Partei sagt, dass dies am 6. Januar nur Touristen waren.“
Die anhaltenden Auswirkungen der Haltung der Republikaner nach der Belagerung des Kapitols gehen über das Herunterspielen der Unruhen hinaus. Laut Beirich scheint die Partei jetzt auf eine beunruhigende neue Mission zuzusteuern: die Untergrabung der US-Wahlstruktur.
Dieser Fortschritt folgt laut Ward, der feststellte, dass die am 6. Januar beobachtete körperliche Gewalt ein Versuch war, die amerikanische Abstimmung zu untergraben.
„Ein paar tausend Menschen waren kurz davor, einen kritischen Teil der amerikanischen Demokratie zu stürzen, und das hat diese Basis gestärkt“, sagte er. “Republikanische Politiker nehmen Kenntnis.”
Jessica Huseman, Redaktionsleiterin von VoteBeat, sagte, die republikanische Partei habe die Wahlsicherheit nach dem 6. Januar schnell zu einer „Frage auf Leben und Tod“ gemacht.
„Ich habe sehr wenig Geduld mit dem Mangel an Fortschritten, obwohl die Demokraten … die Regierung kontrollieren“, sagte Huseman gegenüber Insider.
Ein Großteil der von den Demokraten auf Landes- und Bundesebene seit dem Angriff im letzten Jahr vorgeschlagenen und verabschiedeten Wahlgesetze habe sich auf gezielte Themen wie Manipulation oder Wahltechnologie konzentriert, sagte Huseman.
„Diese Dinge sind wichtig, aber am Ende des Tages, wenn wir den 6. Januar ein ganzes Jahr lang an uns vorbeiziehen lassen, ohne uns mit den Ursachen der Krise zu befassen, denke ich, dass wir versagt haben“, sagte sie.
Alan Chin für Insider
Die eigentliche Ursache dieser Krise lässt sich auf Trumps „große Lüge“ zurückführen.
Die Idee des Wahlbetrugs bei amerikanischen Wahlen ist laut Huseman seit Jahren ein ständiges Gesprächsthema in der Republikanischen Partei, aber Trump war der erste, der daraus ein ständiges Anliegen der Interessenvertretung machte.
Schon vor den Wahlen 2020 verbrachte Trump einen Großteil seiner Präsidentschaft damit, die Idee zu verbreiten, dass US-Wahlen weder frei noch fair seien. Seine Beharrlichkeit verstärkte sich nur, als immer klarer wurde, dass Biden ihn bei den Wahlen im November wahrscheinlich schlagen würde, und Trumps Fixierung auf die „große Lüge“, dass er die Wahl gewonnen hatte, wurde nach Bidens Sieg zu einer Besessenheit.
Der Ex-Präsident wiederholte die Behauptung während einer Rede, die er bei der „Stop the Steal“-Kundgebung hielt, die dem Angriff vom 6. Januar vorausging, und er hat die Idee seither weiter vorangetrieben.
„Damit die Demokratie funktioniert, müssen sich die breiten Bevölkerungsgruppen einig sein, dass man an einem anderen Tag verlieren und kämpfen und gewinnen kann“, sagte Beirich, „und jetzt hat Trump diesen Glauben untergraben.“
Trumps Lüge hat zweifellos lang anhaltende Auswirkungen auf die Mitglieder der Republikanischen Partei – Millionen von ihnen glauben, dass Biden nicht Präsident werden sollte – eine Realität, für die Ward bedauert, dass es wenig zu tun gibt.
„Es ist eine Lüge, die zu physischer Gewalt und einem existenziellen Angriff auf die USA geführt hat“, sagte Ward.
„Aber es geht nicht darum, jene Republikaner zu erlösen, die – viele ohne eigenes Verschulden – getäuscht wurden“, fügte er hinzu. “Hier geht es darum, den Rest der Amerikaner von dieser Lüge zu impfen.”
Die Amerikaner befürchten, dass es zu noch mehr Gewalt kommen könnte, und Experten sind sich einig
Laut einer aktuellen Studie glaubt mehr als die Hälfte der Amerikaner, dass ein ähnlicher Angriff wie der Aufstand im Kapitol erneut stattfinden wird Axios-Umfrage. Ward und Beirich sagten, es sei möglich.
„Ich weiß nicht, wie so etwas aussehen würde, aber ich denke, dass Unruhen kommen werden“, sagte Beirich.
Ward prognostiziert, dass 2022 mehr Hassverbrechen, Angriffe auf gewählte Beamte und Regierungsangestellte und die anhaltende Einschüchterung bringen wird Erzieher und Beschäftigte im Gesundheitswesen.
Aber der “wirkliche Kampf” im kommenden Jahr werde sich um Wahlen drehen, sagte er. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen 2022 und Trumps Anspielung auf einen möglichen Wahlkampf 2024 könnte es früher als später zu einer Wiederholung des 6. Januar kommen.
„Es ist möglich, dass wir uns innerhalb der nächsten ein oder zwei Jahre direkt zu diesem Moment zurückfinden“, sagte Ward.
Beirich wies auf eine Reihe von inländischen terroristischen Ereignissen hin, die um die Midterms 2018 begangen wurden, darunter der Angriff auf den Baum des Lebens in Pittsburgh und a Dreharbeiten in einem Yogastudio in Tallahassee, als Vorboten dessen, was bevorstehende Wahlen möglicherweise später in diesem Jahr auslösen könnten.
„Amerikaner verstehen nicht, wie zerbrechlich unsere Demokratie an diesem Punkt ist“, sagte Beirich.
Foto von Brent Stirton/Getty Images
Trotz der Angst, die der 6. Januar hervorgebracht hat, signalisiert Ward, dass das Datum auch Hoffnung signalisiert
„Der 6. Januar ist auch der Tag, an dem die Amerikaner begannen, ihre Demokratie zu verteidigen“, sagte er und fügte hinzu, dass dafür noch mehr getan werden müsse.
Starke Gefühle von zivilen und religiösen Führern sowie Politikern, die sich gegen zunehmende Gewalt aussprechen, seien eine notwendige Notlösung gegen den zunehmenden Extremismus, sagten beide Experten.
Ward und Beirich sagten auch, dass Social-Media-Unternehmen eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung von Extremismus spielen.
„Soziale Medien können die Verbreitung dieser Ideen stoppen“, sagte Beirich. “Dasselbe gilt für Fox News.”
Die Bewegung der Demokraten zu wirkungsvollen Wahlgesetzen sowie föderale Ressourcen, die auf lokale Regierungen ausgerichtet sind, die sich mit Aufständen in der Gemeinde befassen, könnten ebenfalls hilfreich sein.
“Wir brauchen eine Neueinstellung der Normen”, sagte Beirich. „Wir müssen versuchen, all die schrecklichen Dinge rückgängig zu machen, die Trump in unser System gebracht hat.“
Aber die wichtigste Verteidigung gegen den zunehmenden Extremismus in den USA liegt laut Ward und Beirich bei den Amerikanern im Alltag.
„Wählen Sie für Menschen, die unser System nicht untergraben“, sagte Beirich.
Die Menschen müssen zeigen, dass Extremismus bekämpft wird; dass die Menschen für die Demokratie kämpfen, fügte Ward hinzu.
“Was passieren muss, ist, dass wir diese Illusion brechen, dass wir verlieren”, sagte er. „Die Idee, dass die Demokratie verloren hat, ist, sich auf das Narrativ der Aufständischen einzulassen. Die Demokratie ist nicht verloren.“