Mit freundlicher Genehmigung von Jeramy Cook.
- Ein Lieferfahrer, der einen YouTube-Scherzbold erschossen hat, ist von der Hauptanklage gegen ihn freigesprochen worden.
- Er sagte, er habe in Notwehr gehandelt, als er Tanner Cook während eines Streichs erschoss, und die Jury stimmte zu.
- Allerdings war die Jury hinsichtlich der geringeren Anklage wegen Schusswaffen uneinig.
Ein Lieferfahrer, der sagte, er habe in Notwehr gehandelt, als er im April in einem Food-Court in einem Einkaufszentrum einen YouTube-Scherzbold erschoss, wurde von der Hauptbeschuldigung gegen ihn freigesprochen.
Eine Jury befand Alan Colie am Donnerstag im Hauptvorwurf der schweren böswilligen Körperverletzung bei der Erschießung des 21-jährigen Tanner Cook, der den YouTube-Kanal „Classified Goons“ betreibt, für nicht schuldig, wie aus Gerichtsakten von Virginia hervorgeht.
Die Geschworenen waren jedoch uneinig, was die geringeren Anklagepunkte wegen Schusswaffen anging, und befanden den 31-Jährigen für schuldig, eine Schusswaffe in einem bewohnten Haus unrechtmäßig abgefeuert zu haben, nicht jedoch für das böswillige Abfeuern einer Schusswaffe.
Der Vorwurf der schweren vorsätzlichen Körperverletzung und des vorsätzlichen Abfeuerns einer Schusswaffe hätte erfordert, dass die Geschworenen feststellen mussten, dass Colie vorsätzlich gehandelt hat.
Entsprechend der Associated Presswurde das Urteil erst nach fünfstündiger Beratung gefällt, wobei die Jury etwa drei Stunden lang eine Notiz verschickte, in der es hieß, es sei „uneinig darüber, ob der Angeklagte in Notwehr gehandelt hat“.
Als Reaktion auf den Stillstand forderte der Richter des Loudoun County Circuit Court sie auf, ihre Beratungen fortzusetzen, was dem Standardverfahren entspricht, berichtete die Nachrichtenagentur. Die Jury kam dann noch vor Ablauf des Tages zu ihrem Urteil.
Die Geschworenen sahen sich ein Video der Schießerei an, die in der Nähe der Cheesecake Factory im Einkaufszentrum Dulles Town Center in Virginia stattfand.
Damals sagte Cook, er habe einen „einfachen Scherz“ gespielt, als Colie eine halbautomatische Pistole zog und auf ihn schoss.
Auf dem Filmmaterial war zu sehen, wie Cook sein Handy dicht an Colies Gesicht hielt und wiederholt einen Satz aus dem Google Übersetzer abspielte. AP berichtete, dass Colie dreimal „Stopp“ gesagt und versucht habe, sich von Cook zu entfernen, bevor er seine Waffe zückte und ihn sofort erschoss.
Cooks Vater, Jeramy Cook, sagte Insider im April, dass sein Sohn nach der Schießerei ins Krankenhaus eingeliefert worden sei, und fügte hinzu, dass ihm bei der Operation die Gallenblase entfernt worden sei.
Laut AP argumentierte Staatsanwalt Eden Holmes, dass die Fakten keinen Anspruch auf Selbstverteidigung stützten.
Um erfolgreich Selbstverteidigung zu argumentieren, hätte Colie vernünftigerweise davon ausgehen müssen, dass er in unmittelbarer Gefahr einer Körperverletzung war, und die Anwendung übermäßiger Gewalt vermeiden müssen, so AP. Holmes sagte, dass der Streich zwar bizarr sei, aber nicht mit der Androhung von Gewalt verbunden sei, berichtete AP.
Aber Colies Verteidiger, Adam Pouilliard, sagte während des Schlussplädoyers, dass sein Mandant Angst vor der Konfrontation mit dem YouTuber gehabt habe, berichtete die Nachrichtenagentur.
Er argumentierte auch, dass die Verurteilung wegen der Anklage wegen Schusswaffen nicht mit dem Gesetz vereinbar sei, da Colie aus Gründen der Selbstverteidigung freigesprochen worden sei, wobei Pouilliard laut AP den Richter gebeten habe, die Verurteilung aufzuheben.
Wie aus Gerichtsakten hervorgeht, wird ein Richter im nächsten Monat die Argumente zu diesem Thema anhören.
Cook, dessen andere Videos Stunts wie enthalten Fremde in Geschäften verfolgen Und vorgeben, sich über Uber-Fahrer zu übergeben, reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.
Pouilliard, der Colie vertritt, der weiterhin inhaftiert ist, sagte gegenüber Insider, er könne sich nicht äußern, da der Fall noch anhängig sei.